Дело №1-06/50/2025

УИД 24MS0048-телефон-телефон-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 50 в адрес фио, с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора адрес фио,

подсудимой фио (ФИО1) Л.В.,

защитника подсудимой - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов фио, действующего на основании ордера № 001171 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

фио (ФИО1) фио- ...паспортные данные- адрес, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- дата Железнодорожным районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата, постановлением Железнодорожного районного суда адрес от дата условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, освобождена дата по отбытии срока наказания;

- дата Центральным районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата 6 месяцев;

осужденной:

- дата Центральным районным судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбытия наказания;

- дата Советским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к дата 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбытия наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио (ФИО1) Л.В. совершила покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

дата в время фио (фио) находилась в дискаунтере «Хороший» наименование организации, расположенном по адрес. строение 1 в адрес, где прошла в торговый зал данного дискаунтера, и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего наименование организации. Осуществляя свои преступные намерения. дата в время фио (фио), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа, похитила с витрин, установленных в торговом зале данного дискаунтера, принадлежащий наименование организации товар, а именно: бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг, выдержка дата» 40%, объемом 0.5 литра п/у, стоимостью сумма с учетом НДС; бутылку бренди «Берикони трехлетний» 40%. объемом 0,5 литра, стоимостью сумма с учетом НДС: упаковку зубной пасты «Сплат Профешнл Биокальций», массой 80 г., стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,387 гр. стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сумма, упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,192 гр., стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сыра сумма, упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,421 гр. стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сыра сумма, общим весом за три упаковки - 1 кг. стоимостью сумма с учетом НДС за один килограмм сыра; упаковку «Грудка куриная в/к массой 1 кг, в/у адрес, стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку средства «Синергетик гипоаллергенный гель-концентрат для стирки 3в1 Магическая орхидея, объемом 1500 мл., стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,285 грамм, стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сыра стоимостью сумма, упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,343 грамм, стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сыра сумма, упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,372 грамма, стоимостью за один килограмм сумма, а всего за указанную упаковку сыра сумма, общим весом за три упаковки - 1 кг., стоимостью сумма с учетом НДС за один килограмм сыра; упаковку майонеза «Гастроном Провансаль» 67 %, массой 900 мл, дой-пак с дозатором, стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку набора фио гель для бритья» объемом 200 мл + станок для бритья ПроЗ. стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку средства «Грасс Азелит чистящее для кухни» объемом 600 мл., стоимостью сумма с учетом НДС: упаковку набора «Стопок Бэйсик» 6 шт., объемом 55 мл., стоимостью сумма с учетом НДС; упаковку «Модуль сменный фильтрующий Эвита В15» комплект 2 шт., стоимостью сумма с учетом НДС, а всего товаров общей стоимостью сумма с учетом НДС. После чего, с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения дискаунтера, фио (ФИО1) Л.В. вышеуказанный товар поместила в находящуюся при ней спортивную сумку, и, удерживая похищенное при себе, направилась к выходу из помещения магазина, однако, свои преступные действия довести до конца не смогла, так как была задержана сотрудником магазина. Своими преступными действиями фио (ФИО1) Л.В. пыталась причинить наименование организации в лице представителя фиоХ. материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимая фио (ФИО1) Л.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимой поддержано стороной защиты.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась фио (ФИО1) Л.В., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, причем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует действия фио (ФИО1) Л.В. по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ "ККНД № 1" от дата № 239, фио (ФИО1) Л.В. в период инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, данные, характеризующие личность фио (ФИО1) Л.В., поведение последней в судебном заседании не дают оснований для того, чтобы сомневаться в ее психической полноценности в период совершения преступления и в настоящее время, поэтому суд, соглашаясь с выводами эксперта, считает, что по своему психическому состоянию фио (ФИО1) Л.В. способна понимать значение своих действий и руководить ими и признает ее вменяемой, а значит, подлежащей уголовной ответственности.

При определении фио (ФИО1) Л.В. вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете в КГБУЗ "ККНД № 1" как наркозависимая, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре предметов (документов) - CD - дисков, в ходе которых подсудимая подтвердила, что на имеющихся видеозаписях изображена именно она, ее состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие ущерба для потерпевшего, поскольку имущество было возвращено последнему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является простой рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимой фио (ФИО1) Л.В. судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступления, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания фио (ФИО1) Л.В. подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

фио (ФИО1) Л.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда адрес от дата Принимая во внимание, что применение к фио (ФИО1) Л.В. условного наказания не привело к исправлению подсудимой, она в период испытательного срока по вышеуказанному приговору вновь совершила преступление, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой в целом, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не усматривает оснований для сохранения условного осуждения фио (ФИО1) Л.В. и полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда адрес от дата и окончательно назначить фио (ФИО1) Л.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного наименование организациип. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселения.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ по отношению к подсудимой фио (ФИО1) Л.В., суд принимает во внимание сведения о ее личности, поведении, об условиях жизни подсудимой и ее семьи, согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от дата, в квартире антисанитарные условия проживания, запас продуктов для ребенка минимальный, сама фио находится в состоянии опьянения, установлено, что малолетняя фио, паспортные данные, находится в социально опасном положении, в связи с чем ребенок был изъят и помещен в Красноярский краевой специализированный дом ребенка № 3 по адресу: адрес, согласно акту сотрудников адрес № 6 МУ МВД России «Красноярское от дата, где содержится в настоящее время. С учетом изложенного, оснований для применения отсрочки исполнения наказания по ч. 1 ст. 82 УК РФ суд не усматривает. Поскольку малолетняя фио помещена в детское учреждение, оснований для решения вопроса о судьбе ребенка не имеется.

Постановленные в отношении фио (ФИО1) Л.В. после совершения инкриминируемого подсудимой преступления по настоящему уголовному делу приговоры Центрального районного суда адрес от дата, Советского районного суда адрес от дата надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ – сумма, выплачиваемая адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

фио (ФИО1) фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить фио (ФИО1) Л.В. условное осуждение по приговору Центрального районного суда адрес от дата

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда адрес от дата, окончательно назначить фио (ФИО1) Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Центрального районного суда адрес от дата, постановленный в отношении фио (ФИО1) Л.В., исполнять самостоятельно.

Приговор Советского районного суда адрес от дата, постановленный в отношении фио (ФИО1) Л.В., исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио (ФИО1) Л.В. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 адрес, взять под стражу в зале суда, и числить за мировым судьей судебного участка №50 в адрес до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания фио (ФИО1) Л.В. под стражей с дата и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства: СD+R, содержащий видеозапись от дата с камеры, установленной в помещении дискаунтера «Хороший» по адрес адрес, хранящийся при деле, оставить на хранении в пределах срока хранения последнего; бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг, выдержка дата» 40%, объемом 0,5 литра п/у; бутылку бренди «Берикони трехлетний» 40%. объемом 0,5 литра, упаковку зубной пасты «Сплат Профешнл Биокальций», массой 80 г., упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,387 гр., упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,192 гр., упаковку сыра «Топленое молочко» «Радость вкуса» 45%, весом 0,421 гр., упаковку «Грудка куриная в/к массой 1 кг, в/у адрес, упаковку средства «Синергетик гипоаллергенный гель-концентрат для стирки 3в1 Магическая орхидея, объемом 1500 мл., упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,285 грамм, упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,343 грамм, упаковку сыра «Сметанковый» 50%, «Орловские сыры», весом 0,372 грамма, упаковку майонеза «Гастроном Провансаль» 67 %, массой 900 мл, дой-пак с дозатором, упаковку набора фио гель для бритья» объемом 200 мл + станок для бритья ПроЗ., упаковку средства «Грасс Азелит чистящее для кухни» объемом 600 мл., упаковку набора «Стопок Бэйсик» 6 шт., объемом 55 мл., упаковку «Модуль сменный фильтрующий Эвита В15» комплект 2 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего фиоХ.– оставить по принадлежности наименование организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья фио