Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года п.Октябрьский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края Стрелкова С.Г.,
при секретаре - Овчинниковой В.В., с участием государственного обвинителя - Пушкарева М.К., подсудимого - ФИО3,
защитника - Ладина С.М., потерпевшей - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее судимого:
- <ДАТА3> по приговору Октябрьского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, наказание не отбыто, - <ДАТА4> по приговору Октябрьского районного суда Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 04 мая 2023 года) по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержится под стражей с <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями и угрожал убийством <ФИО1> при следующих обстоятельствах. в один из дней сентября 2021 года ФИО3 имея умысел на причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями <ФИО1>, находясь в огороде, расположенном около дома <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> ударил рукой не менее 3 раз в область головы и не менее 1 раза пластмассовым ведерком по телу <ФИО1> Своими действиями ФИО7 причинил <ФИО1> физическую боль. В один из дней октября 2021 года ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, ударил руками не менее 3 раз в область головы <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> физическую боль.
22 ноября 2021 года ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, ударил руками не менее 4 раз в область головы <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль, а затем ударил ногами по телу <ФИО1> не менее 6 раз, причинив последней физическую боль. От ударов <ФИО1> упала на пол, от чего испытала физическую боль. Далее ФИО3 взял в руки пустую стеклянную бутылку и ударил данной бутылкой в область головы <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль. От удара стеклянная бутылка разбилась и в руках у ФИО3 осталось горлышко данной бутылки с острыми краями. ФИО3 держа в руках горлышко от бутылки направил данное горлышко в сторону <ФИО1> при этом высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя зарежу и закопаю и тебя никто не найдет!». После этого ФИО3 встал и ушел в направлении кухни дома. Далее ФИО3, действуя в продолжение своего умысла, направленного на угрозу убийством, взял на кухне нож и подойдя к <ФИО1> приставил нож к шее <ФИО1> при этом высказал слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя зарежу!». После этого ФИО3 убрал нож и вновь подошел к <ФИО1>, стащил ее с дивана на пол, в результате чего от соударения с полом <ФИО1> испытала физическую боль. ФИО3 сел на <ФИО1> сверху, взял ее руками за шею и стал сдавливать шею руками, при этом высказывал слова угрозы убийством в том числе: «Я тебя сейчас задушу». <ФИО1> восприняла действия ФИО3 как реальную угрозу для своей жизни, т.к. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к <ФИО1> и, высказывая слова угрозы убийством, был настроен решительно. 23 ноября 2021 года ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями <ФИО1> будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, подошел к <ФИО1> и толкнул её с дивана, отчего она упала на пол, испытав при этом физическую боль. После этого ФИО3 нанес <ФИО1> не менее 4 ударов руками и ногами в область головы и тела, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Далее ФИО3 и <ФИО1> вышли на улицу и, находясь на улице около дома <НОМЕР>, ФИО3 продолжил наносить побои <ФИО1>, а именно нанес более 10 ударов руками и ногами по голове и телу <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. После этого ФИО3 ударил пустой бутылкой не менее 1 раза в область головы <ФИО1> от чего <ФИО1> испытала физическую боль и упала на землю, а ФИО3 нанес не менее 10 ударов ногами в область головы и тела <ФИО1>, от которых <ФИО1> испытала физическую боль. Затем <ФИО1> поднялась и они вместе с ФИО3 пошли по улицам <АДРЕС>. По пути следования ФИО3 ударил не менее 7 раз руками в область головы и тела <ФИО1>, причиняв тем самым ей физическую боль. Позднее, находясь в доме <НОМЕР>, ФИО3 вновь ударил <ФИО1> не менее 1 раза рукой в область груди, причинив ей тем самым физическую боль. Своими действиями ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО1> физическую боль, а также нанес <ФИО1> побои причинившие последней физическую боль, и за период с 22.11.2021 года по 23.11.2021 года причинил телесные повреждения: - в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые как вред здоровью не квалифицируются, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что он события преступления не помнит, допускает, что подвергал избиению <ФИО1> и угрожал ей, показаниям <ФИО1> доверяет, вину в содеянном признает и раскаивается,(т.1 л.д.129-131, 132-135). Помимо признания подсудимым ФИО3 свой вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что события помнит плохо ввиду давности произошедшего, после оглашения ее показаний, данных в ходе дознания. подтвердила ранее данные показания. Из показаний потерпевшей <ФИО1>, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее она проживала с ФИО3 около 2 лет. 22 ноября 2021 года около 20-00 час. она совместно с ФИО3 находилась в гостях у <ФИО2>, где ФИО3 и <ФИО2> употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 приревновал ее к <ФИО2> и между ней и ФИО3 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО3 нанес ей удары руками, а затем ногами по различным частям тела, от ударов упала на пол, после этого ФИО3 взял пустую бутылку и ударил бутылкой ей по голове, В месте удара у нее потекла кровь. Бутылка разбилась и горлышко осталось в руке у ФИО3 ФИО3 сел на нее (<ФИО1>) сверху, приставил к ней горлышко от бутылки и сказал, что убьет и закопает ее. Она очень испугалась слов и действий ФИО3 Вырваться и убежать от ФИО3 она не могла, т.к. была в шоковом состоянии и он сидел на ней сверху. После того, как ФИО3 высказал слова угрозы убийством, он резко встал и ушел в направлении кухни. Она встала с пола и легла на диван. Через некоторое время ФИО3 вернулся с кухни, в руках у него был нож. ФИО3 подошел к ней, приставил нож к горлу и сказал, что зарежет ее. Она испугалась ФИО3 <ФИО2> сказал ФИО3, чтобы тот успокоился. ФИО3 отошел от дивана, убрал нож, но затем снова подошел к ней, столкнул ее с дивана на пол, при падении она ударилась. ФИО3 сел на нее сверху и стал душить, сдавливая шею руками, при этом говорил, что задушит ее. Она почувствовала давление в шее, ей было больно, она начала задыхаться. Через какое-то время ФИО3 отпустил ее. После этого ФИО3 успокоился и она с ФИО3 ушла от <ФИО2> к <ФИО4> У <ФИО4> они переночевали и с утра стали употреблять спиртные напитки. В вечернее время к <ФИО4> пришел <ФИО5> и также стал употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков <ФИО6> проговорился ФИО3 о том, что она отдала <ФИО5> бензопилу. Из-за этого ФИО3 стал кричать на нее, столкнул ее с дивана на пол, от удара при падении она испытала физическую боль, ФИО3 нанес ей удары ногами и руками по различным частям тела, от которых она испытала физическую боль. При этом ФИО3 говорил, что убьет ее. <ФИО4> увидев, что ФИО3 избивает ее, выгнал их из дома. Во дворе дома ФИО3 продолжил ее избивать, пинал ногами по различным частям тела и по голове. От ударов она испытала физическую боль. Через некоторое время из дома вышел <ФИО5> в руках у него была бутылка с водкой. ФИО3 и <ФИО5> стали пить водку. В ходе распития ФИО3 неоднократно подходил к ней и наносил ей удары ногами и руками по голове и различным частям тела. Когда <ФИО5> и ФИО3 допили водку, ФИО3 ударил пустой бутылкой ей по голове. От удара она упала на землю и ФИО3 несколько раз пнул ее ногой в область живота, головы и тела. <ФИО5> видел как ФИО3 избивал ее и сделал ему замечание. После этого ФИО3 успокоился и она с ФИО3 и <ФИО5> пошли к <ФИО8> По дороге к <ФИО8> ФИО3 периодически наносил ей удары руками по различным частям тела. Подойдя к дому <ФИО8> <ФИО5> зашел в дом, а она с ФИО3 осталась возле дома. и ФИО3 ударил ее ногой в область живота, от удара она упала на зеилю, после чего ФИО3 нанес ей не менее 2 ударов рукой по голове и сказал, что убьейт ее. Потом ФИО3 успокоился и они зашли в дом к <ФИО8> и остались ночевать у нее. В доме ФИО19 ФИО3 ударил ее 1 раз рукой в область груди. Утром 24 ноября 2021 года пока ФИО3 спал, она убежала из дома <ФИО8> и уехала в <АДРЕС>, где рассказала <ФИО9> о том, что ФИО3 ее избивал и угрожал ей и с телефона <ФИО9> вызвала полицию Также ФИО3 подверг ее избиению в конце сентября 2021 года, когда они копали картофель у дома ФИО3 и в начале октября 2021 года, когда она была у <ФИО10> но ранее в полицию она не обращалась. От действий ФИО3 она испытывала физическую боль. (т.1 л.д.71-75, 78-82). Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что 22 ноября 2022 года около 22-00 час. к нему пришли ФИО3 и <ФИО1>, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Он с ФИО3 стал употреблять спиртные напитки. В какой-то момент в комнате ФИО3 стал кричать на <ФИО1>, говорил ей про какого-то мужчину, приревновал ее, ФИО3 ударил <ФИО1> рукой по лицу. Когда между ними началась ссора, он ушел на кухню и больше не видел, что происходило между ФИО3 и <ФИО1> В какой-то момент он услышал звук разбившегося стекла и крики, он вышел из кухни и увидел, что ФИО3 сидел напротив <ФИО1> на расстоянии вытянутой руки и в правой руке держал горлышко от стеклянной бутылки в направлении <ФИО1> <ФИО1> закрывалась руками от ФИО3 и говорила, что не изменяла. Он попросил ФИО3 успокоиться и отобрал у него горлышко от бутылки. На голове и лице у <ФИО1> была кровь. ФИО3 стал наносить удары руками по лицу <ФИО1>, пнул ее в живот. Он стал успокаивать ФИО3 и они с <ФИО1> вышли в сени дома. На улице конфликт у ФИО3 и <ФИО1> продолжился, он видел, что ФИО3 ударил <ФИО1> рукой по лицу и пнул по животу, <ФИО1> упала на ступеньки. Позднее он узнал от <ФИО1>, что ФИО3 душил ее и приставлял нож к горлу. (т.1 л.д.95-98).
Из показаний свидетеля <ФИО11> данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что 23 ноября 2021 года около 18-00 час. он пришел к <ФИО12> у него находились ФИО3 и <ФИО1>, которые употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 опьянел и стал скандалить с <ФИО1> по поводу бензопилы и по другим причинам. ФИО3 повалил <ФИО1> на пол и стал пинать ее ногами по различным частям тела и голове, всего пнул не менее 3 раз. <ФИО13> выгнал ФИО3 из дома. Он с ФИО3 вышли на улицу, где стали допивать водку. За ними вышла <ФИО1> и ФИО3 снова стал кричать на нее, взял в руки бутылку и ударил бутылкой по голове <ФИО1> Он сделал замечание ФИО3 После этого они втроем пошли к <ФИО8> По дороге ФИО3 неоднократно ронял <ФИО1> на землю и пинал ногами по животу и голове. Он видел, что <ФИО1> больно. О событиях 22 ноября 2021 года ему ничего неизвестно, но когда они находились в доме <ФИО8> он видел телесные повреждения у <ФИО1>, было видно, что ее кто-то побил. (т.1 л.д.99-102). Из показаний свидетеля <ФИО14> данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что ранее ее дочь <ФИО1> проживала с ФИО7 24 ноября 2021 года весчером к ней домой приехала <ФИО1> вместе с сотрудниками полиции, дочь была вся избита, на лице были кровоподтеки, лицо опушее Поздее доче ей рассказала, что 22 ноября 2021 года в доме у знакомого ФИО3 подверг избиению <ФИО1>, бил руками и ногами по голове и телу, разбил о ее голову бутылку и угрожал осколком данной бутылки, ножом, душил ее. Дочь сказала, что очень сильно испугалась и думала, что Шайдуллин А.Хэ. убьет ее. Также она сказала, что в конце сентября 2021 года и в начале октября 2021 года, а также 23 ноября 2021 года ФИО3 избил ее. (т.1 л.д.103-106). Из показаний свидетеля <ФИО15>, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что в конце сентября 2021 года она с ФИО3 и <ФИО1> копали картошку. Около дома ФИО3 и <ФИО1> поругались и ФИО3 ударил <ФИО1> 3 раза рукой по лицу. В начале октября 2021 года ФИО3 и <ФИО1> приходили к ней в гости. <ФИО1> решила накраситься косметикой. Когда ФИО3 увидел ту накрашенной, ему это не понравилось и между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО3 несколько раз ударил рукой по лицу <ФИО1> (т.1 л.д.107-110). Из показаний свидетеля <ФИО16>, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что 23 ноября 2021 года ФИО3 и <ФИО1> приходили к ней в гости. На лице у <ФИО1> она видела кровоподтеки. Когда ФИО3 вышел на улицу <ФИО1> сказала ей, что ту избил ФИО3 (т.1 л.д.111-113). Из показаний свидетеля <ФИО17>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что23 ноября 2021 года в вечернее время к нему с <ФИО16> пришли ФИО3, <ФИО1> и <ФИО5> У <ФИО1> на лице были кровоподтеки, лицо опухшее. <ФИО1> ничего не поясняла по поводу кровоподтеков (т.1 л.д.114-116). Из показаний свидетеля <ФИО9>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, следует, что 24 ноября 2021 года в утреннее время к нему пришла <ФИО1>, на лице у нее были кровоподтеки, лицо опухшее, она прихрамывала. <ФИО1> сказала, что ФИО20 А,Х. избил ее, она убежала от него и попросила вызвать полицию. Подробности <ФИО18> ему не рассказывала, но говорила, что ФИО3 угрожал ей осколком от бутылки и ножом, душил руками и бил 2 дня (т.1 л.д.117-119). Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: - заявлением <ФИО1> от 24.11.2021, согласно которому <ФИО1> обратилась в отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, который 22 ноября 2021 года в вечернее время и 23 ноября 2023 года подверг ее избиению и угрожал расправой (т.1 л.д.17); - протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2021, согласно которому в ходе осмотра жилого дома по адресу: <АДРЕС>, изъят металлический нож (т.1 л.д.44-53); - протоколом осмотра предметов от 10.12.2021 и постановлением от 10.12.2021, согласно которым изъятый с места происшествия нож осмотрен дознавателем и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.54-58, 59); - заключением эксперта <НОМЕР> от 16.12.2021, согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения: в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые как вред здоровью не квалифицируются, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (т.1 л.д.63-66).
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются взаимодополняемыми и каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: - по событиям сентября 2021 года, октября 2021 года, 22 ноября 2021 года, 23 ноября 2023 года - по ч.1 ст.117 УК РФ, как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса - по событиям от 22 ноября 2021 года - по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, который не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 01 декабря 2021 года, его семейное положение и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются полное признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей и заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание ФИО3 следует назначить в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применение ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует присоединить частично по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления совершены до провозглашения предыдущего приговора. Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 12 октября 2021 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует присоединить частично по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, поскольку преступления совершены после провозглашения предыдущего приговора. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, ранее был уничтожен. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе дознания и в суде следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судом в связи с возражениями стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.322, 323 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.117 УК РФ - в виде 2 лет ограничения свободы, - по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ на время отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 12 октября 2021 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей с 10 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года с 16 февраля 2023 года по 09 августа 2023 года. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 37 015 рублей 05 копеек отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края. В случае поступления апелляционной жалобы и (или) представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.Г.Стрелкова