Решение по уголовному делу
копия Дело № 1-13/2025 (с/у № 1) УИД 66MS0116-01-2025-000753-57
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года город Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воробьева Ю.Г., при секретаре Кичемаскиной П.Д с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, ФИО2, защитника Саркисяна А.А., подсудимого ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего оператором паровых котлов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее судимого - 07.10.2022 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф оплачен 23.01.2025 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 22.01.2025 года, копию обвинительного акта получившего 07.02.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 10.11.2024 года, в 16 часов 53 минуты, ФИО3 находился в магазине «Движок», расположенном по адресу <...> <АДРЕС> ущерб на сумму 9360 рублей. При проведении судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель - помощник прокурора города Верхняя Пышма ФИО1, защитник Саркисян А.А., представитель потерпевшего согласны на рассмотрение без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела в части, характеризующей подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное ФИО3 согласно ст. 15 УК Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести, на учете у психиатра, нарколога не состоит, страдает заболеваниями. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его мамы, оказание помощи своей престарелой маме, положительные характеристики, на основании ч. 1 п. «и, г, к» ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которым суд признает сообщенные в явке с повинной подсудимым сведения по факту хищения товара из магазина, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Отягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «А» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч.5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Поскольку судом установлены отягчающие обстоятельства, то при назначении срока наказания, положения ч.1 ст.62, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.
Оснований для применения положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Поскольку преступление совершено в условиях рецидива, согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть лишение свободы.
При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является его единственным родителем, положительно характеризуется по месту работы, помогает в содержании и уходе за своей больной престарелой мамой. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели назначенного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.
В связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественное доказательство в виде СD-диска, хранящегося при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым хранить при деле. Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,310,312,313,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство в виде СD-диска - хранить при деле.
Освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнепышминский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района в пределах статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.
Мировой судья Ю.Г. Воробьева