Дело №1-41/2023 УИД 73МS0015-01-2023-004419-25

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 20 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска мировой судья судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО8,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1>

защитника - адвоката <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> от 30.12.2009, и ордер <НОМЕР> от 20.11.2023, подсудимого ФИО9, при секретаре Беляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.04.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.06.2020 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 07.10.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 08.07.2023 в период времени с 14.14 час. до 14.23 час. (более точное время в ходе дознания не установлено), находился в торговом зале магазина «<ФИО3>, где увидел на стеллаже шампуни «Head and Shoulders», дезодоранты и гели для душа «Old Spice», принадлежащие АО «<ФИО4>», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 в те же день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина два флакона шампуня «Head and Shoulders» комплексный уход объемом 400 мл. стоимостью 366 руб. 92 коп. за флакон на сумму 733 руб. 84 коп., два флакона шампуня «Head and Shoulders» «Head and Shoulders» мужских укрепление волос, объемом 400 мл. стоимостью 366 руб. 92 коп. за один флакон на сумму 733 руб. 84 коп., шесть дезодорантов «Old Spice» аэрозольных TIGERCLAW объемом 150 мл. стоимостью 282 руб. 83 ко. за флакон На сумму 1696 руб. 98 коп., один флакон геля для душа «Old Spice» мужской CAPTAIN объемом 400 мл. стоимостью 282 руб. 83 коп., принадлежащие АО «<ФИО4>», после чего спрятав похищенное в свой рюкзак, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, и причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «<ФИО4>» материальный ущерб на общую сумму 3447 руб. 49 коп.

Он же, ФИО9 08.07.2023 в период времени с 20.41 час. до 20.47 час. (более точное время в ходе дознания не установлено) находился в торговом зале магазина «<ФИО5>, где увидел на стеллаже кофе «JAKOBS» и «NESCAFE», принадлежащие ООО «<ФИО6>», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 вте же день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина одну банку кофе «JAKOBS» MONARCH растворимый в стеклянной банке 95 гр. стоимостью 281 руб. 79 коп., две банки кофе «JAKOBS» CARAMEL с ароматом карамели растворимый 95 гр. стоимостью 399 руб. 76 коп. за одну банку на сумму 799 руб. 52 коп., одну банку кофе «JAKOBS» MILLICANO растворимый сублимированный с добавлением жареных зерен 90 гр. стоимостью 251 руб. 67 коп., одну банку кофе «JAKOBS» MONARCH растворимый в стеклянной банке 190 гр. стоимостью 703 руб. 59 коп., две банки кофе «NESCAFE» GOLD AROMA INTERNSO растворимый сублимированный 170 гр. стоимостью 287 руб. 31 коп. за одну банку на сумму 574 руб. 62 коп., принадлежащие ООО «<ФИО6>», после чего спрятав похищенное в свою сумку с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, и причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «<ФИО6>» материальный ущерб на общую сумму 2611 руб. 19 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО9 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО9 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного производства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый ФИО9 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства от представителя потерпевшего и государственного обвинителя не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить в отношении ФИО9 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО9: - по эпизоду от 08.07.2023 АО «<ФИО4>» по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 08.07.2023 ООО «<ФИО6>» по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 05.10.2023 №<НОМЕР> ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> В моменты совершения инкриминируемых деяний болезненных расстройств психики, в ом числе временного характера также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянии не нуждается. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.162-164)

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО9 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 и условия жизни его семьи.

ФИО9 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность. На учете в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» ФИО9 не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый ФИО9 в ходе дознания изложил обстоятельства совершенного им преступления, нашедшие в последующем свое подтверждение, давал признательные показания, не препятствовал проведению дознания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за пожилым человеком, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания по настоящему уголовному делу подсудимый добровольно изложил обстоятельства преступлений, их цели и мотивы, нашедшие своё подтверждение, чем активно способствовал их расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Так, ФИО9, будучи судимым приговорами Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.03.2016 и Мещанского районного суда г. Москвы от 13.06.2017, имея неснятые и непогашенные судимости по указанным приговорам, 08.07.2023 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО9 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания суд, учитывая требования ч.2 ст.68 УК РФ, приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных преступлений в виде лишения свободы, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, поскольку по делу какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют. Суд при этом не находит, предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначаемого ФИО9 наказания в виде лишения свободы по каждому деянию принудительными работами, не приходя к выводу о том, что в данном случае принудительные работы являются альтернативой лишению свободы.

Оснований для применения к назначаемым наказаниям положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства по каждому факту преступной деятельности подсудимого.

Решая вопрос о размере назначаемого подсудимому наказания за каждое преступление мировой судья учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, применяет к назначаемому наказанию по каждому эпизоду положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) мировым судьей не усматривается в виду отнесения преступлений к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности совершённых подсудимым преступлений по настоящему приговору, суд учитывает, что все преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, в силу данных о личности подсудимого, обстоятельств каждого из совершенных преступлений и их последствий, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его поведения в настоящее время, суд полагает возможным применить в отношении ФИО9 положения ст.73 УК РФ и назначить отбывание наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ условно с возложением на него с учётом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, обязанностей, способствующих его исправлению без изоляции от общества, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц в дни, установленные данным органом, не покидать место своего жительства в ночное время в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и фактов обращения за медицинской помощью, не посещать кафе, бары, рестораны и иные приравненные к ним заведения общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, пройти в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» курс лечения от алкоголизма и наркомании, полагая, что именно данные обязанности будут способствовать достижению целей исправления условно осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства, а также освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего АО «<ФИО4>» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО9 материального ущерба на общую сумму 3447 руб. 49 коп.

Представителем потерпевшего ООО «<ФИО6>» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО9 материального ущерба на общую сумму 2611 руб. 19 коп.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании гражданские иски потерпевших АО «<ФИО4>» и ООО «<ФИО6>» признал в полном объёме.

Гражданские иски потерпевших АО «<ФИО4>» и ООО «<ФИО6>» о возмещении материального ущерба, причиненного действиями ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как полностью подтверждаются материалами уголовного дела, сумма материального ущерба, причиненного потерпевшим АО «<ФИО4>» и ООО «<ФИО6>», не оспаривается сторонами.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст. 81- 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 8661 руб. состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату <ФИО7> осуществление защиты ФИО9 в ходе дознания, взысканию с ФИО9 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: -по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении АО «<ФИО4>» от 08.07.2023) - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; -по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ООО «<ФИО6>») - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осуждённого ФИО9 в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц в дни, установленные данным органом, не покидать место своего жительства в ночное время в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и фактов обращения за медицинской помощью, не посещать кафе, бары, рестораны и иные приравненные к ним заведения общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Примененную в отношении ФИО9 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления в законную силу приговора отменить.

Гражданские иски потерпевших АО «<ФИО4>» и ООО «<ФИО6>» о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО9 в пользу потерпевшего АО «<ФИО4>» в счет возмещения материального ущерба 3447 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО9 в пользу потерпевшего ООО «<ФИО6>» в счет возмещения материального ущерба 2611 руб. 19 коп.

Вещественное доказательство - компакт диск CD-R с видеозаписью в количестве 2 шт., хранящихся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела и приговор в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись ФИО8