Дело № 1-16/2023 копия УИД 36МS0067-01-2023-001254-26

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Антименко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора ФИО3» ФИО3, представившей удостоверение № 1182 от 15 января 2003 года, ордер № 116310 от 14 июля 2023 года, при секретаре Щербаковой Л.Н., рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Карачан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Карачан, ул. <АДРЕС>, д. 67, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 31, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого: 29 января 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства; снят с учета <АДРЕС> филиала УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области 16 июля 2019 год по приговору мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 20 июня 2019 года; 20 style='text-indent:35.45pt;line-height:normal;background:transparent'>20 июня 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка № 3 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от 29 января 2019 года назначено наказание 4 месяца 4 дня исправительных работ; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; 16 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч.ч. 2, 5 ст. 69, 70 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; 25 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном районе <АДРЕС> области от 20 июня 2019 года окончательно к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка; снят с учета 18 августа 2020 года в связи с осуждением за совершение нового преступления; 05 августа 2019 года приговором Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от 09 июля 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от 25 июля 2019 года исполнять самостоятельно; 09 сентября 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от 20 июня 2019 года исполнять самостоятельно; снят с учета 18 августа 2020 года в связи с осуждением за совершение нового преступления до постановки на учет;

01 октября 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от 20 июня 2019 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; с 17 февраля 2020 года состоял на учете в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, снят с учета 18 августа 2020 года в связи с осуждением за совершение нового преступления; 05 декабря 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от 25 июля 2019 года, Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от 09 сентября 2019 года и от 01 октября 2019 года исполнять самостоятельно; 30 декабря 2019 года приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 13 января 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда от 09 сентября 2019 года, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда от 09 сентября 2019 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском районе от 25 июля 2019 года и не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда от 01 октября 2019 года; окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 05 июня 2020 года приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 13 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от 05 августа 2019 года, мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 05 декабря 2019 года, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 30 декабря 2020 года, Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от 18 мая 2020 года исполнять самостоятельно; 28 июля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Коминтерновского районного суда от 05 августа 2019 года, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от 05 декабря 2019 года и приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 30 декабря 2019 года. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда от 05 августа 2019 года, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 13 января 2020 года, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от 05 декабря 2019 года и приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 30 декабря 2019 года; по ст. 70 УК РФ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за день лишения свободы по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от 16 июля 2019 года; окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от 18 мая 2020 года исполнять самостоятельно; 06 августа 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от 09 сентября 2019 года; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от 09 сентября 2019 года и от 01 октября 2019 года, назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 05 июня 2020 года; окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 20 style='text-indent:35.45pt;line-height:normal;background:transparent'>20 октября 2020 года приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области от 28 июля 2020 года, приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от 06 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от 18 мая 2020 года исполнять самостоятельно; 05 ноября 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области мировым судей судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 20 октября 2020 года окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от 18 мая 2020 года исполнять самостоятельно; 14 апреля 2021 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области от 05 ноября 2020 года, окончательно к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03 июня 2022 года; 11 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области заменено 6 месяцев исправительных работ, назначенных приговором от 11 октября 2022 года, на 2 месяца принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением <АДРЕС> района суда г. <АДРЕС> от 03 марта 2023 года заключен под стражу по 02 апреля 2023 года; 27 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области от 27 апреля 2023 года окончательно к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 25 августа 2023 года приговором Советского районного суда г. <АДРЕС>, оставленным без изменения апелляционным постановлением <АДРЕС> областного суда от 23 ноября 2023 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 21 июня 2023 года окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 21 июня 2023 года окончательно к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2022 года около 17 часов 13 минут ФИО2 с целью тайного хищения продукции зашел в магазин «Пятерочка 10640», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, принадлежащий ООО «Агроторг». Находясь в магазине, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил: гель для бритья «NIVEA» объемом 200 мл. 1 штуку по цене 331,02 рубля за 1 штуку; шампунь для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. 2 штуки по цене 306,59 рубля за 1 штуку на общую сумму 613,18 рубля; шампунь для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. 2 штуки по цене 223,51 рубля за 1 штуку; шампунь для волос «GARNIER ГОДЖИ» 4 штуки по цене 259,48 рубля за 1 штуку на общую сумму 1037,92 рубля; рулет вишневый «Сдоба Марсельская» весом 180 грамм 2 штуки по цене 38,57 рубля за штуку на общую сумму 77,14 рубля, всего на сумму 2506,28 рубля. После чего похищенный товар спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки и направился на выход из магазина. Прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел за пределы торгового зала и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 2 506,28 рубля. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 01 февраля 2023 года около 15 часов 18 минут, ФИО2 с целью тайного хищения продукции зашел в магазин «Пятерочка 6029», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, принадлежащий ООО «РегионПродукт». Находясь в магазине, он прошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил: сыр классический «БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 25 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 111,07 рубля за 1 штуку на общую сумму 2 776,75 рубля; сыр «Маасдам БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 5 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 129,40 рубля за 1 штуку на общую сумму 647,00 рубля, всего на сумму 3 423,75 рубля, принадлежащие «ООО Регион-Продукт». После чего 30 кусков сыра спрятал под верхнюю одежду и направился к выходу из магазина. Прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «РегионПродукт» ущерб в сумме 3 423,75 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, суду дал показания об обстоятельствах совершения преступлений аналогичные вышеизложенному, пояснив, что у него не было денег добраться домой, поэтому он решил украсть сыр, чтобы им расплатиться за дорогу. Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что свои показания, данные в ходе предварительного расследования, поддерживает, вопрос о мере наказания в отношении ФИО2 оставляет на усмотрение суда. С учетом мнений лиц, участвующих в судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего. Кроме полного признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и его показаний, его вина в совершении кражи 29 декабря 2022 года, а также обстоятельства совершения этого преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела. В связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО4 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены его показания от 17 февраля 2023 года. Как следует из протокола допроса, он работает в ООО «Агроторг», ООО «Регион продукт» и АО ТД «Перекресток» в качестве менеджера службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль за работой магазинов указанных юридических лиц, а также обеспечение экономической безопасности обществ. В г. <АДРЕС> области имеется магазин «Пятерочка 10640», принадлежащий ООО «Агроторг», в котором осуществляется торговля продуктами питания, напитками, алкогольной продукцией, бытовой химией, средствами личной гигиены и другими товарами. Он расположен по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. От вышестоящего руководства ему стало известно, что 29 декабря 2022 года в данном магазине было совершено хищение ТМЦ на сумму 2 506,57 рубля (т. 1 л.д. 126-128). В связи с неявкой представителя потерпевшего (на дату совершения преступления) ФИО5 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены ее показания от 07 февраля 2023 года.

Как следует из протокола допроса, она работает в ООО «Агроторг», ООО «Регион Продукт», АО ТД «Перекресток» в качестве территориального менеджера службы безопасности. В ее обязанности входит контроль за работой магазинов данных юридических лиц, а также обеспечение безопасности обществ. На ул. <АДРЕС>, д. 3 в г. <АДРЕС> области расположен магазин «Пятерочка 10640», в котором осуществляется торговля продуктами питания, напитками, алкогольной продукцией, бытовой химией. Весь товар в данном магазине принадлежит ООО «Агроторг». 29 декабря 2022 года от директора магазина «Пятерочка 10640» ФИО6 ей стало известно, что 29 декабря 2022 года с 17 часов 13 минут до 17 часов 20 минут неизвестное ему лицо тайно похитило ТМЦ из помещения магазина «Пятерочка 10640» на сумму 2 506,28 рубля. Таким образом, в результате хищения неустановленным лицом ТМЦ ООО «Агроторг» причинен ущерб в сумме 2 506,28 рубля, без учета НДС (т. 1 л.д. 41-43). В связи с неявкой свидетеля ФИО7 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены его показания от 16 января 2023 года. Как следует из протокола допроса, он работает в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка 10640», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 в должности директора. В торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения с возможностью записей изображения и выводом изображения на монитор. Так, 30 декабря 2022 года в ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения установлен факт хищения ТМЦ, а именно 29 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 20 минут неизвестный мужчина, находясь в помещении торгового зала, из помещения магазина тайно похитил: гель для бритья «NIVEA» объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 331,02 рубля за 1 шт., шампунь для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 306,59 рубля за 1 шт., шампунь для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 223,51 рубля за 1 шт., шампунь для волос «GARNIERГОДЖИ» в количестве 4 шт. стоимостью 259,48 рубля за 1 шт., рулет вишневый «Сдоба Марсельская» весом 180 грамм в количестве 2 шт. стоимостью 38,57 рубля за 1 шт. Товар мужчина спрятал под свою верхнюю одежду, после чего с похищенным товаром покинул помещение торгового зала, минуя кассу оплаты товара. Своими действиями неизвестный ему мужчина причинил материальный ущерб магазину на общую сумму 2 506,28 рубля. По данному факту для привлечения неизвестного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ было принято решение обратиться в полицию (т. 1 л.д. 47-48). Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО2 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением директора магазина «Пятерочка 10640» ООО «Агроторг» ФИО6 от 30 декабря 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее 29 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 20 минут из магазина «Пятерочка 10640» ТМЦ на общую сумму 2 506,28 рубля без учета НДС (т. 1 л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка 10640», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС> области. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, с видеорегистратора системы видеонаблюдения магазина произведено копирование фрагментов видеозаписи с отображением факта хищения товара из магазина ФИО2 на оптический накопитель типа DVD-R (т. 1 л.д. 11-13, 14-16); - инвентаризационным актом от 29 декабря 2022 года, согласно которого в магазине «Пятерочка 10640» на 29 декабря 2022 года установлена недостача ТМЦ на общую сумму 2 506,28 рубля без учета НДС (т. 1 л.д. 18); - справкой об ущербе от 30 декабря 2022 года, согласно которой общая стоимость похищенных ФИО2 ТМЦ из магазина «Пятерочка 10640» составляет 2 506,28 рубля (т. 1 л.д. 19); - протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 01 февраля 2023 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осмотрен оптический накопитель типа DVD-R с фрагментами видеозаписи, отображающей факт хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка 10640» ООО «Агроторг» ФИО2 (т. 1 л.д. 67-69, 70-71). Кроме полного признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и его показаний, его вина в совершении кражи 01 февраля 2023 года, а также обстоятельства совершения этого преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела. В связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО4 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены его показания от 17 февраля 2023 года. Как следует из протокола допроса, в настоящее время он работает в ООО «Регион Продукт» в качестве менеджера службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль за работой магазинов ООО «Регион Продукт», а также обеспечение экономической безопасности общества. В г. <АДРЕС> области имеется магазин «Пятерочка 6029», принадлежащий ООО «РегионПродукт», расположенный на ул. <АДРЕС>, д. 29 г. <АДРЕС> области, в которых осуществляется торговля продуктами питания, напитками, алкогольной продукцией, бытовой химией. 02 февраля 2023 года от директора магазина «Пятерочка 6029» ФИО8 ему стало известно, что 01 февраля 2023 года в 15 часов 15 минут неизвестное ей лицо тайно похитило ТМЦ из помещения магазина на сумму 3 423,75 рубля. Таким образом, в результате хищения неустановленным лицом ТМЦ ООО «РегионПродукт» причинен ущерб в сумме 3 423,75 рубля, без учета НДС (т. 1 л.д. 105-107). В связи с неявкой свидетеля ФИО8 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены ее показания от 10 февраля 2023 года. Как следует из протокола допроса, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка 6029» около трех лет. В ее обязанности входит организация и работа магазина, контроль качества работы подчиненных ей сотрудников. Так, 02 февраля 2023 года в ходе проведения ревизии товара была выявлена недостача товара, а именно Сыр классический «БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 25 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 111,07 рубля за 1 штуку без учета НДС, Сыр «Маасдам БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 5 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 129,40 рубля за 1 штуку без учета НДС. Общая сумма похищенного товара составила 3 423,75 рубля без учета НДС. Она стала просматривать на мониторе видео, записанное с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 01 февраля 2023 года около 15 часов 15 минут не знакомый ей ранее мужчина зашел в торговый зал, взял корзину для продуктов, направился в отдел с молочными продуктами и начал складывать с витрины к себе в продуктовую корзину куски сыра «Сыр классический «БРЕСТ-ЛИТОВСК» и «Сыр «Маасдам БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК»». Затем данный мужчина зашел в слепую зону в отделе с детским питанием, где переложил вышеуказанный сыр из продуктовой корзины во внутренние карманы верхней одежды, после чего вышел из слепой зоны. Продуктовая корзина, где находился сыр, была пустая. Мужчина направился к выходу из торгового зала быстрым шагом, минуя кассовую зону. Выйдя из магазина, данный мужчина скрылся в неизвестном направлении. О случившемся она согласно инструкции, сообщила в полицию. Позже ей стало известно, что данное хищение ТМЦ совершил ФИО2 (т. 1 л.д. 110-112). Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО2 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением директора магазина «Пятерочка 6029» ООО «РегионПродукт» ФИО8 от 02 февраля 2023 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности ранее незнакомого мужчину, который 01 февраля 2023 года около 15 часов 18 минут похитил из магазина «Пятерочка 6029» сыр классический «БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 25 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 111,07 рубля за 1 штуку без учета НДС, сыр «Маасдам БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 5 кусков весом 200 грамм каждый кусок по цене 129,40 рубля за 1 штуку без учета НДС (т. 1 л.д. 81); - протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 6029», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29. В ходе осмотра с видеорегистратора системы видеонаблюдения магазина произведено копирование фрагментов видеозаписи с отображением факта хищения товара из магазина ФИО2 на оптический накопитель типа DVD-R (т. 1 л.д. 85-87, 88-89);

- инвентаризационным актом от 01 февраля 2023 года, согласно которого в магазине «Пятерочка 6029» на 01 февраля 2023 года установлена недостача: 25 кусков сыра классический «БРЕСТ-ЛИТОВСК» весом 200 грамм каждый кусок по цене 111,07 рубля, 5 кусков сыра «Маасдам БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК» весом 200 грамм каждый кусок по цене 129,40 рубля (т. 1 л.д. 92); - справкой об ущербе от 02 февраля 2023 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка 6029», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 29, составляет 3 423,75 рубля (т. 1 л.д. 93); - протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 07 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический накопитель типа DVD-Rс фрагментами видеозаписи отображающей факт хищения товара из магазина «Пятерочка 6029» ФИО2 (т. 1 л.д. 117-119, 120-121). Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступлений, вина подсудимого ФИО2 в их совершении полностью доказаны. Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава в отношении инкриминируемых подсудимому преступлений, вины в их совершении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных им деяний, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенных им преступлениях, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 30 декабря 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», состоит на учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Грибановская РБ» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов». Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ). Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы.

С учетом установленных обстоятельств при сложении наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от 25 августа 2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 28 августа 2023 года, и засчитывает в него полностью наказание, отбытое подсудимым по указанным приговорам. Учитывая рецидив и отбывание наказание ФИО2 в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей - с 21 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных расходов, понесенных в связи с производством по настоящему уголовному делу, связанных с оплатой труда защитника по назначению, суд учитывает имущественное положение ФИО2, который в настоящее время не имеет постоянного дохода, и считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29 декабря 2022 года) - 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01 февраля 2023 года) - 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от 25 августа 2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 28 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть срок отбытого наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от 25 августа 2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 28 августа 2023 года (период с 07 апреля 2023 года по 20 декабря 2023 года) в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства - оптический диск типа DVD-R с тремя фрагментами видеозаписи, отображающими факт хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка 10640», оптический диск типа DVD-RW с тремя фрагментами видеозаписи, отображающими факт хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка 6029», хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Е.В. Антименко