Приговор по делу № 1-5/2025 от 17.03.2025.

Решение по уголовному делу

УИД 66MS0006-01-2024-004301-77 Дело № 1-5/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А.,

при секретаре Лакоза М.К., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Галиулина Н.А., ФИО2,

защитника - адвоката Белкановой Е.А.,

подсудимого - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, работающего экспедитором в ООО «Окей», холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного,

ранее судимого: - 27.08.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей; - 28.12.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.08.2018, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов со штрафом 8000 руб.;

- 22.07.2022 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 28.12.2021, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ 760 часов со штрафом 8000 руб.; наказание в виде обязательных работ отбыто 12.08.2022; осужденного: - 14.06.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.07.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов со штрафом 8000 руб.; - 20.02.2025 мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.06.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом 8 000 руб. Приговор в законную силу не вступил; в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного акта получившего 30.09.2024, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 16.03.2023 около 16:34 ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения пришел в магазин «М.видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по адресу: ул. ФИО7, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Реализуя свой преступный умысел, 16.03.2023 в 16:35 ФИО3 подошёл к открытой витрине с размещенной на ней техникой различных торговых марок, принадлежащей ООО «МВМ», где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 16:35 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, обеими руками взял с полки открытой витрины товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: «MC Vipe Nitro X3» арт. 400077993 в количестве 1 штуки, стоимостью 14 452 рубля 00 копеек за 1 штуку.

После чего, ФИО3, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, направился на выход из магазина, где около 16:35 16.03.2023, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар стоимостью 14 452 рубля 00 копеек за 1 штуку, принадлежащий ООО «МВМ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 14 452 рубля 00 копеек. Кроме того, 21.07.2024 около 17:20 ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «М.видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по адресу: ул. ФИО7, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 21.07.2024 в 17:20 подошёл к открытой витрине с размещенной на ней техникой различных торговых марок, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, в 17:20 обеими руками взял товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: «MC Hisense Party Rocker One» арт. 400075092 в количестве 1 штуки, стоимостью 25 246 рублей 81 копейка за 1 штуку. После чего, ФИО3, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, направился на выход из магазина, где около 17:20 21 июля 2024 года, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, общей стоимостью 25 246 рублей 81 копейка, принадлежащий ООО «МВМ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 25 246 рублей 81 копейка. Кроме того, 30.07.2024 около 16:52 ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «М.видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по адресу: ул. ФИО7, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 30.07.2024 в 16:52 подошёл к открытой витрине с размещенной на ней техникой различных торговых марок, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, в 16:53 обеими руками взял товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: «MC Carrera № 100» арт. 400218538 в количестве 1 штуки, стоимостью 29399 рублей 30 копеек за 1 штуку. После чего ФИО3, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, направился на выход из магазина, где около 16:55 30.07.2024, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар общей стоимостью 29399 рублей 30 копеек, принадлежащий ООО «МВМ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 29399 рублей 30 копеек. Кроме того, 31.07.2024 около 12 часов 03 минут, ФИО3 пришел в магазин «М.видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по адресу: ул. ФИО7, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга с целью приобретения товара.

Находясь в помещении вышеуказанного магазина у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 31.07.2024 в 12:11 подошёл к открытой витрине с размещенной на ней техникой различных торговых марок, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, в 12:11 обеими руками взял товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: «AS Nakamichi Punch B» арт. 400114684 в количестве 1 штуки, стоимостью 9352 рубля 20 копеек за 1 штуку.

После чего ФИО3, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, направился на выход из магазина, где около 12:11 31.07.2024, пройдя через расчетно-кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар общей стоимостью 9352 рубля 20 копеек, принадлежащий ООО «МВМ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 9352 рубля 20 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе дознания (л.д. 159-160), согласно которым 16.03.2023 около 16:35 он пришел в магазин «М.Видео», расположенный по адресу: ул. ФИО7, 94 в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с целью хищения товара. Для этого он подошёл к витрине магазина в торговом зале с расположенной на ней музыкальными системами различных торговых марок, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки обеими руками колонку и направился на выход из торгового зала. Пройдя рассчетно-кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина. На выходе его никто не задерживал, вслед ему никто не кричал. Колонкой он распорядился по своему усмотрению, а именно пользовался сам, а после выбросил. Со справкой об ущербе, представленной дознавателем согласен. Вину свою в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Также оглашены показания ФИО3, данные в ходе дознания (л.д. 146-149), согласно которым 21.07.2024 в вечернее время около 17:20 он приехал в магазин «М.Видео», расположенный ТЦ «Радуга» по адресу: ул. ФИО7 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, с целью хищения имущества, с собой денежных средств не имел. Находясь в торговом зале магазина «М.Видео» у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», а именно музыкальной системы «МС Hisеnse Party Rocker One». Для этого, подойдя к витринному стеллажу, где были расположены звуковые системы, посмотрел по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанную звуковую систему в коробке марки «MC Hisеnse Party Rocker One» в руки и сразу же направился к выходу из магазина «М.Видео», держа коробку в руках, на вышеуказанной приставке антикражное устройство отсутствовало. Пройдя к выходу и минуя рассчетно-кассовую зону, при этом умышленно не оплатив товар, который находился у него в руках, вышел из магазина «М.Видео» и направился в выходу из ТЦ «Радуга», покинув торговый центр. В этот же день, находясь в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, на улице он продал похищенное имущество, местонахождение товара ему не известно. С предоставленной дознавателем справкой похищенного им имущества согласен в полном объеме. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

31.07.2024 в дневное время около 12:11 он приехал в магазин «М.Видео», расположенный ТЦ «Радуга» по адресу: ул. ФИО7 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Находясь в торговом зале магазина «М.Видео» у него возник умысел на хищение имущества принадлежащего ООО «МВМ», а именно музыкальной системы «AS Nakamichi Punsh BТ». Для этого, он подойдя к витринному стеллажу, где были расположены акустические системы в свободной выкладке, посмотрел по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанную звуковую систему в коробке марки Punsh BТ в руки и сразу же направился в выходу из магазина «М.Видео», держа коробку в руках, на вышеуказанной приставке антикражное устройство отсутствовало. Пройдя к выходу и минуя рассчетно-кассовую зону, при этом умышленно не оплатив товар, который находился у него в руках, он вышел из магазина «М.Видео» и направился в выходу из ТЦ «Радуга», покинув торговый центр. В этот же день, находясь в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, на улице продал похищенное имущество, местонахождение вышеуказанного товара ему неизвестно. С предоставленной дознавателем справкой похищенного им имущества согласен в полном объеме. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. 30.07.2024 в вечернее время около 16:52 он приехал в магазин «М.Видео», расположенный ТЦ «Радуга» по адресу: ул. Репитна, 94 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга с целью хищения имущества, с собой денежных средств не имел. Находясь в торговом зале магазина «М.Видео» у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», а именно музыкальной системы «MC Carrera № 100». Для этого, он подойдя к витринному стеллажу, где были расположены акустические системы в свободной выкладке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанную звуковую систему в коробке марки «MC Carrera № 100» в руки, и сразу же направился в выходу из магазина «М.Видео», держа коробку в руках. Пояснил, что на вышеуказанной приставке антикражное устройство отсутствовало. Пройдя к выходу и минуя рассчетно-кассовую зону, при этом умышленно не оплатив товар, который находился у него в руках, он вышел из магазина «М.Видео» и направился в выходу из ТЦ «Радуга», покинув торговый центр. В этот же день, находясь в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, на улице он продал похищенное имущество, местонахождение вышеуказанного товара ему не известно. С предоставленной дознавателем справкой похищенного им имущества согласен в полном объеме. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, пояснил, что вину в инкриминируемых ему четырех деяниях признает, в содеянном раскаивается. Судом исследован протокол явки с повинной ФИО3 (л.д. 86), которую суд не кладет в основу доказательства противоправной деятельности подсудимого по эпизоду от 16.03.2023, поскольку та отобрана в нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку право пригласить защитника ФИО3 не разъяснялось, письменного заявления об отказе от защитника не поступало, вместе с тем, суд признает указанный протокол в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному эпизоду. Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении вменяемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО4 (л.д. 131-132) следует, что он работает специалистом по безопасности объекта ООО «МВМ» магазина «М.Видео», расположенного по адресу: ул. ФИО7, 94 в г. Екатеринбурге, является действующим по доверенности без б/н от 13.03.2023 представителем потерпевшего ООО «МВМ». В его обязанности входит представление интересов ООО «МВМ» в судах и правоохранительных органах. Так, 16.03.2023 от заведующего складом поступила информация, что при просчете товарной группы инструментов возникла недостача одной единицы товара, принадлежащего ООО «МВМ», а именно - музыкальная система, МС Vipe Nitro X3, код товара 400077993, в количестве 1 единицы товара, общей закупочной стоимостью 12 043 рубля 33 копейки. Он пояснил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения выяснилось, что 16.03.2023 около 16:35 в торговый зал магазина «МВМ» зашел неизвестный ему молодой человек, славянской внешности, среднего роста, среднего телосложения, возраста около 30-35 лет, который был одет в куртку белого цвета, в джинсы темно-синего цвета, ботинки черного цвета. Войдя в магазин «М.Видео», расположенного по адресу: ул. ФИО7, 94 г.Екатеринбурга, вышеуказанный мужчина прошел вдоль стеллажей со свободной выкладкой товара, принадлежащего ООО «МВМ», после чего остановился у витринного стеллажа с товарами. После чего мужчина взял с витринного стеллажа коробку с товаром, а именно: MC Vipe Nitro X3, код товара 400077993, в количестве 1 единицы товара, общей закупочной стоимостью 12 043 рубля 33 копейки, принадлежащим ООО «МВМ». После чего, минуя рассчетно-кассовую зону и не оплатив товар, принадлежащий ООО «МВМ», который находился при нем в руках, вышел за пределы торгового зала. Пояснил, что при выходе из торгового зала противокражные рамки не сработали. Ущерб, причиненный ООО «МВМ» от противоправных действий мужчины составил 12043 рубля 33 копеек.

Также в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5, зафиксированные в протоколе допроса представителя потерпевшего от 17.09.2024 (л.д. 136-137), согласно которым он пояснил, что на момент 16.03.2023 интересы ООО «МВМ» представлял ФИО4 на основании доверенности от 13.03.2023. На данный момент интересы ООО «МВМ» представляет он на основании доверенности от 27.02.2024. Сумма похищенного 16.03.2023 товара с НДС составляла 14 452 тысячи 00 копеек, без НДС 12043 рублей 33 копейки. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5, зафиксированные в протоколе допроса представителя потерпевшего от 28.08.2024 (л.д. 118-120), согласно которым он работает в ООО «МВМ» магазине «М.Видео» специалистом безопасности объекта, в его обязанности входит операционная безопасность объекта, представляет интересы ООО «МВМ» на основании доверенности от 27.02.2024. 22.07.2024 ему сообщил сотрудник магазина ФИО6, что в ходе проведения локальной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно музыкальной системы «MC Hisensy Party Rocker One» в количестве 1 штуки стоимостью 21 039 рублей 01 копейка без учета НДС, и 25 246 рублей 81 копейка с учетом НДС за 1 штуку. После чего, при просмотре камер видеонаблюдения он установил, что 21.07.2024 около 17:20 в магазин через входную группу вошел мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, который направился по торговому залу. После чего подошел к открытым витринам с электроникой, где расположены музыкальные системы и телевизоры различных торговых марок, и взял с витрины обеими руками музыкальную систему, и направился в сторону выхода магазина, где, минуя рассчетно-кассовую зону и не оплатив товар, около 17:21 прошел систему антикражных ворот и скрылся в неизвестном направлении. На выходе мужчину никто не задерживал, антикражные ворота не сработали. Таким образом, своими действиями указанный мужчина причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 25 246 рублей 81 копейка с учетом НДС. Розничная цена вышеуказанного товара составляет 37 999 рублей 00 копеек.

06.08.2024 ему сообщил сотрудник магазина ФИО6, что в ходе проведения локальной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно музыкальной системы «MC Carrera № 100» в количестве 1 штуки стоимостью 24499 рублей 42 копейки без учета НДС, и 29399 рублей 30 копеек с учетом НДС. После чего, при просмотре камер видеонаблюдения он установил, что 30.07.2024 около 16:52 в магазин через входную группу вошел мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, который направился по торговому залу. После чего, около 16:52 подошел к открытым витринам с электроникой, где расположены музыкальные системы и телевизоры различных торговых марок, и в 16:53 взял с витрины обеими руками коробку коричневого цвета с музыкальной системой и направился в сторону выхода магазина, где минуя рассчетно-кассовую зону и не оплатив товар, около 16:55 прошел систему антикражных ворот и скрылся в неизвестном направлении. На выходе мужчину никто не задерживал, антикражные ворота не сработали. Он уточнил, что своими действиями мужчина причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 29 399 рублей 30 копеек с учетом НДС. Розничная цена вышеуказанного товара составляет 41 999 рублей 00 копеек. 06.08.2024 ему сообщил сотрудник магазина ФИО6, что в ходе проведения локальной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно акустической системы «AS Nakamichi Punch Bl» в количестве 1 штуки стоимостью 7793 рубля 50 копеек без учета НДС, и 9352 рубля 20 копеек с учетом НДС. После чего, при просмотре камер видеонаблюдения он установил, что 31.07.2024 года около 12:03 в магазин через входную группу вошел мужчина, одетый в темные штаны, в темной кофте, в темной обуви со светлой подошвой, с темным рюкзаком на плече, который направился по торговому залу. После чего, около 12:11, подойдя к витрине, где расположены акустические системы, взял левой рукой с витрины коробку темного цвета с акустической системой, и переложив в правую руку, направился в сторону выхода магазина, где минуя рассчетно-кассовую зону и не оплатив товар, около 12:11 прошел систему антикражных ворот и скрылся в неизвестном направлении. Он добавил, что на выходе мужчину никто не задерживал, антикражные ворота не сработали. Таким образом, своими действиями мужчина причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 9352 рубля 20 копеек с учетом НДС. Розничная цена вышеуказанного товара составляет 11 999 рублей 00 копеек. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего не имеется, достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, суду не представлено.

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно, по факту хищения от 16.03.2023: - заявлением представителя потерпевшего ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 16.03.2023 около 16:35, находясь в магазине «М.Видео» по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ» на сумму 14 452 рубля 00 копеек с учетом НДС (л.д. 79); - актом проведенной локальной инвентаризации от 16.03.2023 (л.д.81); - справкой об ущербе, согласно которой стоимость имущества - «MC Vipe Nitro X3», принадлежащего ООО «МВМ», составляет 14 452 рубля 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку (л.д. 80,82-84); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «М.Видео», расположенного по ул. ФИО7, 94 в г. Екатеринбурге. Вход в торговый зал магазина оснащен противокражными воротами в количестве 6 штук. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра были изъяты 2 видеозаписи от 16.03.2023 на 1 диск, упакованный в белый бумажный конверт (л.д. 87-88); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является диск с камер видеонаблюдения магазина «М.Видео», расположенного по адресу <...>. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера было установлено, что на диске имеется 2 видеозаписи. При просмотре видеозаписи «NVR1_ch8_20230316163400_20230316163701_0642» установлено, что камера охватывает часть торгового зала магазина «М.Видео», стеллажи и выкладку товара, в правом углу указана дата и время события. Начинается видео в 16:34:01 16/03/2023 и заканчивается в 16:37:00 16/03/2023. Данное видео продолжительностью 3 минуты. Так же видно, что мужчина славянской внешности, возрастом 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в брюки спортивные черного цвета, обувь спортивную черного цвета, кофту спортивную черного цвета, куртку белого цвета, в 16:34:04, находясь в торговом зале магазина «М.Видео» у витринного стеллажа со свободной выкладкой товара в 16:35:10 берет обеими руками с полки имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего в 16:35:21 отходит в правую верхнюю часть кадра. По внешним данным мужчина схож со ФИО3, <ДАТА2> рождения. Запись заканчивается.

При просмотре видеозаписи «NVR1_ch12_20230316163500 _20230316163601_0642», установлено, что камера охватывает часть торгового зала магазина «М.Видео», стеллажи и выкладку товара, в правом углу указана дата и время события: 16.03.2023. Запись начинается в 16:34:59 и заканчивается в 16:36:01. Продолжительностью 01 минута 01 секунда. На записи видно, как мужчина славянской внешности, возрастом 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в брюки спортивные черного цвета, обувь спортивную черного цвета, кофту спортивную черного цвета, куртку белого цвета, находясь в торговом зале магазина «М.Видео» у витринного стеллажа со свободной выкладкой товара, удерживая в 16:35:36 в обеих руках имущество, принадлежащее ООО «МВМ», в 16:35:37 направляется в входной группе минуя линию кассы. По внешним данным мужчина схож со ФИО3, <ДАТА2> рождения. Запись заканчивается. (л.д.108-110); по факту хищения от 21.07.2024: - заявлением представителя потерпевшего ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 21.07.2024 около 17:20, находясь в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 25 246 рублей 81 копейка с учетом НДС л.д. 62); - актом проведенной локальной инвентаризации от 22.07.2024 (л.д. 64); - справкой об ущербе, согласно которой стоимость имущества «MC Hisense Party Rocker One», принадлежащего ООО «МВМ», составляет 25 246 рублей 81 копейка с учетом НДС за 1 штуку (л.д. 63,65-67); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «М.Видео» в ТЦ «Радуга-Парк» по ул. ФИО7, 94 г. Екатеринбурга. Вход в магазин осуществляется через антикражные ворота. Прямо от входа в магазин расположены открытые витрины с сотовыми телефонами. Далее слева-направо расположены открытые витрины с бытовой техникой и электроникой. В магазине расположены кассовые зоны, имеется служебное помещение. Магазин оснащен системой камер видеонаблюдения и кнопкой КТС. Из служебного помещения были изъяты 2 видеозаписи от 21.07.2024 г. на 1 CD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт (л.д. 74-77); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому был осмотрен CD-R диск с 2 видеозаписями от 21.07.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА24> из магазина «М.Видео» по ул. ФИО7, 94 г. Екатеринбурга. При открытии диска установлено, что на нем содержатся две видеозаписи с названиями: «NVR1_ch10_20240721172000_20240721172100_0761.dav», «NVR1_ch12_20240721171930_20240721172130_0762.dav». При открытии первого видеофайла под названием: «NVR1_ch10_20240721172000 _20240721172100_0761.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у открытых витрин с электроникой и телевизорами, 59 секунд. На левой верхней правой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-21 17:20:00, конец - 05-01-2024 17:20:59. На записи видно, как из левой нижней части кадра в 17:20:15 появляется мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, позднее дознанием установлено, что им является <ФИО1>, <ДАТА25> г.р., который проходит вдоль витрин с телевизорами и подходит в 17:20:20 к открытой витрине с музыкальными системами. В 17:20:30 согнувшись, с нижней полки витрины обеими руками берет коробку коричневого цвета, и удерживая ее в руках, уходит в левую нижнюю часть кадра вдоль витрины с телевизорами. Запись заканчивается. При открытии второго видеофайла под названием: «NVR1_ch12_ 20240721171930_20240721172130_0762.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у входной группы и открытых витрин с электроникой, продолжительностью 01 минута 28 секунд. На левой верхней левой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-21 17:20:00, конец - 2024-07-30 17:21:28. На записи видно, как в левой нижней части кадра, со стороны антикражных ворот, в 17:20:00 появляется мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, позднее дознанием установлено, что им является <ФИО1>, <ДАТА25> г.р., который проходит вдоль витрин с электроникой и направляется по торговому залу. В 17:20:20 останавливается у открытых витрин. После возвращается обратно, обеими руками держа коробку коричневого цвета. В 17:20:56 уходит в левую нижнюю часть кадра в сторону антикражных ворот. В магазине также имеются покупатели. Запись заканчивается. (л.д.90-105 ); по факту хищения от 30.07.2024: - заявлением представителя потерпевшего ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 30.07.2024 около 16:55, находясь в магазине «М.видео», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 29 399 рублей 30 копеек с учетом НДС (л.д. 49); - актом проведенной локальной инвентаризации от 06.08.2024 (л.д. 51); - справкой об ущербе, согласно которой стоимость имущества - «MC Carrera № 100», принадлежащего ООО «МВМ», составляет 29 399 рублей 30 копеек с учетом НДС за 1 штуку (л.д. 50,52-54); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «М.Видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по ул. ФИО7, 94 г. Екатеринбурга. Вход в магазин осуществляется через антикражные ворота. Прямо от входа в магазин расположены открытые витрины с сотовыми телефонами. Далее слева-направо расположены открытые витрины с бытовой техникой и электроникой. В магазине расположены кассовые зоны, имеется служебное помещение. Магазин оснащен системой камер видеонаблюдения и кнопкой КТС. Из служебного помещения были изъяты 3 видеозаписи от 30.07.2024 г. на 1 CD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт (л.д. 57-59); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 30.07.2024 г., упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «CD-R диск с 3 видеозаписями от 30.07.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.08.2024 из магазина «М.Видео» по ул. ФИО7 94 г. Екатеринбурга».

При открытии диска с помощью дискового привода в ноутбук Acer установлено, что на нем содержатся три видеозаписи с названиями: «NVR1_ch5_20240730165230_ 20240730165600_0442.dav», «NVR1_ch8_20240730165230_20240730165600_0282.dav», «NVR1_ch10_20240730165230_20240730165600_0442.dav». При открытии первого видеофайла под названием: «NVR1_ch5_20240730165230_ 20240730165600_0442.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у открытых витрин с ноутбуками, другой электроникой и телевизорами, 04 минуты 28 секунд. На левой верхней правой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-30 16:51:31, конец - 2024-07-30 16:55:59. На записи видно, как из левой верхней части кадра в 16:52:18 появляется мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, позднее дознанием установлено, что им является ФИО3, <ДАТА25> г.р., который проходит вдоль витрин с электроникой, и уходит в 16:52:26 в правую нижнюю часть кадра. В 16:55:03 из правой нижней части появляется ФИО3, в руках обеими руками удерживает коробку коричневого цвета, и направляется в правую верхнюю часть кадра, в сторону выхода из торгового зала, в 16:55:37 уходит с кадра. Запись заканчивается. При открытии второго видеофайла под названием: «NVR1_ch8_20240730165230_ 20240730165600_0282.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у витрин с электроникой и телевизорами, продолжительностью 03 минуты 30 секунд. На левой верхней левой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-30 16:52:29, конец - 2024-07-30 16:55:59. На записи видно, как в правой верхней части кадра, в 16:53:00 появляется мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, позднее дознанием установлено, что им является ФИО3, <ДАТА25> г.р., который проходит по торговому залу, рассматривая товар. В 16:52:54 согнувшись к витрине, берет коробку, и удерживая ее руками, в 16:55:03 уходит в правую часть кадра. В магазине также имеются покупатели. Запись заканчивается. При открытии третьего видеофайла под названием: «NVR1_ch10_20240730165230_ 20240730165600_0442.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у витрин с электроникой и телевизорами, продолжительностью 04 минуты 29 секунд. На левой верхней левой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-30 16:52:31, конец - 2024-07-30 16:56:00. На записи видно, как в левой нижней части кадра, в 16:53:02 появляется мужчина, одетый в темные штаны, красную куртку, в темной обуви, позднее дознанием установлено, что им является ФИО3, <ДАТА25> г.р., который проходит по торговому залу, рассматривая товар. В 16:53:13 подходит к витрине, и проходит вдоль витрин, рассматривая витрины, после согнувшись к ней, берет коробку, и удерживая ее руками, в 16:55:01 уходит в левую нижнюю часть кадра. В магазине также имеются покупатели. Запись заканчивается. (л.д.90-105). по факту хищения от 31.07.2024: - заявлением представителя потерпевшего ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 31.07.2024 около 12:11, находясь в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ» на сумму 9 352 рубля 20 копеек с учетом НДС (л.д. 32); - актом проведенной локальной инвентаризации от 09.08.2024 (л.д. 33); - справкой об ущербе, согласно которой стоимость имущества - «AS Nakamichi Punch BT», принадлежащего ООО «МВМ», составляет 9352 рубля 20 копеек с учетом НДС за 1 штуку (л.д. 34,35-37); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которой объектом осмотра является торговый зал магазина «М.Видео», расположенный в ТЦ «Радуга-Парк» по ул. ФИО7, 94 г. Екатеринбурга. Вход в магазин осуществляется через антикражные ворота. Прямо от входа в магазин расположены открытые витрины с сотовыми телефонами. Далее слева-направо расположены открытые витрины с бытовой техникой и электроникой. В магазине расположены кассовые зоны, имеется служебное помещение. Магазин оснащен системой камер видеонаблюдения и кнопкой КТС. Из служебного помещения были изъяты 3 видеозаписи от 31.07.2024 г. на 1 CD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт (л.д.44-46 ); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым был осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 31.07.2024 г., упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «CD-R диск с 2 видеозаписями от 31.07.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.08.2024 г. из магазина «М.Видео» по ул. ФИО7 94 г. Екатеринбурга».

При открытии диска с помощью дискового привода в ноутбук Acer установлено, что на нем содержатся три видеозаписи с названиями: «NVR1_ch5_20240731120300_ 20240731121200_0622.dav», «NVR1_ch9_20240731120300_20240731121200_0622.dav». При открытии первого видеофайла под названием: «NVR1_ch5_20240731120300_ 20240731121200_0622.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у открытых витрин с ноутбуками, другой электроникой и телевизорами, 10 минут 01 секунда. На левой верхней правой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-31 12:02:59, конец - 2024-07-31 12:12:00. На записи видно, как из левой верхней части кадра в 12:03:10 появляется мужчина, одетый в темные штаны, темную кофту, в темной обуви, с рюкзаком темного цвета на спине, позднее дознанием установлено, что им является ФИО3, <ДАТА25> г.р., который проходит вдоль витрин с электроникой, и уходит в 12:03:28 в правую нижнюю часть кадра. В 12:03:43 из правой нижней части вновь появляется ФИО3, и ходит по торговому залу, рассматривая товар. После чего в 12:11:11 подходит к открытой витрине с техникой , в 12:11:31 рукой берет коробку, и удерживая ее в правой руке, уходит из указанного отдела в 12:11:50 в правую верхнюю часть кадра. В магазине находятся покупатели. Запись заканчивается. При открытии второго видеофайла под названием: «NVR1_ch9_20240731120300_ 20240731121200_0622.dav», установлено, что запись ведется в торговом зале магазина, у открытых витрин с ноутбуками, другой электроникой и телевизорами, 08 минут 59 секунд. На левой верхней правой части кадра имеются дата и время: начало: 2024-07-31 12:03:01, конец - 2024-07-31 12:12:00. На записи видно, как из левой нижней части кадра в 12:03:21 появляется мужчина, одетый в темные штаны, темную кофту, в темной обуви, с рюкзаком темного цвета на спине, позднее дознанием установлено, что им является ФИО3, <ДАТА25> г.р., который проходит по торговому залу, рассматривая товар. После чего в 12:11:11 подходит к открытой витрине с техникой, в 12:11:31 левой рукой берет коробку бело-оранжевого цвета, и переместив ее в правую руку, удерживая коробку в правой руке, уходит из указанного отдела в 12:11:42 в правую нижнюю часть кадра. В магазине находятся покупатели. Запись заканчивается (л.д. 90-105). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2023 две видеозаписи от 16.03.2023, хранящиеся на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 111). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2024 две видеозаписи с камер видеонаблюдения от 21.07.2024, хранящиеся на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, три видеозаписи с камер видеонаблюдения от 30.07.2024, хранящиеся на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, две видеозаписи с камер видеонаблюдения от 31.07.2024, хранящиеся на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 106-107). Психическое состояние подсудимого исследовалось органами дознания и судом. Согласно заключению комиссии экспертов № 2-1926-24 от 24.09.2024 ФИО3 какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного болезненного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, в юридически значимые периоды времени не выявлял и не выявляет в настоящее время, с 1997 года обнаруживал и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство - другое органическое непсихотическое расстройство в связи с другими заболеваниями. Обнаруживал в момент инкриминируемых деяний и обнаруживает в настоящее время совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости от алкоголя. Однако, ФИО3 мог в юридически значимые периоды времени, а также в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым деяниям, ФИО3 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается, основания для применения принудительных мер медицинского характера отсутствуют (л.д. 168-171). Подсудимый ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания. Данные показания суд оценивает как достоверные, сведений, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суду не представлено и не установлено. После оглашения данных показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме, заявил о раскаянии. Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протоколов допросов представителей потерпевшего, других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела. Показания представителя потерпевшего, подсудимого ФИО3 также согласуются с письменными материалами уголовного дела, которые объективно подтверждают виновность ФИО3 в совершении четырех тайных хищений имущества ООО «МВМ». Соответственно, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 по предъявленному ему обвинению.

Мировой судья полагает, что ФИО3, совершая инкриминируемые ему деяния, действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть он, совершая действия, направленные на хищение имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Признавая ФИО3 виновным в совершении каждого из четырех преступлений, суд квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 16.03.2023) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 21.07.2024) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 30.07.2024) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 31.07.2024) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания по каждому из преступлений в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил четыре умышленных оконченных преступление, каждое из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против собственности. При оценке личности подсудимого мировой судья учитывает, что ФИО3 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, неполное среднее образование, работает, состоит на учете у нарколога, получает консультативную помощь врача-психиатра, согласно заключению комиссии экспертов № 2-1966-23 от 09.11.2023 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, мог в юридически значимый период времени и в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по преступлению от 16.03.2023 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи родителям, намерение возместить причиненный вред. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по преступлениям от 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной (в качестве которой учитывает объяснения ФИО3 по факту совершения хищений 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступлений, положенных в основу обвинения, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи родителям, намерение возместить причиненный вред. Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством по всем четырем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, так как ФИО3 совершены умышленные преступления 16.03.2023, 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024 в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 22.07.2022. Вместе с тем, совокупность установленных судом смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, связанных в том числе с его поведением после совершения преступлений, с учетом занятой ФИО3 изначально признательной позиции, поддержанной в судебном заседании, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличении самого себя, даче полных и признательных показаний, положенных в основу обвинения по совершенным им преступлениям, намерение возместить причиненный ущерб суд признает исключительными, позволяющими применить при назначении наказания за каждое из совершенных ФИО3 преступлений положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему более мягкое наказание, чем это предусмотрено за данные преступления при описанных и установленных судом обстоятельствах. Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде исправительных работ. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется. Поскольку подсудимому по каждому из четырех преступлений назначается наказание с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. При назначении наказания по каждому из четырех преступлений суд не находит оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, также не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя размер удержаний из заработной платы, суд учитывает семейное, имущественное и материальное положение ФИО3, который является трудоспособным, каких-либо кредитных обязательств не имеет. При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, при сложении наказаний суд принимает во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вид исправительного учреждения виновному определяется по правилам п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации как исправительная колония общего режима. В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 по настоящему делу не задерживался. Принимая решение о назначении подсудимому окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости изменения ФИО3 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО3 под стражей с даты вынесения приговора, т.е. с 17.03.2025, до вступления настоящего приговора в законную силу. Также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету время нахождения ФИО3 под стражей с 30.01.2025 по 19.02.2025 по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, а также с 20.02.2025 по 16.03.2023 по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 20.02.2025, который на дату рассмотрения настоящего дела в силу не вступил, т.е. в период с 30.01.2025 по 16.03.2025 включительно. Представителем потерпевшего ООО «МВМ» заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного преступлением 16.03.2023, в размере 14 452 рубля (л.д. 138), а также гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлениями 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024 в размере 63 998 руб. 31 коп. (л.д. 123). Доказательств возмещения вреда в судебном заседании не установлено. Подсудимый ФИО3 исковые требования по обоим гражданским искам признал в полном объеме. Разрешая заявленные гражданские иски, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования гражданского истца ООО «МВМ» по гражданскому иску о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного преступлением 16.03.2023, в сумме 14 452 рубля, по гражданскому иску о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024 в сумме 63 998 руб. 31 коп. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку суд перешел к рассмотрению уголовного дела в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, тогда как подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, мировой судья считает возможным освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 20.02.2025, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 8 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 17.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО3 под стражей с 30.01.2025 по 16.03.2025 включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск ООО «МВМ» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением 16.03.2023, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МВМ» сумму материального ущерба в размере 14 452 рубля. Гражданский иск ООО «МВМ» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями 21.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024, удовлетворить. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Вещественные доказательства:

- две видеозаписи от 16.03.2023 на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, две видеозаписи от 21.07.2024 на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, три видеозаписи от 30.07.2024 на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, две видеозаписи от 31.07.2024 на CD-R-диске, упакованном в белый бумажный конверт, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии выбранного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.А. Присяжных