Решение по уголовному делу

Дело №1-9/2025 УИД 44MS0011-01-2025-000888-44 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Осипова Ю.А., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М.,

подсудимой <ФИО1> защитника адвоката Литовского В.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гариной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, судимой: - <ДАТА4> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена <ДАТА6> по отбытии срока наказания; - <ДАТА7> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА8> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <ДАТА9>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <ДАТА11>, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- <ДАТА12> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <ДАТА13>, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена <ДАТА14> по отбытии срока наказания; осужденной: - <ДАТА15> приговором Костромского районного суда <АДРЕС> области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА16> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> с <ДАТА15> по <ДАТА17> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с <ДАТА16> по день, предшествующий дню вступления приговора от <ДАТА16> в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> с <ДАТА18> по <ДАТА19> Приговор вступил в законную силу <ДАТА20>

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12.10.2023 года в период времени с 16 час. 58 мин. до 16 час. 59 мин., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила парфюмерную воду «SHISEIDO GINZA MURASAKI» объемом 90 мл., стоимостью 5125 рублей, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 5125руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, заявив, что признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, обвинение ей понятно и она с ним согласна, последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в суде, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в собственноручно выполненном заявлении, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и рассмотреть дело в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов № 111 от 11.03.2024г. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, может участвовать в следственных, процессуальных действиях и судебном заседании. Как обнаруживающая признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотических и других психоактивных веществ II (средней) стадии, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нуждается в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет.

С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, не состоящей на учете у врача-психиатра.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете в наркологическом диспансере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении имеющих значение для дела сведений об обстоятельствах преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу, что ее исправление будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, препятствий для назначения которого не имеется. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному. При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Также суд не находит предпосылок к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до осуждения ее приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 05.09.2024г., окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по указанному приговору. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. должна отбывать наказание суд определяет как исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в процессе расследования дела и в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 05.09.2024г., назначить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении подсудимой ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ: - время содержания её под стражей по приговору Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> с <ДАТА15> по <ДАТА17> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время содержания её под стражей по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА16> по <ДАТА23> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время ее содержания под стражей по данному делу с <ДАТА1> до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> с <ДАТА18> по <ДАТА19> включительно; наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА20> по <ДАТА24> включительно. Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: СD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Костромы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.А. Осипова