Решение по уголовному делу

Дело № 1-50/2023г. УИД 74МS0104-01-2023-003133-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1> с участием:

государственного обвинителя Кунашакской районной прокуратуры - <ФИО2> подсудимого - <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре - <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.160 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> заменено не отбытое наказание на лишение свободы на 30 дней в колонии-поселении. Освобожден по отбытию <ДАТА> 2) <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3>, <ДАТА8> около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения находился в чулане дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где с целью причинения физических и психических страданий сожительнице <ФИО6>, беспричинно стал оскорблять и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и умышленно нанес сидящей на диване <ФИО6> обоими кулаками 2 удара в область левого и правого глаза, причинив 1 кровоподтек надбровной дуги слева, 1 кровоподтек века правого глаза. От преступных действий <ФИО3>, <ФИО6> испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> при обращении <ФИО6> выставлен диагноз 1 кровоподтек надбровной дуги слева, 1 кровоподтек века правого глаза, указанные повреждения образованны от травмирующего действия твердого тупого предмета, давностью около суток, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, <ФИО3>, <ДАТА10> около 13 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью причинения физических и психических страданий сожительнице <ФИО6>, беспричинно стал оскорблять и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, в ходе чего, приискав фрагмент доски и удерживая его в руке, умышленно нанес данным фрагментом доски один удар по спине в область лопатки <ФИО6>, причинив ушибленные раны левой лопатки, спины. От преступных действий <ФИО3>, <ФИО6> испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> при обращении <ФИО6> выставлен диагноз - ушибленные раны левой лопатки, спины, образованные от травмирующего действия твердого тупого предмета, давностью около суток к моменту осмотра, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Продолжая действовать во исполнении своего преступного умысла, направленного на причинение физических и психических страданий, <ФИО3> <ДАТА11> около 17 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь в зальной комнате дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью причинения физических и психических страданий сожительнице <ФИО6>, беспричинно стал оскорблять и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и умышленно нанес <ФИО6> не менее 3 ударов правым кулаком в область поясницы <ФИО6>, причинив физическую боль. От преступных действий <ФИО3>, <ФИО6> испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Подсудимый <ФИО3> полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает возможные последствия своего ходатайства.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель <ФИО2> согласился с заявленным ходатайством. Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. По делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено <ФИО3> добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, подтверждается также и собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ - как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Характеризуется подсудимый <ФИО3> по месту жительства как официально не трудоустроенный, проживающий за счет случайных заработков, злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном <ФИО3>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО3>, суд признает рецидив преступления. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не достигнут целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения иного более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом того, что в действиях подсудимого <ФИО3> установлен рецидив преступления, наказание ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении <ФИО3> с учетом характера совершенного преступления, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого <ФИО3>, наличия приведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО3> без реального отбывания наказания, условно. Наличие в действиях <ФИО3> обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Один год Четыре месяца;

На основании положений ст.73 УК РФ наказание, назначенное <ФИО3> считать условным, установив испытательный срок в Два года.

На период условного осуждения возложить на <ФИО3> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц.

Приговор Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> - исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО3>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - фрагмент доски - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья <ФИО1>