Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2025-5 УИД 29MS0056-01-2025-000302-83 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Северодвинск 6 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., при секретаре Поповой Ю.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Маракулина Д.Е., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Бородачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: 1) 20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 2) 5 декабря 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 3) 7 ноября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; освобожден 2 мая 2023 года по отбытии наказания; 4) 23 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ, к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, осужденного: 1) 14 ноября 2024 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 2) 18 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 12 августа 2024 года, в период с 8 часов 00 минут до 8 часов 35 минут, находясь в квартире <НОМЕР> в городе Северодвинске Архангельской области, действуя с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, держа в руке нож, умышленно нанес данным ножом не менее четырех ударов в область левого предплечья, правого бедра, левой голени <ФИО2>., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: раны задней поверхности левого предплечья в средней трети, внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в нижней трети, внутренней поверхности левой голени в нижней трети, которые расцениваются, как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель. Таким образом, ФИО3 виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание. Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, имеет хроническое заболевание, оказывал финансовую поддержку благотворительным фондам и фондам поддержки участников СВО, а также оказывает поддержку своей матери, страдающей хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый наличием у него судимостей по приговорам от 5 декабря 2018 года и 7 ноября 2019 года. При этом суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый отрицает тот факт, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на его действия, при этом других доказательств, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на его действия, суду не представлено. Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений (л.д. 116-200). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый подлежит наказанию в виде лишения свободы, связанному с реальным его отбытием, поскольку он ранее уже был судим за совершение в том числе тяжких преступлений, к наказаниям в виде лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. В связи с тем, что ФИО3 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: - нож, хранящийся при деле, подлежит уничтожению как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной; - футболка и брюки, хранящиеся у потерпевшего, подлежат оставлению законному владельцу - <ФИО2>. Процессуальные издержки в размере 11153 рубля - сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства, а также за проезд к месту проведения судебного заседания, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 ноября 2024 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания: - зачтенное в отбытое наказание по приговору от 23 июля 2024 года время содержания его под стражей с 1 июля 2024 года по 23 июля 2024 года включительно из расчета один день пребывания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время содержания его под стражей с 27 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: - нож - уничтожить; - футболку и брюки - оставить <ФИО2>. Процессуальные издержки в размере 11153 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья А.С. Попов
Апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 апреля 2025 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 06 февраля 2025 г. в отношении ФИО3 изменен: - исключить из резолютивной части приговора зачет в срок назначенного наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, от 23 июля 2024 г. в период с 01 до 23 июля 2024 г, включительно из расчета «один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима»;
- зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, от 23 июля 2024 г. в период с 01 до 23 июля 2024 г. включительно из расчета «один день содержания под стражей за два дня принудительных работ». В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 06 февраля 2025 г. - оставить без изменения.