Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-11/2025 УИД 43МS0067-01-2025-000579-65

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Киров

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Поповой Д.С. при секретаре Стрекаловой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Юмшановой М.В., подсудимого П.В.В., защитника адвоката офиса №20 НО Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №775 и ордер №071741 от 17.02.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося * года в г. Кирове Кировской области, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: *, ранее судимого:

19.12.2017 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 16.04.2021 освобожден по отбытию наказания,

13.06.2024 Нововятским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, 158.1, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, которое постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.09.2024 заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.11.2024 неотбытое наказание в виде 6 месяцев принудительных работ заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужденного:

20.12.2024 Первомайским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

21.01.2025 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ),

установил:

П.В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоя­тельствах:

23 июля 2024 года в период времени с 14-00 час. до 15-00 час. П.В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6310» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: *, руководствуясь корыстным умыслом с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 2 упаковки кофе «Кофе натуральный жареный в зёрнах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х800г», стоимостью по розничной цене 969 руб. 99 коп. за 1 шт., 2 бутылки шампуня «Шампунь ШАУМА MEN 360мл. ПРОТ.ПЕРХ.INTEN д/в с сил.пер.» стоимостью по розничной цене 279 руб. 99 коп. за 1 шт., 2 бутылки шампуня «Шампунь ШАУМА MEN 360мл. ULTRA СИЛА д/муж. д/ежед.прим.» стоимостью по розничной цене 279 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 банку напитка «Напиток LIT ENERGY 0.45л CLASSIC вк.клюк/барб.тониз.ж/б» стоимостью по розничной цене 99 руб. 99 коп., а всего взял товаров на общую сумму 3159 руб. 93 коп. Указанные товары ФИО2 сложил в покупательскую корзину, после чего миновал расчетно-кассовый узел, не оплатив указанные товары, вынес их в зону входной группы магазина, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в находящийся при нем пакет, после чего никем не замеченный и не остановленный, покинул помещение магазина «Пятерочка-6130» ООО «Агроторг» и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3159 руб. 93 коп. Он же, П.В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоя­тельствах:

23 августа 2024 года в период времени с 17-00 час. до 18-00 час. П.В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-9667» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: *, руководствуясь корыстным умыслом с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 1 бутылку вина «Вино ПИНО НУАР 0.75л красное полусладкое» стоимостью по розничной цене 449 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 упаковку кофе «Кофе MONARCH ORIGINAL 800г нат.жар.зер» стоимостью по розничной цене 969 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 банку йогурта «НЕО Йогурт Греческий 2% 230г Ван 8х/432411/340056754» стоимостью по розничной цене 74 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 пачку майонеза «Мз Здр Домашний ДП400г» стоимостью по розничной цене 89 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 колбасу «Продукт мясной Колбаса 100г КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б охл.» общим весом 0,462 г, стоимостью по розничной цене 277 руб. 15 коп. за 1 шт., 1 лопатку «Продукт мясной ЧЕРКИЗОВО 100г ЛОПАТКА ФЕРМЕРСКАЯ в/к» общим весом 0,491 г., стоимостью по розничной цене 445 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 упаковку готового продукта «Мясо РЕСТОРИЯ ШЕФ 250г по-французски с запеченным кар.» стоимостью по розничной цене 159 руб. 99 коп. за 1 шт., 1 упаковку салата «Ассорти МИСТЕР САЛАТ 300г из рыбы и овощей» стоимостью по розничной цене 129 руб. 99 коп. за 1 шт., бананы «Бананы 1 кг» общим весом 0,73 г., стоимостью по розничной цене 94 руб. 89 коп., а всего взял товаров на общую сумму 2692 руб. 08 коп. Указанные товары П.В.В. сложил в покупательскую корзину, после чего миновал расчетно-кассовый узел, не оплатив указанные товары, вынес их в зону входной группы магазина, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в находящийся при нем пакет, после чего никем не замеченный и не остановленный, покинул помещение магазина «Пятерочка-9667» ООО «Агроторг» и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2692 руб. 08 коп. В судебном заседании подсудимый П.В.В. пояснил, что вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности Д.П.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.В.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным принять судебное решение в отношении П.В.В. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Действия П.В.В. суд квалифицирует: - по эпизоду хищения 23.07.2024 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду хищения 23.08.2024 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Такая квалификация действий подсудимого участниками процесса не оспаривалась и полностью подтверждается материалами дела. При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется принципами законности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, а также учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем добровольной дачи полных, правдивых признательных показаний о совершенных преступлениях, сообщением органу предварительного расследования сведений, имеющих значение для дела; публичное принесение извинений в судебном заседании, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, наличие хронических заболеваний (ВИЧ, гепатит С) (п. «и, к» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ) В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений суд учитывает рецидив преступлений, который является простым, так как подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному наказанию.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных П.В.В. преступлений, каждое из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является инвалидом 3 группы бессрочно (Т.2 л.д. 69), на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д. 14, 16, 18, 19), ранее неоднократно судим за совершение аналогичных по характеру умышленных корыстных преступлений (Т.2 л.д. 3 -7, 24-25, 36-39,), судимости не сняты и не погашены, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области характеризовался удовлетворительно (Т.2 л.д. 55-57), после освобождения из мест лишения свободы проживал без регистрации в г. Кирово-Чепецке, где снимал комнату в общежитии, трудоустроен не был, по месту фактического проживания УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности (Т.2 л.д. 71).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести при рецидиве, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление П.В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Именно данный вид наказания в полной мере отвечает целям и общим началам назначения наказания, является наиболее справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого.

Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, а равно для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Определяя подсудимому размер наказания, при наличии рецидива преступлений с учетом установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить П.В.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в размере менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того при назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного в полной мере будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Поскольку все преступления совершены подсудимым до его осуждения по приговорам Первомайского районного суда г. Кирова от 20.12.2024 и Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.01.2025, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагая необходимым с учетом личности подсудимого применить принцип частичного сложения наказаний. П.В.В. совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести при рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением окончательного наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым на апелляционный период рассмотрения дела избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с П.В.В. не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения товара у ООО «Агроторг» 23.07.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения товара у ООО «Агроторг» 23.08.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.01.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО2 на апелляционный срок рассмотрения дела меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время задержания, заключения под стражей, а также наказание, отбытое им по приговорам Нововятского районного суда г. Кирова 13.06.2024 (с учетом постановлений Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29.08.2024, от 17.09.2024, от 15.11.2024, Калининского районного суда г. Чебоксары от 28.10.2024) с 28.08.2024 по 17.09.2024, с 26.10.2024 по 19.12.2024, а также по приговорам Первомайского районного суда г. Кирова от 20.12.2024 и Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.01.2025 с 20.12.2024 по 16.02.2025 из расчета один день за один день.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства - CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы, представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: Д.С. Попова Копия верна: Мировой судья Д.С. Попова