Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск «22» ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Онорина А.Н., при секретаре судебного заседания Коротовской Н.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,защитника: адвоката Кузнецовой Ю.Л., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 03 мая 2023 года,

подсудимого: ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,

содержащегося под стражей с 01 сентября 2023 года, судимого: 1) 08 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 22 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; осужденного: 3) 17 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 4) 26 сентября 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (десять преступлений), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 70 УК РФ и присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08 августа 2022 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 22 ноября 2022 года окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 01 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор в законную силу не вступил; 5) 20 октября 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Приговор в законную силу не вступил, 6) 10 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 10 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил; 7) 14 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ за совершение преступлений, совершенных 26 мая 2023 года, 20 июня 2023 года, 01 сентября 2023 года, к обязательным работам сроком на 320 часов; с применением ст. 70 УК РФ и присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 17 мая 2023 года, к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания за преступление от 12 мая 2023 года, окончательно к лишению свободы сроком на 9 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 14 ноября 2023 года до даты вступления приговорав законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении. Приговор в законную силу не вступил,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилтайное хищение чужого имущества.

ФИО2 в период времени с 13:05 часов до 13:09 часов 06.04.2023 года, находясь на неохраняемой парковке, расположенной у дома №26 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под капотом которого, в моторном отсеке находилось имущество, принадлежащее ранее незнакомому ему <ФИО1>, а именно: аккумуляторная батарея, стоимостью 1500 рублей, также в багажном отделении которого находился сабвуфер марки «Piranha», стоимостью 7000 рублей. В этот момент у ФИО2 возникпреступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, открыл крышку капота, после чего руками отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной под капотом вышеуказанного автомобиля, и тайно похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею. После чего ФИО2 открыл крышку багажного отделения, и тайно похитил сабвуфер марки «Piranha». С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 <ФИО1> причинен материальный ущерб в размере 8500 рублей. Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший <ФИО1> не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что ФИО2 обвиняется в совершениипреступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание ФИО2, суд руководствуетсятребованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, и учитывает данные о его личности, семьи. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание ФИО2 вины, которое оценивает как явку с повинной. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему и намерение возместить причиненный ущерб, наличие у подсудимого заболеваний, факт неофициального трудоустройства, положительную характеристику по месту жительства, наличие постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья его родных, оказание подсудимым посильной помощи близким.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2 суд учитываеттот факт, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом «наркомания сочетанная», судим.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, и полагает необходимым избрать вид наказания - лишение свободы. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 былозаявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ установлено не было, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, как и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ввиду того, что исправление осужденного не может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление. ФИО2 совершил общественно - опасное деяние, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу данного обстоятельства обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным. Суд учитывает, что ФИО2 осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2023 года, приговоромКопейского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 10 ноября 2023 года, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14 ноября 2023 года, и приназначении наказания считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд отмечает, что в соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу, что имеет место в рассматриваемом случае. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 виде обязательства о явке необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 подстражу в зале суда. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного. Время содержания ФИО2 под стражейследует зачесть в срок лишения свободы согласно п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ за соответствующие периоды времени. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2023 года, с наказанием, назначенным приговором Копейского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 10 ноября 2023 года, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14 ноября 2023 года, окончательно к отбытиюназначить наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2023 года с 01 сентября 2023 года до 14 ноября 2023 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14 ноября 2023 года, с 14 ноября 2023 года до 22 ноября 2023 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с даты вынесения настоящего приговора, то есть с 22 ноября 2023 года, до днявступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство: договор купли - продажи <НОМЕР> от 06 апреля 2023 года, оставить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Мировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска: А.Н. Оноринаприговор вступил в законную силу