Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000979-30
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, малолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированным не значащегося, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, ранее судимого с учетом постановления Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, принятого в порядке приведения приговоров в соответствие с новым уголовным законом: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев;
<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев;
<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (10 преступлений), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев;
<ДАТА9> этим же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (10 преступлений), ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к лишению свободы на срок 12 лет 4 месяца, освобожденного <ДАТА10> по отбытии наказания; <ДАТА11> Краснокамским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного <ДАТА13> на основании постановления Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 17 дней, осужденного <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,
под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил кражу при следующих обстоятельствах.
<ДАТА16> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов <ФИО5> пришел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины товар: коньяк старый, десятилетний «Старейшина Дали» 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки (код товара: 26396) стоимостью 719,90 рублей, виски зерновой «Джек Дэниел’с Теннесси» 40% объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки (код товара: 37278) стоимостью 1 929 рублей, всего товара на общую сумму 2 648,90 рублей, принадлежащего ООО «Альфа-М». Похищенный товар <ФИО5> сложил под свою одежду и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина «Красное&Белое», умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшему ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в размере 2 648,90 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым <ФИО6> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО5> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО5>, данные о его личности, который зарегистрированным не значится, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания - положительно, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, оказание ей материальной помощи. Вопреки мнению защитника, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку <ФИО5> не представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Кроме того, данные им в ходе расследования уголовного дела признательные показания судом учтены в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. С учетом общественной опасности совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, данных о личности <ФИО5>, принимая во внимание, что умышленное преступление им совершено в период отбывания наказания, назначенного по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО5> следует назначить в виде реального лишения свободы, при этом не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64 УК РФ у суда не имеется. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
При этом при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку <ФИО5> совершил настоящее преступление до постановления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> приговора от <ДАТА15>. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы <ФИО5> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Гражданский иск ООО «Альфа-М» в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписями c камер видеонаблюдения от <ДАТА16> следует хранить при материалах уголовного дела.
Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не содержится. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА18> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15> - с <ДАТА19> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15>. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения причиненного материального ущерба 2 648,90 рублей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписями c камер видеонаблюдения от <ДАТА16> хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>