Приговор по делу № 01-0014/6/2025 от 27.03.2025

Дело № 1/6-14/2025

УИД: 16MS0191-01-2025-000450-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Казань

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан П.Г. Гребнева,

при секретаре судебного заседания И.А. Егоровой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Республики Татарстан Ю.В. Шамсутдиновой,

защитника – адвоката П.В. Марфина, представившего удостоверение № 520 и ордер от 25 февраля 2025 года № 493921,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, с неоконченным средним образованием, неженатого, осуществляющего трудовую деятельность в должности «данные изъяты», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», инвалидности не имеющего, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

- приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июня 2023 года по статье 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 19 января 2023 года) к наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов и штрафу в размере 10 000 рублей,

- приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2023 года по статье 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 22 июня 2023 года) к наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

- приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года по статье 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 13 декабря 2023 года) к наказанию виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен испытательный срок на 1 год 6 месяцев,

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2024 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 3 декабря 2024 года),

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в 16 часов 12 минут 9 ноября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- масло оливковое нерафинированное марки Extra virgin «Filippo Berio», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 665 рублей 1 копейку, на общую сумму 1330 рублей 2 копейки;

- форель филе-кусок соленая весом 150 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 216 рублей 1 копейка за 1 штуку, на общую сумму 648 рублей 3 копейки;

- форель филе кусок слабосоленая в вакуумной упаковке «FISH HOUSE», в количестве 4 штук, стоимостью 297 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 191 рубль 96 копеек.

После чего ФИО1 сложил указанные товары в надетую на него куртку, затем, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 170 рублей 1 копейку.

Он же, ФИО1, в 15 часов 30 минут 13 ноября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- набор шоколадных конфет «Мерси ассорти», весом 250 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 366 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 467 рублей 88 копеек;

- сыр с грецкими орехами «Ларец» 45%, весом 245 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 185 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 741 рубль 80 копеек;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», весом 210 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за 1 штуку, на общую сумму 813 рублей 32 копейки;

- паста ореховая с добавлением какао «Nutella», весом 350 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 322 рубля 3 копейки.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 345 рублей 3 копейку.

Так же, ФИО1, в 15 часов 29 минут 23 ноября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- пасту ореховую с добавлением какао марки «Nutella», весом 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 353 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 415 рублей 60 копеек;

- набор шоколадных конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 366 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 834 рубля 85 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 250 рублей 45 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из эпизодов по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исключительных обстоятельств для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 762 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений судим (том 1 л.д. 221-222, 225-231), состоит на учете у врача нарколога с 2021 года (диагноз «психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости» (том 1 л.д. 217), на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 218), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 248); обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

- в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка;

- в силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение вреда потерпевшему;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, прохождение подсудимым курса лечения от наркомании в ходе стационарного лечения, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом, не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 28 января 2025 года № 29 у ФИО1 обнаружены психические и поведенческие расстройства в результате сочетания употребления наркотических веществ и алкоголя. Синдром зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и алкоголя с учётом соматического заболевания (т.1 л.д.199-201).

Сопоставляя указанные выше заключения судебно-психиатрических комиссии экспертов с наблюдениями за поведением подсудимого в ходе состоявшегося по делу судебного заседания, суд находит ФИО1 вменяемым в содеянном.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время и после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья последнего, руководствуясь: принципом приоритета неотвратимости наказания перед его суровостью, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд определяет с учётом требований статей 6, 46, 60, 62 УК РФ.

Также суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых подсудимый будет отбывать наказание, определяются в соответствии с частью 1 статьи 49 УК РФ, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Судом установлено, что 10 июня 2024 года приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1 был осужден по статье 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу положений части 4 статьи 74 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести, с учётом раскаяния подсудимого в содеянном, возмещением причинённого ущерба, состояния здоровья ФИО1, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года, и оставлении его на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании положений статьей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ).

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду того, что дело рассмотрено судом в особом порядке, оснований для возложения на подсудимого процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 9 ноября 2024 года) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 13 ноября 2024 года) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 23 ноября 2024 года) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок на 240 (двести сорок) часов.

Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Мировой судья П.Г. Гребнев

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья П.Г. Гребнев