Приговор по делу № 1-25/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-25/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области 23 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области РФ Смирнова Л.С., с участием государственных обвинителей - старшего помощника Каширского городского прокурора Московской области Супруна М.А., ФИО28, заместителя Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р. подсудимого ФИО29, защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Кожокарь Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО29, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 20.05.2021 Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 400 часов. На основании постановления Каширского городского суда Московской области от 13.09.2021 наказание в виде 400 часов исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- 05.10.2021 осужден мировым судом судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Каширского городского суда Московской области от 20.05.2021) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселения и штрафу в размере 20 000 рублей. На основании постановления мирового суда судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области от 11.10.2021 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

- согласно сведениям ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по Московской области ФИО29 освобожден по отбытию наказания.

- согласно данным ФССП штраф оплачен 16.01.2023. Судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО29 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 25.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут ФИО29, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, находился у дома № 2 по улице Ленина города Кашира Московской области, где к нему обратились 3 ранее незнакомых иностранных гражданина, личность одного из которых установлена в ходе дознания как <ФИО1> с просьбой поставить их знакомых на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.

В указанное время у ФИО29 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Кашира (далее: ОВМ ОМВД) о месте их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом реально предоставлять квартиру иностранным гражданам он не собирался.

Реализуя свой преступный умысел, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО29 договорился с <ФИО1> сразу направиться в помещение муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ») по адресу: <...> для фиктивной регистрации по месту пребывания иностранных граждан. Реализуя свои противоправные действия, направленные на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 25.02.2023 примерно в 11 часов 15 минут принял у вышеуказанного иностранного гражданина 3 паспорта гражданина Республики Таджикистан и миграционные карты на имя <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», заполнил 3 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 3698 на имя <ФИО1>, № 3699 на имя <ФИО2> № 3700 на имя <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал ожидавшему его вышеуказанному иностранному гражданину документы и получил от него денежные средства в размере 1500 рублей и договорился с ним о встрече 06.03.2023 в 10 часов 00 минут у входа в здание МБУ «МФЦ» по адресу: Московская область, ул. Ленина, д. 2 с целью постановки других иностранных граждан на миграционный учет.

Действуя с единым продолжаемым умыслом, при вышеуказанных обстоятельствах в указанное время ФИО29 договорился с <ФИО8> о встрече 13.03.2023 в 09 часов 30 минут около здания муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ») по адресу: <...> для фиктивной регистрации по месту пребывания иностранных граждан. Реализуя свои противоправные действия, направленные на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ, и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 13.03.2023 примерно в 09 часов 30 минут подошел ко входу в МБУ «МФЦ», расположенному по адресу: <...>, встретился с <ФИО8>, который передал ему паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя, а также 2 паспорта граждан Республики Азербайджан, миграционные карты на имя <ФИО8>, <ФИО9> <ФИО10> после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», заполнил 3 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 4839 на имя <ФИО8>, № 4840 на имя <ФИО10> № 4841 на имя <ФИО9> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал ожидавшему его вышеуказанному иностранному гражданину документы и получил от него денежные средства в размере 1500 рублей и договорился с ним о встрече 16.03.2023 в 11 часов 00 минут у входа в здание МБУ «МФЦ» по адресу: Московская область, ул. Ильича, д. 61 с целью постановки других иностранных граждан на миграционный учет.

Действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 16.03.2023 примерно в 11 часов 00 минут подошел ко входу в МБУ «МФЦ» по адресу: <...>, где его ожидал <ФИО8>, который передал ему 4 паспорта Республики Азербайджан и миграционные карты на имя <ФИО11>., <ФИО12>., <ФИО13>., <ФИО14>., после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», где собственноручно заполнил 4 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 4845 на имя <ФИО11>., № 4846 на имя <ФИО12>., № 4847 на имя <ФИО13>. и № 4848 на имя <ФИО14>. по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал ожидавшему его <ФИО8> документы и получил от него денежные средства в размере 2000 рублей и договорился с ним о встрече 17.03.2023 в 10 часов 00 минут у входа в здание МБУ «МФЦ» по адресу: Московская область, ул. Ильича, д. 61 с целью постановки других иностранных граждан на миграционный учет. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 17.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут подошел ко входу в МБУ МФЦ» по адресу: <...>, где его ожидал <ФИО8>, который передал ему паспорт Республики Таджикистан, паспорт Республики Кыргызстан, паспорт Республики Азербайджан и миграционные карты на имя <ФИО15>., <ФИО16>., <ФИО17>., после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», где собственноручно заполнил 3 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 4842 на имя <ФИО15>., № 4843 на имя <ФИО16>. и № 4844 на имя <ФИО17>. по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал <ФИО8> документы и получил от них денежные средства в размере 1500 рублей и договорился с ним о встрече 18.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут у входа в здание МБУ «МФЦ» по адресу: Московская область, ул. Ильича, д. 61 с целью постановки других иностранных граждан на миграционный учет. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 18.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут подошел ко входу в МБУ МФЦ» по адресу: <...>, где его ожидал <ФИО8>, который передал ему 3 паспорта Республики Таджикистан и миграционные карты на имя <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», где собственноручно заполнил 3 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 4849 на имя <ФИО18>, № 4850 на имя <ФИО19> и № 4851 на имя <ФИО20> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал ожидавшему его <ФИО8> документы и получил от него денежные средства в размере 1500 рублей и договорился с ним о встрече 21.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут у входа в здание МБУ «МФЦ» по адресу: Московская область, ул. Ильича, д. 61 с целью постановки других иностранных граждан на миграционный учет. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО29 21.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут подошел ко входу в МБУ МФЦ» по адресу: <...>, где его ожидал <ФИО8>, который передал ему 4 паспорта Республики Узбекистан и миграционные карты на имя <ФИО21>., <ФИО22>., <ФИО23>, <ФИО24>, после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», где собственноручно заполнил 4 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 4356 на имя <ФИО21>., № 4357 на имя <ФИО22>.. и № 4358 на имя <ФИО23> и № 4359 на имя <ФИО24> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО29 покинул здание МБУ «МФЦ» и передал <ФИО8> документы и получил от них денежные средства в размере 2000 рублей, после чего они разошлись. В период с 09.03.2023 по 23.03.2023 <ФИО20>, <ФИО19>, <ФИО18>, <ФИО14>., <ФИО13>., <ФИО12>., <ФИО11>., <ФИО17>., <ФИО16>., <ФИО15>., <ФИО9> <ФИО10> <ФИО8>, <ФИО24>, <ФИО23>, <ФИО25>., <ФИО21>., <ФИО1>, <ФИО26>., <ФИО3>, <ФИО27>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО4> зарегистрированы сотрудниками ОВМ ОМВД по адресу: <АДРЕС>. 14.04.2023 ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан <ФИО20>, <ФИО19>, <ФИО18>, <ФИО14>., <ФИО13>., <ФИО12>., <ФИО11>., <ФИО17>., <ФИО16>., <ФИО15>., <ФИО9> <ФИО10> <ФИО8>, <ФИО24>, <ФИО23>, <ФИО25>., <ФИО21>., которые 30.04.2023 сняты с миграционного учета.

12.07.2023 ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО26>., <ФИО3>, <ФИО27>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО4>, которые 14.07.2023 сняты с миграционного учета. Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО29 лишил возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО29 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО29 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд установил, что обвинение ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, соглашается с квалификацией его действий как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО29 суд руководствуется ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО29, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, который судим, в том числе за однородное преступление, подсудимый ФИО29, не встал на путь исправления, совершил преступление в период не погашенной судимости, сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО29 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, без дополнительного наказания. Вместе с тем, учитывая то, что ФИО29 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которая признается судом исключительной, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление последнего в настоящее время возможно без изоляции его от общества и направления в места лишения свободы, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО29 наказание, не связанное с лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. В силу разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Учитывая изложенные положения, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, суд в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ приходит к выводу о наличии оснований, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку возможность исправления путем принуждения к труду не исчерпана, а исправление осужденного может быть достигнуто без отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется. В силу п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Судом установлено, что преступления он совершил ввиду тяжелого материального положения, кроме того, на дознании он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем полагает возможным освободить подсудимого от взыскания судебных издержек на юридическую помощь адвоката, взыскав их за счет средств бюджета отдельным судебным постановлением.

Оплату труда адвоката Одинцовой А.А., Шаховой Е.Н. за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО29 в соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.132, ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит компенсации за счет средств Федерального бюджета. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств, хранящихся в материалах дела, в соответствие со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без назначения дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО29 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев заменить на принудительные работы, окончательно назначив наказание в виде принудительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработка 10% в доход государства. Следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному надлежит самостоятельно в срок, установленный выданным предписанием федерального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Меру процессуального принуждения ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 24 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 24 копии паспортов и миграционных карт иностранных граждан,- хранить в материалах уголовного дела.

Оплату труда адвоката Одинцовой Анастасии Александровне за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО29 в соответствии с ч. 5 ст.50, п. 5 ч. 2 ст.131, ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит компенсации за счет средств Федерального бюджета, в размере 6 584 руб. (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек) из средств Федерального бюджета. Оплату труда адвоката Шаховой Елены Николаевны за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО29 в соответствии с ч. 5 ст.50, п. 5 ч. 2 ст.131, ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит компенсации за счет средств Федерального бюджета, в размере 3292 руб. (три тысячи двести девяносто два рубля 00 копеек) из средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мировую судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъясняется, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Л.С.Смирнова