Дело №01-0024/309/2023
УИД 77MS0309-01-2023-002425-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 13 ноября 2023 года
Суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы Петровой О.В., при секретаре судебного заседания Шуваловой А.А.,
государственного обвинителя –помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы: ФИО1,
подсудимого ФИО.,
защитника – адвоката ФИО., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО, ***,
ранее судимого:
- 15 июня 2020 года ***;
- 26 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;
Осуждённого:
02 ноября 2023 года ***.
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО., 26 ноября 2022 года, примерно в 16 часов 34 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом помещении магазина ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и во исполнении задуманного, воспользовавшись тем, что в магазине много людей, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из покупателей не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий магазину ООО «***» на общую сумму ***рублей ***копеек без учета НДС, а именно: ***, положив похищенное имущество в рюкзак, находившимся при нём.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО. года примерно в 17 часов 04 минуты, 26 ноября 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО. причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей ***копеек без учета НДС.
Таким образом, ФИО., 26 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 34 минуты по 17 часов 04 минут, более точное время дознанием неустановленно, находясь в торговом зале магазина ООО «***», расположенного по адресу: ***, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***» на сумму *** рублей ***копеек без учета НДС, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму на общую сумму ***рублей ***копеек без учета НДС, -
Он же, (ФИО.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО., 30 ноября 2022 года, примерно в 20 часов 21 минуту, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом помещении магазина ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и во исполнении задуманного, воспользовавшись тем, что в магазине много людей, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из покупателей не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий магазину ООО «***» на общую сумму ***рубля ***копейки без учета НДС, а именно: ***, положив похищенное имущество в рюкзак, находившимся при нём.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО. 30 ноября 2022 года примерно в 20 часов 38 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО. причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму ***рубля ***копеек без учета НДС.
Таким образом, ФИО., 30 ноября 2022 года в период времени с 20 часов 21 минуту по 20 часов 38 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом помещении магазина ООО «***» по адресу: ***, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***» на общую сумму ***рубля ***копеек без учета НДС, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму на общую сумму ***рубля ***копеек без учета НДС.
Он же, ФИО. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО., 27 января 2023 года, примерно в 20 часов 52 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом помещении магазина ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и во исполнении задуманного, воспользовавшись тем, что в магазине много людей, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из покупателей не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий магазину ООО «***» на общую сумму ***рубль ***копейки без учета НДС, а именно: джемпер для мужчин, верх: 100% полиэстер, производитель: ***, положив похищенное имущество в рюкзак, находившимся при нём.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО. 27 января 2023 года примерно в 21 часов 17 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО. причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму ***рубль ***копейки без учета НДС.
Таким образом, ФИО., 27 января 2023 года в период времени с 20 часов 52 минуты по 21 час 17 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом помещении магазина ООО «***» по адресу: ***, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***» на общую сумму *** рубль ***копейки без учета НДС, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму на общую сумму ***рубль ***копейки без учета НДС.
ФИО. ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и адвокат полагали, что обвинение ФИО. предъявлено обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Представитель потерпевшего ООО «***» по доверенности – ФИО. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «***» по доверенности – ФИО. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Исходя из того, что ФИО. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО. суд квалифицирует по эпизоду от 26 ноября 2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого ФИО. по эпизоду от 30 ноября 2022 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого ФИО. по эпизоду от 27 января 2023 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому ФИО. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении, его состояние здоровья, а также в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, с учетом личности ФИО. который отрицательно характеризуется, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, принимая во внимание недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом цели наказания могут быть достигнуты в случае назначения в отношении ФИО. наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО. содержится рецидив преступлений, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке. Оснований для применения в отношении ФИО. положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
Поскольку ФИО совершено 3 эпизода преступлений небольшой тяжести, то есть совершена совокупность преступлений, то при назначении в отношении него наказания в виде лишения свободы на определенный срок подлежат применению положения ч.2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначаемых наказаний.
Учитывая что 02 ноября 2023 года в отношении ФИО. мировым судьей судебного участка № ***, в соответствии с которым ФИО. осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № ***, от ***года с зачетом отбытого по приговору от ***года наказания.
Отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО. усматривается рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
При разрешении исковых требований потерпевшего ООО «***» о взыскании материального ущерба причиненного совершенным ФИО. потерпевшему преступлением в размере ***руб. суд полагает, что совершенным ФИО. преступлением, потерпевшему причинен материальный ущерб, и он безусловно имеет право на его имущественную компенсацию. Исходя из положений ст. 44 УПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, принимая во внимание представленные суду доказательства о размере причиненного преступлением материального ущерба на сумму ***копейки, с учетом того, что потерпевшему возвращен джемпер стоимостью ***копеек, и иск заявлен им на сумму ***руб. за вычетом стоимости возвращенного товара, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с подсудимого ФИО. в пользу потерпевшего ООО «***» сумму причиненного ущерба в размере *** руб.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 ноября 2022 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев,
ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 ноября 2022 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев,
ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27 января 2023 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначаемых наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ***.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначаемому наказанию в виде лишения свободы частично присоединить наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № *** года и окончательно назначить ему наказание в вид лишения свободы сроком на ***.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденному ФИО. в срок отбывания наказания период отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** от ***года с – ***года до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО. под стражей, то есть с ***года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день содержания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: ***, находящиеся у представителя потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего, носители компьютерной информации (компакт-диски формата «CD-R»), находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу ООО «***» сумму причиненного ущерба в размере ***руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий О.В. Петрова