2025-06-29 05:15:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 УИД 36MS0036-01-2025-000229-23

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 31 марта 2025 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области Соколов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Воронежа Зибровой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ковалева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, к. 311, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 1). 24 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; 2). 18 ноября 2022 года Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 24 мая 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима на срок 2 года 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 3). 13 апреля 2023 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 18 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19 января 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2023 года, заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 8 дней с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства, на основании постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2024 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, замененных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19 января 2024 года, заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 27 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 20 сентября 2024 года освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года - не отбыто; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2024 года, примерно в 12 часов 19 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 25 ноября 2024 года, примерно в 12 часов 19 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, взял из холодильной установки товар: - 4 штуки «Форель кусок филе с/с в/у 200г FishHouse», стоимостью 331 рубль 80 копеек, с учетом НДС, за 1 штуку, на сумму 1327 рублей 20 копеек, с учетом НДС; - 12 штук «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОРЯЧ.ЗАВТРАК п/тв.52% 290г», стоимостью 155 рублей 71 копейка, с учетом НДС, за 1 штуку, на сумму 1868 рублей 52 копейки, с учетом НДС; - 1 штуку «Сыр плавленый Hochland Сливочный 200г», стоимостью 102 рубля 36 копеек, с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3298 рублей 08 копеек, с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в имеющийся при нем пакет, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина «Пятерочка», тем самым похитив его, скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3298 рублей 08 копеек, с учетом НДС. Кроме того, 25 ноября 2024 года, примерно в 22 часа 03 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 25 ноября 2024 года, примерно в 22 часа 03 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, взял с холодильной установки товар: - 12 штук «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО», стоимостью 230 рублей 65 копеек, с учетом НДС, за 1 штуку, а всего товара на общую сумму 2767 рублей 80 копеек, с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в имеющийся при нем рюкзак, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина «Пятерочка», тем самым похитив его, скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2767 рублей 80 копеек, с учетом НДС. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1, совершенные 25 ноября 2024 года в дневное время, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1, совершенные 25 ноября 2024 года в вечернее время, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из совершенных преступлений согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, подачу заявления с целью заключения контракта о прохождении военной службы в зоне проведения Специальной военной операции. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД», при этом состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям назначения наказания. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, наличие ряда смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, предоставляя подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания, возлагая при этом на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению ФИО1 При определении размера наказания суд принимает во внимание вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы. Не усматривается оснований и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения наказания без учета рецидива. Поскольку ФИО1 совершено два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку на момент совершения ФИО1 преступлений дополнительное наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2023 года, не отбыто, то в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания полностью подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений не усматривается, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 ноября 2024 года в дневное время) наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 ноября 2024 года в вечернее время) наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R-диск с видеозаписью за 25 ноября 2024 года - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ В.А. Соколов

<ДАТА>