Решение по уголовному делу

Вступило в законную силу Дело №1-32/2023

Приговор именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 02 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №1 города Коркино Челябинской области Жукова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шумаковой А.С., помощника судьи Заваровой И.Ф., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Коркино Челябинской области Сухарева Е.С., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Беренда С.А., подсудимой ФИО3, а также её защитника, адвоката Фенькова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, судимой: 24.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Верхний Уфалей Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 02.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №5 Курчатовского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей; 15.12.2021 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору к 6 месяцев пяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы; 03.07.2023 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.04.2023 г. около 18 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1> подошла к стеллажам, где взяла с полок стеллажей: тампоны «КОТЕХ» в количестве 11 штук по цене 192,78 рублей за 1 штуку на сумму 2120,58 рублей без учета НДС; тампоны «ТАМРАХ» в количестве 2 коробок по цене 265,51 рубль за 1 коробку, на сумму 531,02 рублей без учета НДС; шампунь «HEAD&SHOLDERS против перхоти 2в1 Основной уход» объемом 400 мл в количестве 2 штук по цене 365,38 рублей за 1 штуку на сумму 1096,14 рублей без учета НДС; шампунь «HEAD&SHOLDERS против перхоти 2в1 Ментол» объемом 400 мл в количестве 1 штуки по цене 365,38 рублей; набор шоколадных конфет «MERCI ассорти» весом 250 г. в количестве 6 коробок по цене 251,28 рублей за 1 коробку на сумму 1507,68 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 5620,80 рублей без учета НДС.

ФИО3, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и действий ее никто не видит, спрятала указанное имущество в находящиеся при ней пакеты, прошла кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанный товар, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ФИО2> материальный ущерб в общей сумме 5620,80 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия.

Подсудимой ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ максимально предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами дознания, с которым согласилась ФИО3, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимой, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, отягощенного хроническим и тяжелым инфекционным заболеванием.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает характеристики с места жительства ФИО3, ее семейное положение.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ отнесено Законом к категории небольшой тяжести. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 участковым уполномоченным ОМВД России по Коркинкому району характеризуется отрицательно, нигде не работает, обстоятельства совершения преступления, которое подсудимая совершила в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 15.12.2021 г., суд считает исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО3 суд полагает необходимым назначить ему местом отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что ФИО3 в настоящее время не отбыла наказание в виде лишения свободы, назначенное ей приговором Ленинского районного суда Челябинской области от 03.07.2023 г., окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в настоящее время она отбывает наказание в виде реального лишения свободы, а также данные об ее личности, суд считает необходимым определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу последней изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Исковые требования потерпевшего о возмещении материального вреда мировой судья считает подлежащими удовлетворению. В суде установлено, что в результате преступления потерпевшему был причинен материальный вред в размере 5620,80 рублей, что подтверждается соответствующими документами. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу <ФИО2> в возмещение материального вреда 5620,80 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. После вступления приговора в законную силу определить осужденной ФИО3 порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 июля 2023 года, с 29 сентября 2023 года до 02 ноября 2023 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 01 июня 2023 года до 29 сентября 2023 года, с 02 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписями-хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО3 в пользу <ФИО2> в счет материального ущерба 5620,80 рублей. Приговор мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 02 июля 2021 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья