Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретарях <ФИО2> и <ФИО3>, с участием государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, защитника адвоката <ФИО8>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО9>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Н. <АДРЕС> по ст. 158.1 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 01 году 04 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. Н. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к исправительным работам на срок 01 гол 05 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде 300 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 38 дней, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. Н. <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА6>. Окончательно к отбытию определено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА11> на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Содержался в местах лишения свободы с <ДАТА11> по <ДАТА12> Освобожден по отбытию срока наказания, - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. Н. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно к отбытию определив наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. Н. <АДРЕС> по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 264,1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА9>, определив к отбытию наказание в виде 08 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 02 года. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА9>, а также по приговору Приокского районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно к отбытию определив наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с лишением права управления транспортным средством на срок 02 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор Нижегородского районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА7> постановлено исполнять самостоятельно. Наказание не отбыто, дополнительное наказание не отбыто сроком 3 месяца 17 дней,

- <ДАТА15> Кстовским городским судом <АДРЕС> области по ст. 161 ч. 1 УК РФ 01 году 08 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года. Наказание не отбыто. Приговор <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА16> постановлено исполнят самостоятельно, - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА16> и приговор Кстовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> постановлено исполнят самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА18> около 15 часов 25 минут <ФИО9> пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> Проходя по торговому залу магазина, у <ФИО9> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО9>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: дезодорант «Черное и Белое CLEAR», в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 17 копеек; дезодорант «NIVEA FOR MEN, невидимый спрей», 150 мл., в количестве 3-х штук, стоимостью 181 рубль 49 копеек за штуку, на общую сумму 544 рубля 47 копеек; антиперсперант «REXONA Cobalt, в количестве 7-ми штук, стоимостью 250 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 1 751 рубль 54 копейки; антиперсперант «REXONA, прозрачный кристалл», 150 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 188 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 377 рублей 60 копеек; масло «БЗМЖ Крестьянское Княгининское», в количестве 22-х штук, стоимостью 90 рублей 30 копеек за штуку, на общую сумму 1 986 рублей 60 копеек; масло «БЗМЖ Масло Крестьянское сливочное, ГОСТ 72,5%.», 175 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 54 копейки; дезодорант «NIVEA спрей, эффект пудры, женский, 150 мл», в количестве 6-ти штук, стоимостью 139 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 835 рублей 02 копейки; антиперсперант «REXONA, нежно/сочно, 150 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 123 рубля 45 копеек за штуку, на общую сумму 246 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 5 966 рублей 84 копейки, без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», <ФИО9>, действуя умышленно, поочередно спрятал похищенный товар в рюкзак, который находился при нем, и, не произведя за него оплаты, вышел за кассовую зону, а впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 966 рублей 84 копейки.

Кроме того, <ДАТА19> около 05 часов 08 минут <ФИО9> пришел в магазин «Спар» ООО «Мерканто плюс», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 3. Проходя по торговому залу магазина, у <ФИО9> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО9>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: напиток слабоалкогольный Jaguar 7,2%, 0,45 л., Ж/Б., в количестве 2-х штук, стоимостью 76 рублей 08 копеек за штуку, на общую сумму 152 рубля 16 копеек; сыр «Сыр топленое молочко РАДОСТЬ Вкуса, 45%, 200 гр.,» в количестве 7-ми штук, стоимостью 112 рублей 76 копеек за штуку, на общую сумму 789 рублей 32 копейки; сыр «Сыр Брест-Литовский легкий, 35%, 200 гр.,» в количестве 5-ти штук, стоимостью 156 рублей 06 копеек за штуку, на общую сумму 780 рублей 30 копеек; сыр «Сыр Брест-Литовский классический, 45%, 200 гр.», в количестве 4-х штук, стоимостью 156 рублей 06 копеек за штуку, на общую сумму 624 рубля 24 копеек; сыр «Сыр Arla Natura сливочный, 400 гр.,» в количестве 3-х штук, стоимостью 244 рубля 94 копейки за штуку, на общую сумму 734 рубля 82 копейки; сыр «Сыр Моцарелла, 45% SPAR, 400 гр.,» в количестве 2-х штук, стоимостью 203 рубля 54 копейки за штуку, на общую сумму 407 рублей 08 копеек; сыр «Сыр Ламбер, 50% 230 гр. в количестве 2-х штук, стоимостью 176 рублей 98 копеек за штуку, на общую сумму 353 рубля 96 копеек; масло «Масло сливочное Крестьянское княгининское, 72,5%, 180 гр.» в количестве 11-ти штук, стоимостью 103 рубля 77 копеек за штуку, на общую сумму 1 141 рубль 47 копеек, а всего на общую сумму 4 983 рубля 35 копеек, без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Мерканто плюс», <ФИО9> действуя умышленно, поочередно спрятал похищенный товар в рюкзак, который находился при нем, и, не произведя за него оплаты, вышел за кассовую зону, а впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «Мерканто плюс» материальный ущерб на общую сумму 4 983 рубля 35 копеек.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения <ФИО9> поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Представители потерпевших <ФИО10> и <ФИО11> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО12> добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО9> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Действия <ФИО9> суд квалифицирует: по преступлению от <ДАТА18> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому <ФИО9> суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные, характеризующие его личность, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. <ФИО9> совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО9> мировой судья относит явку с повинной по преступлению от <ДАТА19>, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его состояние здоровья, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО9> в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства <ФИО9> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА20> <ФИО9>, обнаруживает клинические признаки - Синдрома от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия). (МКБ-10 F11.202). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО9> в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО9> принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Психическое состояние <ФИО9> не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. <ФИО9> в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно то, что <ФИО9> ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил два корыстных преступления, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости не применять положения ст. 73 УК РФ и назначить <ФИО9> наказание в виде реального отбывания наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного <ФИО12> преступлений, характеризующих данных личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО9> наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и сможет обеспечить достижение цели наказания. Также суд, с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Ввиду назначения <ФИО9> наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ. Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения <ФИО9> от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Размер наказания <ФИО9> определяется судом в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая, что приговор в отношении <ФИО9> постановлен в особом порядке судебного разбирательства, размер наказания последнему судом определяется с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговором мирового судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> <ФИО9> осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. При указанных обстоятельствах наказание <ФИО9> необходимо назначить по совокупности преступлений и к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что <ФИО9> в период условного осуждения, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. Н. <АДРЕС> от <ДАТА16> и Кстовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, вновь совершил два корыстных преступления, условное осуждение по вышеуказанным приговорам подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> и Кстовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершенного <ФИО12> преступлений, мировой судья не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Несмотря на то, что <ФИО9> осуждается за совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести, судом установлено, что данные преступления он совершил в период условного осуждения по приговорам <АДРЕС> районного <АДРЕС> от <ДАТА16> и Кстовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, преступления совершены в период не снятой и не погашенной судимости, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, является лицом мужского пола, осуждается к реальному сроку лишения свободы за совершение двух корыстных преступлений, а значит в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, что соответствует положения п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО9> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА22>) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, - ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА23>) наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО9> наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить <ФИО9> наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение <ФИО9> по приговору <АДРЕС> районного <АДРЕС> от <ДАТА16> и Кстовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА15>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам <АДРЕС> районного <АДРЕС> от <ДАТА16> и Кстовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, окончательно назначить <ФИО9> наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) месяца 17 (семнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания <ФИО9> исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения <ФИО9> под стражей с <ДАТА25> по <ДАТА26> в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО9> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА27> включительно по сутки, предшествующие дню вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копия счет-фактуры 0152RVKS-112881 от <ДАТА28>, копия счет-фактуры 0152RVKS-117963 от <ДАТА29>, копия счет-фактуры 0152RVKS-138795 от <ДАТА30>, копии счет-фактуры 0152RVKS-203313 от <ДАТА31>, копия счет-фактуры 0152RVKS-205448 от <ДАТА32>, копия счет-фактуры 0152RVKS-1261 от <ДАТА33>, копия счет-фактуры 9126306232 от <ДАТА34>, справка счет стоимости похищенного товара от <ДАТА20>, справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА35>, копия товарной накладной I4д003197 от <ДАТА36>, копия товарной накладной I4д003982 от <ДАТА37>, копия товарной накладной I4д003738 от <ДАТА38>, копия товарной накладной I4д003432 от <ДАТА39>, копия товарной накладной I4д003840 от <ДАТА40>, копия товарной накладной I4д003692от <ДАТА41>, копия товарной накладной I4д003995 от <ДАТА19> - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу, в виде выплат адвокату <ФИО8> за предоставленные им услуги по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>