Решение по административному делу

дело № 5-687/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н.Новгород,

ул. Ватутина, д. 6А 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Восход» (ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС>) ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, кв. 58,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3 в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Восход» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА5> по адресу местонахождения ТСЖ «Восход»: г<АДРЕС>, председатель правления ТСЖ «Восход» ФИО4 в установленный срок не представила в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области информацию о поступлении в августе 2023 года от собственников помещений взносов на капитальный ремонт.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом заблаговременно в установленном порядке СМС- уведомлением с ее письменного согласия в постановлении (л.д. 34). Ходатайств не заявила, доказательств не представила.

С учетом вышеизложенного мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО5 в судебном заседании доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила суд привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Заслушав представителя прокуратуры района города, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности объяснения участвующих лиц и представленные уполномоченным органом письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме (далее МКД) обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в МКД.

Согласно ст. 170 ЖК РФ, собственники помещений в МКД вправе выбрать такой способ формирования фонда капитального ремонта, как перечисление взносов на специальный счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 ЖК РФ владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, установленные законом субъекта РФ, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт, о размере остатка средств на специальном счете.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории Нижегородской области» владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора Нижегородской области сведения о размере остатка средств на специальном счете в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В судебном заседании мировым судьей исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, составлено с участием ФИО4, которая замечаний и возражений на постановление не сделала, факт нарушения признала. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены под роспись, копия вручена (л.д. 3-6);

- акт проверки от <ДАТА7> (л.д. 8); - информация ГЖИ Нижегородской области (л.д. 9-10); - копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 (л.д. 11-13); - копия устава ТСЖ «Восход» (л.д. 14-18); - выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 27-33); - копии свидетельств (л.д. 19-20); - копия протоколов собрания членов ТСЖ «Восход», заседания правления (л.д. 21-24, 25-26). Оценивая представленные суду органом прокуратуры письменные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, т. к. все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Представленные в суд письменные доказательства являются достаточными для правильного разрешения дела по существу. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО4 является должностным лицом.

В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу местонахождения ТСЖ «Восход»: г<АДРЕС>, председатель правления ТСЖ ФИО4 в установленный срок не представила в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области информацию о поступлении в августе 2023 года от собственников помещений взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее деяние по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несвоевременное представление в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения судом к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности должностного лица мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное административное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - председателя правления ТСЖ «Восход» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов

Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов