Дело № 1-17/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Элиста 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, при секретаре Сюкиновой В.В., с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г.Элисты Балтыкова Д.А.,
представителя потерпевшего
ХХХ.,
подсудимого
ФИО2,
его защитника
адвоката Ангуева У.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ХХХ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
16 июня 2023 года примерно в 19 час. 00 мин. ФИО2 находясь в квартире №ХХХ, корпуса №ХХХ дома №ХХХ ХХХ-го микрорайона, г. Элисты, Республики Калмыкия, решил совершить мошенничество, то есть похитить товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Вайлдберриз» путем подмены товара. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО2 с помощью приложения ООО «Вайлдбериз» совершил заказ джинс голубого цвета марки «ZARA», футболке белого цвета марки «KETTU», спортивные штаны черного цвета марки «Addidas», рубашке белого цвета марки «StM» ценностей на сумму 7 246,66 рублей. 19 июня 2022 года примерно в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, улица Ленина, дом №232 имея прямой умысел на совершение мошенничества, то есть, хищения чужого имущества, путем обмана, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Вайлдберриз», с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и незаконного обогащения за счет чужого имущества, находясь в примерочном помещении совершил подмену джинс голубого цвета марки «ZARA», футболки белого цвета марки «KETTU», спортивных штанов черного цвета марки «Addidas», рубашки белого цвета марки «StM» принадлежащего ООО «Вайлдберриз» на сумму 7 246,66 рублей. принадлежащих ООО «Вайлдберриз».
Он же, 29 июня 2023 года примерно в 15 час. 00 мин. находясь по месту своего жительства, решил вновь совершить мошенничество, и войдя в приложение ООО «Вайлдбериз» совершил заказ товарно- материальных ценностей на сумму 7 384,00 рублей. 02 июля 2022 года примерно в 10 час. 20 мин., находясь по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 3-й микрорайон, дом №14 «А» имея прямой умысел на совершение мошенничества то есть, хищения денежных средств, путем обмана, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Вайлдберриз», с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и незаконного обогащения за счет чужого имущества, находясь в примерочном помещении совершил подмену части оригинального товара - футболки черного цвета марки «U.S. Polo Assn» стоимостью 4662 руб. 00 коп. принадлежащего ООО «Вайлдберриз».
Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Вайлдберриз» ущерб на сумму 11908 руб. 66 коп.
Обвиняемым ФИО2 при ознакомлении с материалами дела, с участием защитника Ангуева У.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, свою вину признает в полном объеме. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования ему разъяснены и понятны
Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Ангуев У.Б. ходатайство своего подзащитного в судебном заседании поддержал.
Представитель потерпевшего ХХХ. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель Балтыков Д.А. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В соответствии со ст.15 УК РФ инкриминируемые подсудимому статьи и их части относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, он признал свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, судом разъяснен ему порядок рассмотрения дела в особом порядке, постановления и обжалования приговора, предусмотренный ст. ст. 316, 317 УПК РФ, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства.
Оценивая поведение и состояние подсудимого до, в момент и после совершения общественно-опасного деяния, а также то, что он на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, с которыми стороны в полном объеме были ознакомлены в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:
- по деянию от 19 июня 2023 года - по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по деянию от 02 июля 2023 года - по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
ФИО2 не трудоустроен, не женат, вину признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере и Республиканском наркологическом диспансере не состоит, ранее судим.
Явка с повинной и активное способствование ФИО2 расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание.
Признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном признаются судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами.
Оснований признать данные обстоятельства исключительными суд не находит.
Совершение ФИО2 настоящих преступлений в период непогашенной судимости по приговору ХХХ от ХХХ года по пХХХ УК РФ образует в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УКК РФ, рецидив преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, нетрудоустроенность, степень общественной опасности совершенного деяния, с учетом принципа назначения справедливого наказания, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление с учетом особенностей его личности и обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Калмыкия, проходить там регистрацию, не менять постоянного места жительства без их уведомления.
В связи с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 19 июня 2023 года подлежит оставлению на хранение при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; джинсы голубого цвета марки «Zara», футболку белого цвета марки «KETTU», спортивные штаны черного цвета марки «Addidas», рубашка белого цвета марки «StM», футболку черного цвета марки «U/S/Polo Assn» возвращенные владельцам, оставить по принадлежности.
Гражданских исков не имеется.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 159 УК РФ, (от 19 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- по части 1 статьи 159 УК РФ, (от 02 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Исчислять испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного ФИО2 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу стать на учет в специализированном органе исполнения наказания, проходить там регистрацию не менее двух раз в месяц, не менять постоянное место жительства без их уведомления.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия»
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью от 19 июня 2023 года хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; джинсы голубого цвета марки «Zara», футболку белого цвета марки «KETTU», спортивные штаны черного цвета марки «Addidas», рубашка белого цвета марки «StM», футболку черного цвета марки «U/S/Polo Assn» возвращенные владельцам, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Копию приговора вручить осужденному ФИО2, его защитнику адвокату Ангуеву У.Б., а также государственному обвинителю.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.
Мировой судья подпись ФИО1