Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 (12401330014000077) УИД 43MS0032-01-2025-000001-65

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Омутнинск Кировская область

Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Беляева Т.А., при секретаре Запольских К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., _____ подсудимого ФИО2 ______

законного представителя подсудимого ______2, защитника-адвоката Новоселовой Н.А., педагога ______3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 _____,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

______5 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 10.06.2024 в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин., находясь по адресу: _____ область, <...> в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений несовершеннолетний ______5 с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в руки доску, и, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой нанес ______6 доской два удара по голове и один удар по туловищу справа, причинив ______6 физическую боль и телесные повреждения: ушибленную рану в надбровной области слева, перелом костей спинки носа-повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 6,7 ребер по передней подмышечной линии - повреждение, квалифицирующееся как не причинившее вреда здоровью. Допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя и педагога подсудимый ______5 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал, пояснил, что точную дату и время не помнит, допускает, что это было 10.06.2024 в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. он с ______7 Артемом, ______8 Кристиной, ______9 Александрой гуляли, стояли у дома у дома _____ по ул. _____ г. _____, из дома вышел ______6 стал высказывать претензии, сказал, чтобы они уходили отсюда, ругался, ______9 Саша стала с ним ругаться, потом ______6 ушел домой одел куртку и снова вышел, пошел сначала на него, потом ______8 Кристина стала ругаться с ______10, ______6 пошел в сторону Кристины, в этот момент он взял доску и нанес ______6 два удара доской по голове и один удар по телу, после чего ______6 убежал домой. Сам извинения ______6 он не приносил, знает, что мама с ним встречалась. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. Приносит свои извинения потерпевшему публично. Свое поведение он осознал, с июня 2024 года правонарушений не совершал, маму слушается, помогает. В настоящее время не учится, занимается ремонтом техники, ему пригоняют машины, мотоциклы, он их ремонтирует.

Вина ФИО2 ______ кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего ______6 (л.д.62-66), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 10.06.2024 в период времени с 22-х до 23-х часов он находился дома один, был в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с 22-х до 23-х часов он вышел на улицу и сделал замечание двум парням, которые стояли напротив его дома, чтобы они не шумели. Девушка из этой группы молодежи выразилась в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем ______6 пошел по направлению к этой девушке. Пройдя 2-3 метра в сторону девушки, к нему сзади с правой стороны подошел ______2 Святозар и с силой ударил его два раза доской по лицу в область левой брови и переносицы, от чего он испытал сильную физическую боль, у него из носа пошла кровь, а так же кровь пошла из раны в области левой брови. После чего ______2 С. с силой ударил его (______6) один раз доской в область грудной клетки сбоку справа, от чего ему было больно. Впоследствии он обратился в больницу, где у него были зафиксированы телесные повреждения.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______12 (л.д.71-72), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 11.06.2024 ему позвонил брат ______6 Сергей и рассказал, что 10.06.2024 года около 23-х часов его избил подросток, ударил несколько раз доской по лицу и по правому боку. ______12 приехал к брату ______6 и увидел над левой бровью рану, синяки на обоих глазах, на носу, на правом боку. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______14 (л.д.75-77), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 10.06.2024 около 22.30 час. по просьбе матери ходил к ______6, проживающему по адресу: <...> забрал пакет с одеждой. Он, стоял у данного дома с ______8 Кристиной, ______9 Александрой, ______2 Святозаром. Через непродолжительное время из дома вышел ______6 и подошел к ______2 Святозару, высказав какие-то претензии. ______9 Александра что-то сказала ______6 на повышенных тонах, они стали ругаться между собой, ______6 пошел в сторону ______9 Саши в это время ______2 Святозар взял с земли доску, подошел к ______6 сзади с правой стороны и ударил ______6 доской по лицу. Он видел, что ______2 Святозар нанес ______6 один удар доской по лицу, ударял ли он его еще раз по лицу, не знает, так как постоянно в их сторону не смотрел. Также он видел, как ______5 ударил ______6 доской сзади по телу, но куда именно пришелся удар, не заметил. ______6 от ударов ______2 ФИО1 не падал, только нагнулся вперед. После произошедшего ______6 сразу же ушел к себе домой, была ли у него на лице кровь от ударов ФИО2 ______ он не видел, так как они стояли далеко от них. Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______16 (л.д.78-79), данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 10.06.2024 вместе с ______9 Александрой, ______7 Артемом, ______2 Святозаром стояли у дома по адресу: <...>. Из дома вышел ______6 и сделал замечание ______5 ______17 заругалась на ______6 и он пошел в её сторону. В это время ______2 Святозар взял с земли доску, подошел к ______6 сзади с правой стороны и ударил ______6 доской по лицу. Сколько раз он его ударил не знает, так как старалась не смотреть на них, ей это было неприятно, она точно видела один удар. Также она видела, что ______18 ударил ______6 доской сзади по телу, но куда именно пришелся удар, не заметила. ______6 от ударов ______2 ФИО1 не падал, сразу же после произошедшего ушел к себе домой.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______19 (л.д.83-84), данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 10.06.2024 около 22-х часов гуляла возле дома _____ по ул. _____ г. _____ вместе с ______2 Святозаром, ______8 Кристиной и ______7 Артемом. Из дома вышел незнакомый ей ранее ______6 и стал кричать на них, что они шумят. Затем ______6 С. пошел в сторону ______8 Кристины. В это время ______2 Святозар взял с земли доску и пошел в сторону ______6, догнал его и ударил доской один раз по лицу. Были ли еще удары, она не помнит. Побежала ли у ______6 кровь от удара, она не видела, так как он сразу же повернулся и ушел в дом. От удара ______6 не падал. Законный представитель и свидетель ______2 в судебном заседании пояснила, что от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын Святозар ударил ______6 и сломал ему нос и ребра. Она ходила к ______6, чтобы извиниться и поговорить, ______6 попросил денег, чтобы уладить конфликт, озвученной им суммы у нее не было. Святозар сильно переживает из-за случившейся ситуации, критически относится к своему поступку, раскаивается. В школе у сына были вспышки агрессии, обижал детей, в связи с чем был переведен на домашнее обучение, сын проходил обследование и лечение в психиатрическом диспансере, где ему поставили инвалидность (ребенок-инвалид) в связи с эмоционально-неустойчивым поведением. Каждый год осенью и весной они проходят лечение, после которого сын становится спокойнее. Сейчас поведение сына изменилось, он повзрослел, стал ответственным, спокойным, исполнительным. Отношения в семье доверительные, считает, что сын из под её контроля не вышел, слушается ее, помогает по дому. Считает, что исправление сына возможно без назначения ему уголовного наказания с применением мер воспитательного характера. После данного события сын ведет себя спокойно, спиртное не употребляет, друзей, оказывающих на сына негативное влияние у него нет. Сын занимается ремонтом техники, ему пригнали автомобиль для ремонта, он его отремонтировал и поехал проверить, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством без водительского удостоверения, после чего сотрудниками полиции с ним была проведена разъяснительная беседа, он все осознал. В дальнейшем планируют обучаться в _____ политехническом техникуме, в разговоре директор техникума ей пояснила, что для таких детей в техникуме предусмотрены специальные программы обучения по определенным специальностям, учитывая, что отец ФИО1 является участником СВО ребенка зачислят в техникум. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______21 (л.д.80-82) следует, что ______18 обучался в КОГОБУ ШИ ОВЗ с. _____ Омутнинского района с 6 класса по 9 класс, является ребенком-инвалидом. Обучение в школе велось по адаптированной основной общеобразовательной программе обучения с умственной отсталостью, обучался на дому. У ФИО1 нарушена обобщенность восприятия, восприятие характеризуется замедленным темпом. Уровень пространственного и временного восприятия не соответствует возрасту. Представления об окружающем мире сформированы недостаточно для данного возраста. Святозар не может длительно концентрировать, продуктивно переключать и распределять свое внимание на предлагаемом учебном материале. Способность к волевому усилию низкая. Не понимает причинно-следственные связи. Наблюдается отставание в развитии всех форм мышления. Высшие психические функции развиваются с замедленной задержкой. Уровень речевого развития низкий. Святозар эмоционально неуравновешен, двигательно расторможен, может замыкаться в себе, игнорировать учебный процесс отказом к деятельности или уходом из дома на улицу. Мальчик ведом, возможны вспышки агрессии. Избирательно вступает в контакты со взрослыми и детьми. Любит физически трудиться с механизмами, самостоятельно ремонтировать мото и сельхозтехнику. Во время обучения со Святозаром проводятся профилактические беседы о надлежащем поведении, о недопущении совершения преступлений и правонарушений.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______22 (л.д..87-89) следует, что она является инспектором ПДН, ______5 состоит в ПДН на профилактическом учете с 30.08.2023, воспитывается в полной семье, закончил 9 классов КОГОБУ ШИ ОВЗ с _____. В настоящее время не учится и не работает. Семья проживает в частном деревянном доме с печным отоплением, у _____ имеется место для отдыха и выполнения уроков. Взаимоотношения между членами семьи доверительные. Мама ______2 поддерживает связь с образовательным учреждением, интересуется успехами и поведением сына, состоит на профилактическом учете ПДН. Несовершеннолетний ______5 поставлен на учет в ПДН по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, по результатам обсуждения на КДН и ЗП к нему принята мера воздействия в виде предупреждения. Впоследствии ______5 неоднократно обсуждался на КДН и ЗП, по факту распития спиртных напитков 10.11.2023 к ______5 принята мера воздействия в виде предупреждения. По факту нахождения 14.04.2024 в состоянии опьянения в общественном месте ______5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По факту управления 14.06.2024 транспортным средством лицом, не имеющим права управления, ______5 назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 5 000 рублей. ______5 на назначенные наказания реагирует спокойно, обещает исправиться. С момента постановки на профилактический учет с несовершеннолетним ______23 сотрудниками ПДН и УУП проводятся профилактические беседы о надлежащем поведении, недопустимости совершения противоправных деяний, употребления спиртных напитков, совершении административных правонарушений, о недопустимости самовольных удодов и дома, совершения хищений, пропусков уроков без уважительной причины, о недопустимости употребления спиртных напитков, табачных изделий, психотропных и наркотических веществ. Разъяснялась уголовная и административная ответственность за совершение правонарушений и преступлений. В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ по факту причинения легкого вреда здоровью ______6

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ______24 (л.д.83-84, 169-173), являющейся инспектором КНД, следует, что ______5 с 12.09.2023 состоит на учете в КДН, ранее также состоял на учете в КДН. ______5 неоднократно обсуждался на заседаниях комиссии: 09.08.2016 и 17.10.2017 им были совершены уголовно наказуемые деяния, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, но возраста с момента достижения которого, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, т.е. 14 лет, несовершеннолетний ______5 не достиг, в связи с чем к нему применена мера воспитательного воздействия в виде выговора за каждое. 10.01.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка), 02.10.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), 22.01.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, 19.03.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, 16.02.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), 24.10.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), 16.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), за совершение данных правонарушений к административной ответственности не привлекался, т.к. не достиг возраста привлечения (16 лет), применены меры воспитательного воздействия в виде строгого выговора за каждое из правонарушений. 14.05.2024 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ по факту причинения легкого вреда здоровью ______6

Мать ______2 с 12.09.2023 состоит на профилактическом учете за ненадлежащие исполнение родительских обязанностей по воспитанию своего _____ сына ФИО2 ______ а именно - без уважительных причин допустила нарушение режима самоизоляции _____ сына, подвергая опасности его жизнь и здоровье. Обсуждалась на заседании комиссии 26.05.2020, 23.06.2020, 12.09.2023, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родителями обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей) с назначением наказания в виде административных штрафов. 21.11.2023 привлечена к административной ответственности ст.20.22 КоАП РФ (потребление несовершеннолетним алкогольной продукции) с назначением наказания в виде штрафа. Виновность ФИО2 также подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: - сообщением ______6 от 10.06.2024, из которого следует, что 10.06.2024 на территории у частного дома на него напали подростки, ударили доской (л.д.23); - сообщением СМП ФИО3 от 10.06.2024, из которого следует, что за медицинской помощью обратился ______6 с диагнозом: ушибленные раны области левой брови, спинки носа (л.д.25); - сообщением приемное ЦРБ ФИО4 от 11.06.2024, из которого следует, что за медицинской помощью обратился ______6 с диагнозом: открытая рана левой надбровной области (л.д.27); - сообщением Александра Владимировича от 11.06.2024, из которого следует, что он сообщил, что накануне избили брата и он хочет дать показания о виновнике (л.д.29); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.07.2024, согласно по результатам проведенной проверки в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2024, из которого следует, что местом происшествия является территория по адресу: _____ область, <...> участвующий в осмотре ______6 указал на место на обочине дороги, расположенное в двух метрах от вышеуказанного дома, пояснив, что 10.06.2024 в указанном месте молодой человек нанес ему телесные повреждения доской (л.д.44-47); - заключением эксперта _____ от 25.06.2024, согласно которому у ______6 обнаружены следующие повреждения: а) ушибленная рана в надбровной области слева, перелом костей спинки носа - повреждения, в соответствии с пунктом 8.1 Приказа _____ н Минздравсоцразвития России от ____28 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; б) кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 6,7 ребер по передней подмышечной линии - повреждение, в соответствии с пунктом 9 Приказа _____ н Минздравсоцразвития России от ____28 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как не причинившее вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 2 ударов (п «а») и удара (п «б») твердым тупым предметом (предметами) как с ограниченной, так и не с ограниченной контактной поверхностью, не исключается вероятность их причинения при обстоятельствах указанных в постановлении, а именно в результате ударов доской. Давность причинения повреждений, указанных в п. «а», могли быть причинены в срок указанный в постановлении, а именно 10.06.2024 (л.д.118-119); - протоколом осмотра предметов от 19.12.2024, из которого следует, что предметом смотра является доска деревянная размерами: длиной 915 мм, шириной 115 мм, толщиной 35мм (л.д.123-125); - постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства - доски (л.д.126). Заключением _____.141-147). У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обоснованы, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого и свидетелей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО2 ______ данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, а также признательные показания ФИО2 ______ данные им в ходе судебного следствия в присутствии законного представителя и педагога, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля и законного представителя, данными в судебном заседании, а также с исследованными материалами уголовного дела.

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей ______14, ______16, ______19 в части количества ударов нанесенных ______23 ______6 значимо не противоречат показаниям подсудимого и потерпевшего. Свидетели ______14, ______16 указали, что постоянно не наблюдали за конфликтом, следовательно, могли не видеть точное количество нанесенных подсудимым потерпевшему ударов. ______19 пояснила, что не помнит, наносил ли ______5 еще удары ______6, кроме одного удара доской по лицу. Показания данных свидетелей не опровергает показания потерпевшего и подсудимого в части количества, механизма и локализации, нанесенных ______23 потерпевшему ударов, а также выводы судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении ______6 Оснований для оговора или самооговора подсудимого при рассмотрении дела не установлено. Виновность ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые также непротиворечивы, дополняют показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого. Таким образом, оценив изложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 ______ квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. ______5 применяя доску в качестве предмета, используемого в качестве оружия, осознавал, что совершает деяние, способное причинить потерпевшему физическую боль и телесные повреждения и желал этого, то есть действовал умышленно. В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему ______6 причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее трех недель. Поскольку ______5 причинил ______6 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, применив доску, в его действиях содержится квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Деяние, совершенное ______23 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. ______5 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.153), на учете у врача-нарколога не состоит, с 2018 г. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, психопатоподобный синдром, эксплазивный вариант с 2017 г. (л.д.152); является ребенком-инвалидом (л.д.157-158); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в полной семье, с братом и двумя сестрами, является ребенком-инвалидом по психическому заболеванию, по характеру скрытный, сдержанный, от соседей поступали жалобы на его поведение, по которым проводились проверки, состоит на профилактическом учете в ПДН и КДН (л.д.236); по месту учебы характеризуется удовлетворительно, воспитывался в многодетной семье, обучался по индивидуальной программе на дому, трудолюбивый, увлекается ремонтом автотехники (л.д.164-167, 233-235). По сведениям ПДН состоит на профилактическом учете с 30.08.2023 по факту совершения административных правонарушений в 2023, 2024 г.г. (распитие спиртных напитков, нахождение в нетрезвом виде в общественном месте, управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления), по данным фактам назначены административные наказания, на которые ______5 реагирует спокойно, обещает исправиться, воспитывается в полной семье, мама не работает, отец находится в зоне СВО, семья проживает в частном доме, у _____ имеется место для отдыха, взаимоотношения между членами семьи доверительные (л.д.168, 232). По сведениям КДН ______5 в период с 2016 по 2024 г.г. неоднократно обсуждался на заседании комиссии по факту совершения преступлений и правонарушений, к нему применены меры воспитательного воздействия (л.д.169-173, 232). По сведениям ПДН от 21.01.2025 с июня 2024 года несовершеннолетний ______5 преступлений и противоправных деяний не совершал, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, правила поведения старается не нарушать. На замечания взрослых реагирует адекватно, со взрослыми вежлив (л.д.237). Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ признает несовершеннолетний возраст, публичное принесение извинений потерпевшему в зале судебного заседания, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического расстройства).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, а потому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Согласно ст.92 ч.1 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ, а из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.35 Постановления от ____31 _____ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», следует, что в соответствии с ч.1 ст.432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить _____ от наказания и применить к нему в силу ч.1 ст.92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае на основании п.3 ч.5 ст.302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания. Исследовав в судебном заседании материалы дела, установив обстоятельства совершенного преступления, изучив личность _____ подсудимого ФИО2 ______ суд, несмотря на то, то представленные характеризующие данные на подростка свидетельствовали о его многочисленных правонарушениях, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания _____ ФИО2 без применения уголовного наказания, путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Свои выводы суд основывает на том, что подсудимый является несовершеннолетним, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, свой проступок осознал, раскаивается в содеянном, ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, имеет психическое расстройство, относится к категории «ребенок-инвалид», проживает в полной семье, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с июня 2024 года усматривается существенное изменение в поведении подростка в положительную сторону, отсутствие правонарушений и жалоб на него, наличие у подростка желания продолжить обучение в средне-специальном учебном заведении с целью получения профессии. С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает, что ______5 на основании ч.1 ст.92 УК РФ подлежит освобождению от уголовного наказания, с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п.п. «а, б», «г» ч.2 ст.90 УК РФ в виде предупреждения, а также передачи под надзор специализированного государственного органа - комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Омутнинского муниципального района на срок 6 (шесть) месяцев, ограничения досуга и установления особых требований к поведению _____, которое состоит в запрете посещения общественных мест после 22 часов и ограничении его пребывания вне дома после 22 часов без разрешения специализированного органа на срок 6 (шесть) месяцев. Оснований для передачи _____ подсудимого под надзор родителей, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает. По мнению суда именно указанные меры воспитательного воздействия будут способствовать исправлению и перевоспитанию _____.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 432 УПК РФ по настоящему делу суд постановляет обвинительный приговор с освобождением _____ осужденного от наказания и применением принудительных мер воспитательного воздействия.

При этом, поскольку заключением экспертизы у ФИО2 установлено психическое расстройство, которое связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, суд в силу ст. 22 ч. 2, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, отсутствие у ФИО2 официального источника дохода, несовершеннолетний возраст, принятие судом решения об освобождении его от наказания, имущественное положение его родителей, имеющих на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить осужденного и его законных представителей от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Новоселовой Н.А. в сумме 11042,30 руб. за участие в ходе предварительного расследования, на основании п.6 и п.8 ст.132 УПК РФ, поскольку уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении семьи. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ______26 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с положениями ч.1 ст.432 УПК РФ освободить его от наказания и применить к нему в силу ч.1 ст.92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Омутнинского муниципального района на срок 6 (шесть) месяцев, ограничения досуга и установления особых требований к поведению _____, которое состоит в запрете посещения общественных мест после 22 часов и ограничении его пребывания вне дома после 22 часов без разрешения специализированного органа на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ______5 что в случае систематического неисполнения принудительных мер воспитательного воздействия эти меры по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения _____ к уголовной ответственности. В соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 1 п. «а», 99 ч. 2, 100 УК РФ, применить к ______5 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту пребывания в амбулаторных условиях. Меру пресечения ______5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: доску - уничтожить.

На основании ч.6, ч.8 ст.132 УПК РФ освободить ФИО2 ______26 и его законных представителей от уплаты в доход государства процессуальных издержек в сумме 11042,30 руб.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в _____ районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Т.А. Беляева