дело № 1-17/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В. с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Рахимова Н.Р.,

защитника Бондарева А.А., представившего удостоверение № 607 и ордер № 21722 от 18.07.2023 года,

при секретаре судебного заседания Бакумовой А.С., Бровко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанная, ранее судима: - 06.06.2011 приговором Канского городского суда Красноярского края (с учетом изменений по определению Красноярского краевого суда от 22.09.2011, постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.05.2014), которым ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 5 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 11.03.2008, всего к отбытию определено 6 лет 4 месяца лишения свободы. Освобождена 26.01.2016 по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.01.2016 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день. -15.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска по ч.1 ст. 158. ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

18.10.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе г. Омска по ст. 73, ч. I ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

- 15.11.2021 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 68, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. - 17.11.2021 приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе - мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

- 23.11.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого срока по приговору Мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 15.09.2021 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

- 22.12.2021 приговором Ленинского районного суда г. Омска по ч.2 ст. 69. ч. 1 ст. 158 ( 3 эп.), ст. 158.1 ( 3 эп), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 (2 эп.) УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

- 27.12.2021 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе г. Омска- мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 18.08.2022 по постановлению Мариинского г/с Кемеровской области считать осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 15.11.2021, 23.11.2021 и 22.12.2021, всего к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы. Освобождена 19.08.2022 по отбытии срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

25.05.2023 года в период времени с 13.03 часов до 13.05 часов, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила с открытого стеллажа магазина принадлежащее ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» следующий товар: 4 дезодоранта Old Spice твердый Bearglove, объемом 50 мл., стоимостью 277.30 рублей, без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара, на общую сумму 1 109,20 рублей; 3 дезодоранта Old Spice твердый Captain, объемом 50 мл., стоимостью 277,30 рублей, без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара, на общую сумму 831, 90 рублей; 1 дезодорант Old Spice твердый WhiteWater, объемом 50 мл., стоимостью 277,30 рублей;3 дезодоранта Old Spice твердый Wolfthorm, объемом 50 мл., стоимостью 277.30 рублей, без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара, на общую сумму 831, 90 рублей; 3 дезодоранта Axe Deo стик Cool Ocean, объемом 50 мл., стоимостью 245.66 рублей, без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара, на общую сумму 736,98 рублей.

Всего ФИО2 похитила имущество принадлежащее ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» на общую сумму 3 787 рублей 28 копеек. Спрятав похищенное в рюкзак, который был при ней, и, не расплатившись за похищенный товар. ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, то есть скрылась с похищенным с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО3 причинила ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» материальный ущерб на сумму 3 787 рублей 28 копеек. Подсудимая ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии, от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что

25.05.2023 г. около 13.00 часов, находясь в привокзальном районе г. Омска, проходя мимо магазина «Парфюм-Лидер» расположенного по адресу <...>, она решила совершить хищение какого-либо товара из данного магазина с целью дальнейшей продажи и выручки денежных средств. Зайдя в магазин, она направилась в отдел с личной гигиеной. Подойдя к стеллажу с мужскими и женскими дезодорантами и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с верхней полки стеллажа поочередно 14 мужских дезодорантов, не исключает, что могли быть марки Old Spice и Axe Deo, которые сложила в находившийся при ней рюкзак. Затем она с снова взяла один дезодорант и направилась на кассу, для того чтобы сделать вид что хочет приобрести его, с целью отвести от себя подозрения в том, что похитила товар. Подойдя к кассе, подала продавцу дезодорант, сказала, что хочет купить его. Девушка спросила у нее, чем она будет оплачивать товар, на что она пояснила, что банковской картой. Поясняет, что у нее на тот момент не было на карте денег, она и не собиралась покупать. Она приложила банковскую карту к кассовому терминалу, но вышла ошибка. Она пояснила, что ей необходимо сходить до машины и взять другую карту. Продавец отложила в сторону дезодорант и она направилась к выходу. После чего пройдя антикражные ворота, вышла из магазина с похищенным ею товаром, который у нее находился в рюкзаке. После чего с похищенным товаром проследовала в сторону железнодорожного вокзала г. Омска. Находясь в районе железнодорожного вокзала г. Омска похищенное ею имущество она продала ранее незнакомому мужчине за 1300 рублей. Впоследствии по подозрению в совершении данного преступления она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В настоящее время ей известно, что похищенные ею 14 штук мужских дезодорантов из магазина «Парфюм-Лидер» при указанных обстоятельствах принадлежат ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У данной организации перед ней долговых обязательств нет и не было, пользоваться или распоряжаться имуществом ИП ФИО4 ей никто не разрешал. Ущерб, причиненный ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере 3787 рублей 28 копеек, обязуется возместить, как только будут деньги. Свою вину в совершении вышеуказанного преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 101-105)

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является старшим инспектором контроля сети магазинов «Парфюм-Лидер», расположенных на территории г. Омска. В его обязанности как начальника отдела контроля сети магазинов «Парфюм-Лидер» входит организация работы магазинов «Парфюм-Лидер», а также их сотрудников. Магазины «Парфюм-Лидер» занимаются реализацией промышленных товаров, косметики различных торговых марок в формате мелкооптовой торговли. Магазины «Парфюм-Лидер» расположены по территории г. Омска. 25.05.2023 в вечернее время от продавца консультанта магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу <...>, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно о том, что 25.05.2023 заметили отсутствие мужских дезодорантов марки Old Spice и Axe Deo. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 25.05.2023 в 13:03 неизвестная женщина на вид 45- 5O лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см, одетая в куртку темно синего цвета, длинную юбку в полоску бело-черную, на ногах обувь темного цвета, волосы темного цвета убранные в хвост на затылке, зашла в торговый зал магазина «Парфюм-Лидер», при себе имелся рюкзак темного цвета, который она держала в руках. Далее женщина подходит к открытой витрине, где представлена продукция магазина, а именно мужские дезодоранты в количестве 14 шт., которые складывает в находящийся при ней рюкзак. Затем, удерживая данный рюкзак в свой руке, берет со стеллажа еще один дезодорант и направляется в сторону кассы. Подойдя к кассовой зоне, подает продавцу дезодорант, который находился у нее до этого в руке и пытается его оплатить банковской картой, но не получается. После чего неизвестная женщина оставляет неоплаченный ею дезодорант на кассе и с рюкзаком в руках в котором находятся похищенные дезодоранты следует к выходу. Проходит через антикражные ворота. ускоряет шаг и покидает помещение магазина, не отплатив товар на кассе. В ходе проведенной инвентаризации от 26.05.2023 была выявлена недостача: Old Spice Дезодорант твердый Bearglove, объемом 50 мл., в количестве 4 шт., Old Spice Дезодорант твердый Captain, объемом 50 мл., в количестве 3 шт.. Old Spice Дезодорант твердый WhiteWater, объемом 50 мл., в количестве I шт., Old Spice Дезодорант твердый Wolfthorm, объемом 50 мл., в количестве 3 шт.. Axe Deo стик Cool Ocean, объемом 50 мл., в количестве 3 шт. Согласно счет - фактуре № W2132007651 от 27.04.2023, Old Spice Дезодорант твердый Bearglove, объемом 50 мл., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 277,30 рублей, было похищено 4 шт., на общую сумму 1109,20 рублей без учета НДС; Old Spice Дезодорант твердый Captain., объемом 50 мл. стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара состав 277,30 рублей, было похищено 3 шт., на общую сумму 831,90 рублей без учета НДС; Old Spice Дезодорант твердый WhiteWater, объемом 50 мл., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 277,30 рублей, было похищено 1 шт., - Old Spice Дезодорант твердый Wolfthorm. объемом 50 мл., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 277.30 рублей, было похищено 3 шт.. на общую сумму 831,90 рублей без учета НДС. Согласно товарной накладной № 2954593812 от 23.01.2023 Axe Deo стик Cool Ocean, объемом 50 мл., стоимость без учета налога на добавленную стоимость за единицу товара составила 245,66 рублей было похищено 3 шт.. на общую сумму 736,98 рублей без учета НДС. В инвентаризации была указана стоимость, согласно счет-фактур. Последний раз инвентаризация проводилась 24.05.2023, недостач не было. 26.05.2023 он подготовил заявление в полицию по факту хищения имущества, принадлежащего ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предоставил в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Омску для регистрации. Вместе с заявлением он представил сотрудникам полиции справку материальном ущербе, доверенность, инвентаризационную опись, счет фактцры и др. документы, CD-диск с видеозаписью, на которой видно, как неизвестная женщина совершает кражу имущества из торгового зала магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу: <...>, он так же приложил к заявлению. Данным преступлением ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3787 рубля 28 копеек. (л.д.77-81) Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца-консультанта магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по ул. Гризодубовой, д. 16. 25.05.2023 около 13.10 час. она находилась на своем рабочем месте, на кассовой зоне. В это время к ней на кассу подошла ранее незнакомая женщина на вид 45-50 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см, одетая в куртку темно синего цвета, в длинную юбку в полоску бело-черную, на ногах обувь темного цвета, волосы темного цвета собранные в хвост на затылке, в руках у нее был рюкзак темного цвета. Данная женщина подала ей мужской дезодорант Old Spice, и пояснила что оплата будет по карте. Затем неизвестная женщина достала банковскую карту которую приложила к кассовому терминалу, но оплата не прошла, вышла ошибка о том, что банковская карта не верна. Женщина пояснила, что сходит к автомобилю за другой банковской картой и вернется, при этом дезодорант оставила на кассе. После чего женщина вышла из магазина. Она отложила дезодорант в сторону и стала обслуживать других. покупателей. Спустя некоторое время она поняла, что женщина не вернется и решила убрать обратно на полку дезодорант. Подойдя к витрине, где расположена продукция она обнаружила, что отсутствует 14 шт. мужских дезодорантов, при этом утром она точно помнит, что когда выставляла продукцию полка была заставлена дезодорантами. Затем она решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения которые установлены у них в магазине «Парфюм-Лидер». Так в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 25.05.2023 в 13:03 неизвестная женщина на вид 45-50 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см, одетая в куртку темно синего цвета, в длинную юбку в полоску бело-черную, на ногах обувь темного цвета, волосы темного цвета собранные в хвост на затылке, зашла в торговый зал магазина «Парфюм-Лидер», при себе имелся рюкзак темного цвета, который она держала s руках. Далее женщина подходит к открытой витрине, где представлена продукция магазина, а именно мужские дезодоранты и оттуда в 13:04 берет продукцию, а именно мужские дезодоранты, которые складывает в находящийся при ней рюкзак. Затем, в 13.05 час. удерживая данный рюкзак в левой руке, берет со стеллажа еще один дезодорант и направляется в сторону кассы. В данной женщине она опознала женщину, которая ранее к вей подходила на кассе и пыталась оплатить товар, но у нее это не получилось и та ушла. О данном факте она сначала сообщила своему коллеге ФИО6, а потом сразу же сообщила ФИО5 Затем она по рабочему компьютеру сверила по базе товара остаток мужских дезодорантов и было установлено, что не хватает 14 мужских дезодорантов. Кроме того, после ухода данной женщины мужские дезодоранты никто не приобретал, поэтому она пришла к выводу, что данной неизвестной женщиной было похищено 14 мужских пезодорантов. 26.05.2023 в магазине «Парфюм-Лидер», расположенном по адресу: <...>, была выявлена недостача: Old Spice Дезодорант твердый Bearglove, объемом 50 мл., в количестве 4 шт., Old Spice Дезодорант твердый Captain, объемом 50 мл., в количестве 3 шт.. Old Spice Дезодорант твердый WhiteWater, объемом 50 мл., в количестве 1 шт., Old Spice Дезодорант твердый Wolfthorm, объемом 50 мл., в количестве 3 шт., Axe Deo стик Cool Ocean, объемом 50 мл., в количестве 3 шт. Данным преступлением ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3787 рубля 28 копеек. (л.д._44-48 ) Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности товароведа магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по ул. Гризодубовой, д. 16. 25.05.2023 около 13.20 час. он находился на своем рабочем месте, от продавца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно, что в их магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, которое было обнаружено в результате просмотра камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина. В ходе просмотра было установлено, что 25.05.2023 в 13:03 неизвестная женщина на вид 45-50 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см, одетая в куртку темно синего цвета, в длинную юбку в полоску бело-черную, на ногах обувь темного цвета, волосы темного цвета собранные в хвост на затылке, зашла в торговый зал магазина «Парфюм-Лидер», при себе у нее имелся рюкзак темного цвета, который она держала в руках. После чего женщина подошла к открытой витрине, где представлена продукция магазина, а именно мужские дезодоранты и оттуда похитила продукцию, а именно мужские дезодоранты, которые сложила в находящийся при ней рюкзак. Затем, удерживая данный рюкзак в левой руке, берет со стеллажа еще один дезодорант и направляется в сторону кассы. Подойдя к кассовой зоне, подает продавцу дезодорант, который находился у нee до этого в руке и пытается его оплатить банковской картой, но не получается. После чего неизвестная женщина оставляет неоплаченный ею дезодорант на кассе и с рюкзаком в руках, в котором находятся похищенные дезодоранты следует к выходу. Проходит через антикражные ворота, ускоряет шаг и покидает помещение магазина, не отплатив товар на кассе. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по рабочему компьютеру сверила по базе товара остаток мужских дезодорантов, и было установлено, что не хватает 14 мужских дезодорантов. Кроме того после ухода данной жеенщины мужские дезодоранты никто не приобретал, поэтому они пришли к выводу, что данной неизвестной женщиной было похищено 14 мужских дезодорантов. После чего они решили обратиться в полицию, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила о данном факте ФИО5 В последующем приехали сотрудники полиции которые опросили его и ФИО7 по данному факту.(л.д. 40-43)

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - сообщением от оператора «02», от 25.05.2023 г., согласно которому. 25.05.2023 в 13.51 час. по адресу <...>, произошло хищение товара. (л.д._3) - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.05.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 25.05.2023 находясь в торговом зале магазина «Парфюм- Лидер», ИП ФИО4, расположенного по адресу: <...>, совершило хищение продукции на сумму 3787 рублей 28 копеек. (л.д. 19) - протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023, согласно которому, объектом осмотра является торговое помещение магазина «Парфюм-Лидер» расположенного по адресу <...>. В ходе осмотра были изъяты 3 следа пальцев рук, упакованные в бумажный конверт (л.д. 6-10) - протоколом осмотра документов от 13.07.2023, согласно которому, объектом осмотра является счет-фактура № W2132007651 от 27.04.2023 выполненная на 7-х листах формата А4, копия товарной накладной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.01.2023 выполненная на 2-х листах формата А4. (л.д. 57-71) - протоколом осмотра предметов от 19.07.2023. согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от 25.05.2023 на которой зафиксирован факт хищения товара подозреваемой ФИО2 из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу <...>. (л.д. 112-119)

Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте совершения преступления, в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО2 со стороны представителя потерпевшего, свидетелей по делу судом не установлено. Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями ФИО2 в судебном заседании и на предварительном следствии о совершении указанного преступления, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО2 явились оконченными, поскольку исходя из материалов дела, подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, что и сделала. Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимой органами предварительного расследования допущено не было. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит рецидив преступлений. При назначении размера и вида наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не состоит на учете в психиатрическом диспансере, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере, а также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Учитывая совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Избрание данного вида наказания в должной степени позволит достигнуть цели исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенное преступление, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, 73 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Принимая во внимание все обстоятельства дела и особенности личности подсудимой, склонной к совершению корыстных преступлений, совершение ею преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 13.04.2023 года. Учитывая непродолжительный период времени, прошедший с момента провозглашения приговора до совершения ФИО2 данного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 13.04.2023 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.70 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты в условиях отбывания подсудимой наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, суд полагает, приговор мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе г. Омска от 18.10.2021 года, оставить для самостоятельного исполнения, исходя из того, что на момент рассмотрения данного дела наказание ФИО2 отбыто. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Согласно пп. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятые по делу предметы, признанные вещественными доказательствами, подлежат передаче законным владельцам; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 13.04.2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 13.04.2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему делу с 07 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе г. Омска от 18.10.2021 года, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: счет-фактуру <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2023, товарную накладную <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.01.2023, DVD-R диск с видеозаписью от 25.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 55в Ленинском судебном районе в городе Омске. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: Н.В. Цунаева