К делу <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Туапсе 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края Лучшева О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.09.2025 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не учащегося, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, сына - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, и фактически проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, ранее судимого: <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и предоставлением транспортных услуг сроком на 2 года; <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 3 года; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70,71,72 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА7> в виде <НОМЕР> часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА9> наказание в виде <НОМЕР> часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. <ДАТА10> освобожден по отбытию наказания. <ДАТА11> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка

<НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА8> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров сроком на 3 года; <ДАТА12> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. <НОМЕР> ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. <НОМЕР> ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. <НОМЕР> ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Туапсинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок 3 месяца; <ДАТА13> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Туапсинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА12> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок 3 месяца. <ДАТА14> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Так <ФИО2>, <ДАТА15> примерно в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, из холодильника, расположенного в торговом зале магазина, тайно похитил товары, а именно: Филе Форели «Краеведы Овчинников», общим весом 4,793 кг., стоимостью 11 <НОМЕР> рублей 06 копеек, Филе Семги «Краеведы Овчинников», общим весом 1,239 кг., стоимостью 2 663 рубля 85 копеек, Горбушу «Краеведы Овчинников», общим весом 2,098 кг., стоимостью 3 921 рубль 16 копеек. После чего, удерживая при себе похищенный им товар, прошел через кассовую зону, не оплатив его, чем причинил <АДРЕС>» имущественный вред на сумму 18 184 рубля 07 копеек, что для данной организации является незначительным ущербом. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> виновным себя признал полностью, ходатайствовал о проведении заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове <ФИО2>, раскаялся, просил строго его не наказывать. В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <АДРЕС>» <ФИО6>, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый <ФИО2> полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. Действия подсудимого <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. В ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому ему деянию <ФИО2> является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет средне-специальное образование, не работает, не учится, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее неоднократно судим, судимость не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ч.1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступления.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> в ходе проведения дознания не установлено, в судебном заседании не представлено. Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступлений не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого <ФИО2>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что наказание <ФИО2>, должно быть назначено в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 5 ст. 61 УК РФ, инкриминируемым <ФИО2> статьей, суд не усматривает. При определении режима исправительного учреждения, суд руководствуется положениями пункта «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Меру пресечения <ФИО2>, до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок назначенного осужденному <ФИО2> наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с <ДАТА16> до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: - справка об ущербе от <ДАТА17>, инвентаризационная опись от <ДАТА17>, счет-фактура, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<АДРЕС>» <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11А, справка об ущербе от <ДАТА17>, согласно которой общая сумма причиненного ущерба составила 18 184 рубля 07 копеек - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края в течение пятнадцать суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: <ФИО7>

Копия верна: