дело № 1-20/2023 УИД 55MS0056-01-2023-002268-02 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Назаретян К.В.

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Хлебкова С.Ю., ФИО1 защитника Лобода Н.В. подсудимой ФИО2 В.1 при секретаре судебного заседания Бакумовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело, по которому:

ФИО2 В.1, <ФИО3> рождения, уроженка с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданки РФ, имеющая средне-специальное образование, невоеннообязанная, состоящая в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющая, зарегистрированная и проживавшей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судима: - 05.12.2018 Октябрьским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы. - 07.02.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, к4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от05.12.2018, окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишениясвободы; - 11.02.2019 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, с учетом постановления Омского районного суда Омской области от 19.03.2020 к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 07.02.2019, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобождена 1 1.08.2020 по постановлению Омского районного суда Омской области от 30.07.2020, на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок заменен на 2 месяца 21 день ограничения свободы; - 27.04.2021 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, снята с учета 27.04.2023; - 17.05.2021 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтен срок содержания под стражей в соответствии с п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Омского областного суда от 12.07.2021) - 31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; - 05.08.2021 мировым судьей судебного участка №74 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.05.2021, мирового судьи судебного участка №51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 31.05.2021 окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы, приговор Ленинского районного суда г. Омска от 27.04.2021 постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена 21.02.2022 по отбытии срока; - 15.12.2022 мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена: - 25.05.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев; приговор в законную силу не вступил; - 30.05.2023 Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 91 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 15.12.2022, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; приговор в законную силу не вступил; - 01.06.2023 мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор в законную силу не вступил; - 06.06.2023 мировым судьей судебного участка № 44 в Кирвоском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор в законную силу не вступил; по делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 В.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

06.03.2023 года в период времени с 18:17 часов до 18:25 часов, ФИО2 В.1, находясь в торговом помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, осознавая противоправность своих действий, похитила с витринного стеллажа устройство памяти «USB Flash Samsung BAR 64 Gb», стоимостью 858 рублей 33 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 2шт., на общую сумму 1716 рублей 66 копеек без учета НДС, лежащие на полках открытого витринного стеллажа, портативный аккумулятор «Romoss Sense 8Р+», стоимостью 1475 рублей 83 копейки без учета НДС, портативный аккумулятор «Hiper FAST-30000 Black», стоимостью 1116 рублей 67 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», спрятав похищенное, прошла мимо кассы и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, покинув торговое помещение, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинила ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 4309 рублей 16 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимая ФИО2 В.1 вину в предъявленном ей обвинении признала, подтвердила заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, с объемом предъявленного обвинения согласна, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Защитник Лобода Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего согласно заявлению в материалах дела не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд принимает во внимание, что представитель государственного обвинения и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство о принятии окончательного решения в особом порядке. Действия ФИО2 В.1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способстованию раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает простой рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2 В.1, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Суд принимает во внимание положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенного, обстоятельств дела, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УПК РФ о предельных размерах наказания в условиях особого порядка судопроизводства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Избрание данного вида наказания в достаточной степени позволит достигнуть цели исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ по настоящему делу суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает, что в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса С учетом крайне неудовлетворительного состояния здоровья подсудимой, имеющей ряд тяжелых заболеваний, наличия явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд приходит к выводу, что по настоящему делу установлены обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить подсудимой наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств дела суд не усматривает. В соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, ФИО2 В.1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. По настоящему делу гражданский иск не заявлен. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- счета-фактуры №02071 от 17.01.2023, №5332 от 15.12.2022, №5085 от 08.12.2022, СД-диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО2 В.1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО2 В.1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 В.1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 17.07.2023 и до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: счета-фактуры №02071 от 17.01.2023, №5332 от 15.12.2022, №5085 от 08.12.2022, СД-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.В.Назаретян