Судебная практика по статье 325 ГПК РФ
-
Решение по делу № 2-5340/2025 от 28.11.2025
- О взыскании денежных средств в порядке регресса
Волжский городской суд (Волгоградская область)Согласно п.1 ч.2 ст. 325 ГПК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого -
Решение по делу № 2-3440/2025 от 27.11.2025
- О возложении обязанности произвести демонтаж самовольного сооружения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-325 ГПК РФ Исковое заявление АО «НУК» удовлетворить. Обязать <ФИО> (СНИЛС произвести демонтаж самовольного сооружения – металлической ограждающей конструкции в районе квартиры 34 на кровле встроенно-пристроенного нежилого помещения многоквартирного жилого дома -
Решение по делу № 3А-3237/2025 от 27.11.2025
- О присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
Московский городской суд (Город Москва)Кроме того, само же по себе несоблюдение судом отдельных предусмотренных процессуальным законом сроков (статьи 199, 325 ГПК РФ) не является безусловным основанием для удовлетворения требований, о чем прямо указано в статье 1 Закона о компенсации
Комментарий к ст. 325 ГПК РФ
1. До истечения срока подачи апелляционных жалоб - одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - суд (мировой судья) не направляет дело в суд апелляционной инстанции. Кроме того, он должен совершить те действия, которые предусмотрены комментируемой статьей, не возлагая их на районный суд. Копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов направляются принявшим решение судом лицам, участвующим в деле, по почте либо вручаются лично под расписку. По просьбе заявителя ему должны быть представлены полученные возражения на жалобу, представление.
2. Суд (мировой судья), принявший решение, может направить дело с апелляционной жалобой, представлением позже истечения срока обжалования в суд апелляционной инстанции в связи с тем, что и по истечении этого срока могут быть получены жалобы, представления, срок подачи которых пропущен по уважительным причинам, суд (мировой судья), принявший решение по первой инстанции, должен рассмотреть и вынести определение о восстановлении пропущенного срока или об отказе в его восстановлении.
В том случае, если жалоба, представление поступили после направления дела в суд апелляционной инстанции, а суд первой инстанции восстановил пропущенный заявителем по уважительной причине срок, суд первой инстанции должен направить эту жалобу в суд апелляционной инстанции для рассмотрения со всеми материалами дела.
Кроме указанных в комментируемой статье действий суд, принявший решение, при получении жалобы, представления должен направить материалы для приостановления исполнения принятого решения, если жалоба поступила по истечении установленного срока, а исполнительное производство было возбуждено.