Актуально на:
05 августа 2020 г.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 188 ГПК РФ

Статья 188 ГПК РФ. Консультация специалиста (действующая редакция)

1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Судебная практика по статье 188 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ12-44, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Однако это судом также сделано не было. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым обратить внимание и на следующее. Суд первой инстанции принял в качестве доказательства соответствующего требованиям статьи 188 ГПК Российской Федерации имеющееся в деле заключение специалиста Б составленное по результатам лингвистического исследования статьи «Путина обокрали». В соответствии с частью 1 статьи 188 ГПК Российской Федерации в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио - или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей...
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ15-73, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
    Суд, имея сомнения в объективности и обоснованности отчета, в отсутствии данных об иной рыночной стоимости не применил положения статей 79 и 188 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе Правительством Москвы и Департаментом городского имущества г. Москвы представлены возражения. ОАО «ИРБИС» поддержало доводы апелляционной жалобы...
  • Решение Верховного суда: Определение N 7-АПГ14-10, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
    Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 188 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены специалисты Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) для получения консультаций, пояснений...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...