Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-4221/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3957/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4497/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управленияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3592/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 57 982 руб. 58 коп., в том числе 49 993 руб. 07 коп.– просроченная задолженность по основному долгу, 7 989 руб. 51 коп. – просроченные проценты
-
Решение по делу № 2-3037/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения финансового уполномоченногоРезолютивная частьИсковые требования АО "Совкомбанк страхование" к <ФИО>, третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о признании незаконным решения финансового уполномоченного - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3356/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании недействительным договор даренияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании недействительным договор дарения, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3958/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3573/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № "№ обезличен" от "дата обезличена" по состоянию на "дата обезличена". в размере 209 576 руб. 60 коп., в том числе 90 409 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 119 166 руб. 80 коп. – сумма процентов
-
Решение по делу № 2А-3414/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО>, начальнику отдела старшему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО>, УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону <ФИО>, заинтересованные лица: ПАО Сбербанк, МИФНС №23 по РО, МИФНС №26 по РО, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя- удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3598/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 134 539 руб. 70 коп., в том числе 114 859 руб. 45 коп.– просроченная задолженность по основному долгу, 19 680 руб. 25 коп. – просроченные проценты
-
Решение по делу № 2-3255/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3509/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьИсковые требования КПК «Добробуд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4220/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3961/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3033/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании решениявнеочередногообщегособрания собственников помещениймногоквартирного дома недействительнымРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Управляющая компания «Пятый Элемент», Государственная жилищная инспекция Ростовской области о признании решениявнеочередногообщегособрания собственников помещениймногоквартирного дома недействительным - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3597/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 115 515 руб. 55 коп., в том числе 99 949 руб. 55 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 15566 руб. – просроченные проценты
-
Решение по делу № 2А-4032/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к ведущему судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО>, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4677/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участкаРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка- удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1622/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения и материального ущерба в результате ДТПРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-4410/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу - отказать
-
Решение по делу № 2-4407/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4359/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требованийПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору№ BW_273-P-97723087_RUR от 06.09.2012 года, отказать
-
Решение по делу № 2-4428/2021 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4408/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу - отказать
-
Решение по делу № 2А-4031/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявленияФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: <ФИО>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать