Тулунский городской суд (Иркутская область)

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантстройсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области о признании незаконным действий административного ответчика в отказе назначении военно-врачебной комиссии повторно, изложенного в ответе военного комиссара г.Тулуна и Тулунского района от 07.11.2022 №2/5996, обязании устранить допущенные нарушения путем обязания административного ответчика назначения <ФИО> военно-врачебной комиссии повторно с целью определения годности к военной службе – отказать

В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов .......... рублей за счет наследственного имущества <ФИО>, .......р., дата смерти ......, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей, ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк - отказать

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения

Исковые требования МУ «Администрация г.Тулуна» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории **** – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2013 №2183729969 в размере 102735,97 рублей, из которых: 58728,39 рублей – сумма основного долга, 13027,22 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 20507,45 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10356,91 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также госпошлины в размере 3254,72 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2013 №2166642553 в размере 220435,39 рублей, из которых: 160787,65 рублей – сумма основного долга, 14973,69 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 27882,02 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16676,03 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направлении извещений, а также госпошлины в размере 5404,35 рублей – отказать

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Будаговского сельского поселения, Администрации Тулунского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2013 №2186519179 в размере 198444,91 рублей, из которых: 151459,94 рублей – сумма основного долга, 45649,33 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1219,64 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссий за направление извещений, а также госпошлины в размере 5168,90 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2013 №2171805122 в размере 137009,49 рублей, из которых: 7257,58 рублей – сумма основного долга, 106657,16 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 23094,75 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также госпошлины в размере 3940,19 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2012 №2163375427 в размере 204281,18 рублей, из которых: 152572,43 рублей – сумма основного долга, 11274,14 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 13629,50 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 26660,11 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссий за направление извещений, а также госпошлины в размере 5242,81 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 12.05.2011 № S_LN_3000_110347 в размере 123300,11 рублей, а также госпошлины в размере 3666 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2012 №2162834147 в размере 207441,98 рублей, из которых: 160768,26 рублей – сумма основного долга, 9927,33 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 23632,66 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 13113,73 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также госпошлины в размере 5274,42 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_3000_95669 от 23.04.2011 в размере 239824,58 рублей, из которых: 78456,58 рублей – просроченный основной долг; 156523,69 рублей – просроченные проценты; 2950 рублей – неустойка: 1894,31 рублей – прочие выплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5598,25 рублей – отказать

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Тулунского районного отделения судебных приставов <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тулунского районного отделения судебных приставов <ФИО>, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 22.06.2022 по 06.12.2022; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период 22.06.2022 по 06.12.2022; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 22.06.2022 по 06.12.2022; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 22.06.2022 по 06.12.2022; в не направлении запроса в МВД России с 22.06.2022 по 06.12.2022. Обязании судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, графики явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, отказать

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить

Признать <ФИО>, ...... г.р., .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей

В удовлетворении требований иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца 266200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5862 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда – отказать

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить

Исковые требования муниципального учреждения МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун»» к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства удовлетворить

Иск <ФИО> к МУ «Администрация г.Тулуна» о признании права владения и пользованием жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить

Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО> о возложении обязанности очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, удовлетворить

Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности очистить земельный участок от строительного и бытовой мусор, образовавшегося в результате наводнения, произошедшего в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, удовлетворить