Пресненский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-5805/2022~М-5464/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 342762 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере 240 000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 49500 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 210 000 рублей, с учетом снижения
-
Решение по делу № 02-7541/2022~М-6569/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении упущенной выгодыРезолютивная частьИсковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, удовлетворить
-
Решение по делу № 02-7414/2022~М-7732/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, принятии на учетРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, принятии на учет, отказать
-
Решение по делу № 02-7539/2022~М-6844/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требованиях Финансового управляющего фиоВ.-<ФИО> <ФИО> к ООО «АКТИВНЫЕ БИЗНЕС КОНСУЛЬТАЦИИ» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
-
Дополнительное решение по делу № 02-1005/2022(02-8642/2021)~М-9564/2021 от 01.09.2022
Производство - Гражданское
-
Решение по делу № 02-6032/2022~М-5583/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу от исполнения Дополнительного соглашения от 13.11.2019 г., взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу от исполнения Дополнительного соглашения от 13.11.2019 г., взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-5702/2022~М-5053/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 200022 рублей 83 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя по состоянию на 28.03.2022 г. в размере 60000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 100 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг эксперта в размере 49900 рублей, почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика в размере 319 рублей 30 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей
-
Решение по делу № 02-7353/2022~М-7068/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанности, отказать
-
Постановление по делу № 05-1172/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток
-
Постановление по делу № 05-1161/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> Хиеп виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-6032/2022~М-5583/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу от исполнения Дополнительного соглашения от 13.11.2019 г., взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу от исполнения Дополнительного соглашения от 13.11.2019 г., взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-6801/2022~М-6834/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании осуществить единовременную выплату, взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» об обязании осуществить единовременную выплату, взыскании компенсации морального вреда отказать
-
Постановление по делу № 05-1170/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток
-
Решение по делу № 02-5703/2022~М-5160/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 471149 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере 300 000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 270 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-5889/2022~М-5501/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 488593 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере 330 000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 290 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг эксперта в размере 49900 рублей, почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика в размере 222 рублей 18 копеек
-
Решение по делу № 02-6027/2022~М-5638/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 195701 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 75 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей
-
Решение по делу № 02-7523/2022~М-7519/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, возложении обязанностиРезолютивная частьИсковые требований <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, возложении обязанности, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-7540/2022~М-7780/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании распоряжения незаконным, возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, отказать
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-5703/2022~М-5160/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 471149 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере 300 000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 270 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-5805/2022~М-5464/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 342762 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере 240 000 рублей 00 копеек, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 49500 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 210 000 рублей, с учетом снижения
-
Постановление по делу № 05-1169/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток
-
Постановление по делу № 05-1167/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> Ираклисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток
-
Решение по делу № 02-5697/2022~М-5300/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 311804 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 50 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 115 000 рублей, с учетом снижения, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
-
Постановление по делу № 05-1164/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Головных <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток
-
Решение по делу № 02-5782/2022 от 01.09.2022
Производство - Первичные документы