Люберецкий городской суд (Московская область)

Исковые требования Д к Б о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с Б в пользу Д задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 7 000 000 рублей, проценты по договору с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 922 465 рубля 76 копеек, проценты, установленные договором в размере 10% годовых с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты суммы займа, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 477 192 рубля 36 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины – 47103 рубля

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

Исковые требования ООО «Аптека-А.в.е.» - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Союзу «Марусин сад», ИНН , оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме

Признать <адрес> <ФИО> Муроджон отчество Рустамович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО> (данные паспорта №) в счет расходов на устранение недостатков 200735 руб., решения суда в части взыскания 200735 руб. считать исполненным

Признать <адрес> <адрес> <ФИО> Б. А., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет Девелопмент" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования удовлетворить частично

Признать Эспиноса <ФИО>, гражданина Республики Куба, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> Ульфат оглы удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет Девелопмент" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования ООО «СЗ Самолет Девелопмент» к К об обязании возвратить строительные материалы оставить без удовлетворения, в иске отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Исковые требования удовлетворить

В удовлетворении административного иска <ФИО> к Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным бездействия Прокуратуры Московской области с несвоевременной подготовкой и не направлением ответа в установленный законом срок, на обращение зарегистрированного за № № от ДД.ММ.ГГ; вынесении определения суда о нарушении установленного порядка, в соответствии ведомственной инструкцией приказа № Генпрокуратуры, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГ N 59-ФЗ; признании незаконным бездействия Прокуратуры Московской области, связанное с нарушением установленного порядка и ненадлежащего рассмотрения обращения в соответствии ведомственной инструкцией приказа № Генпрокуратуры, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГ N 59-ФЗ, обязании устранить нарушение, подготовить ответ/заключение на служебную проверку в соответствии с приказом Генпрокуратуры № и направить установленным законом порядком на указанный в обращении адрес; обязании предоставить ответы на обращения указанные в служебной проверки зарегистрированные Посредством портала Генпрокуратуры РФ ОГР-201248-23 от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ№ от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ от прокурора Московской области Забатурина С.В. в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «О прокуратуры РФ» и ведомственной инструкцией п.3.16 приказа № Генпрокуратуры РФ; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказать

Административное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Люберецкого РОСП <ФИО>., Люберецкому РОСП, ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по взысканию неустойки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично