Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшийся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 354803,61 руб.,, из которых: 17208,4 руб. – основной долг, 1244,42 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 5932,6 руб. – проценты на просроченный основной долг, 330418,19 – штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6748,04 руб. - отказать

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., взыскании судебных расходов – о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Национальные финансы» к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по СК - старшему судебному приставу <ФИО> о признании незаконными бездействие начальника Кисловодского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю старшего судебного пристава <ФИО> в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов, как противоречащие Федеральному закону от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах», выраженное в отсутствии контроля за своевременностью перечисления денежных сумм с депозитного счета ОСП на реквизиты Административного истца, которое имело место в определенный период с <дата> до момента обращения Административного истца в суд; признать незаконным бездействие должностного лица судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> или иное лицо ответственное за ведение 44803/18/26017-ИП от <дата>, выраженное в следующем: -необоснованном задержании взысканных с должника денежных средств на депозитном счете подразделения ОСП; -несвоевременном направлении (ненаправлении) взысканных с должника денежных средств на реквизиты взыскателя, которое имело место в определенный период с <дата> до момента обращения, административного истца в суд, так как именно в этот период были нарушены права взыскателя; обязании начальника Кисловодского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> устранить допущенные нарушения следующим образом: - принять меры по незамедлительному перечислению денежных средств находящихся на депозитном счете по исполнительному производству 44803/18/26017-ИП от <дата> на реквизиты Административного истца;- принять меры по недопущению впредь таковых задержаний на депозитном счете ОСП - отказать

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт 0713 № выданный ОУФМС России по СК в городе Кисловодске <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Табачок», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток

Исковые требования ТСЖ «Кругозор» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить в части

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - у д о в л е т в о р и т ь

В удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 16.06.2022 по 07.09.2022, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 16.06.2022 по 07.09.2022, не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в срок с 16.06.2022 по 07.09.2022, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника в срок с 16.06.2022 по 07.09.2022, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в срок с 16.06.2022 по 07.09.2022, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составить акт ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состоянии, отобрать объяснение у соседей - отказать

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» к <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь в ч а с т и

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь: признать <ФИО> Али-Султановича, <дата> года рождения, уроженца города Карачаевска СК прекратившим право пользования жилыми помещениями квартиры <адрес> Решение является основанием к снятию <ФИО> Али-Султановича с регистрационного учета по указанному адресу

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятидесяти (1050) рублей

Признать Аланис <ФИО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» к <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь в ч а с т и

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании отключения от сетевого газа жилого дома незаконным, отказе филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске в оплате долга, обязании филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске восстановить за свой счет сетевое газовое снабжение в жилом доме с выдачей акта установленного образца за подписью директора и печатью организации, принять в эксплуатацию счетчик, установленный при входе в дом в 2014, опломбировать его, активировать лицевой счет для приема платы за газ, в качестве возмещения материального вреда возмещении стоимости газового счетчика, купленного, установленного на газовой трубе в доме, но не использованного по вине горгаза - в размере 2590 руб., взыскании с филиала в г. Кисловодск ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 600 000 руб. - отказать

<ФИО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот (600) рублей

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить в части

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот (600) рублей

Административное исковое заявление прокурора города Кисловодска в интересах РФ, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в РФ запрещено – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции объекта капитального строительства с кадастровым номером 26:34:020134:22 в литере А2 помещений №№, 15-28 и помещение № в литере А, а также строения между помещениями №, относительно технического паспорта <дата>, расположенного по адресу: <адрес> - самовольной и обязании привести реконструированный объект в состояние, предшествующее реконструкции – отказать

Административное исковое заявление прокурора города Кисловодска в интересах РФ, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в РФ запрещено – удовлетворить

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячь) рублей