Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по договору от 14.02.2022 года по состоянию на 18.05.2023 года в размере 757 008 руб. 02 коп., из которых: 699 961 руб. 91 коп. – основной долг, 55 737 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 528 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную оплату процентов, 780 руб. 10 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины – 10 770 руб., а всего взыскать – 767 778 (семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 02 коп

В удовлетворении заявления Врио начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области о продлении срока помещения иностранного гражданина или лица без гражданства <ФИО>, <дата> года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан, отказать

Административные исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> к <ФИО> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить

Обратить взыскание на предмет залога - марки HYUNDAI, модель SONATA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> Технолоджи» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость ноутбука Apple MacBook Pro (2021) Model A2485, s/n R5XCYHCG7R в размере 199 490 руб., разницу в цене товара в размере 28 257 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате стоимости товара по состоянию на 15 августа 2023 года в размере 223 192 руб. 06 коп.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате разницы в стоимости товара по состоянию на 15 августа 2023 года в размере 168 532 руб. 78 коп.; компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 315 235 руб. 92 коп., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы по проведению досудебного исследования в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 07 коп., 470 руб. 98 коп., всего – 961 409 (девятьсот шестьдесят одну тысячу четыреста девять) руб. 91 коп

Отказать в удовлетворении административных исковых требований административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства №-СД в отношении должника <ФИО> незаконным

В удовлетворении административных исковых требований представителя общества с ограниченной ответственностью «АФК» к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО>, ГУ ФССП РФ по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных статьей 68, частью 1 статьи 98 и частью 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – отказать

Установить административный надзор в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, земельный участок площадью 497 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - путем продажи с публичных торгов в целях погашения задолженности <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, по исполнительному производству № от <дата>, находящемуся в производстве Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области

В удовлетворении административных исковых требований представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных статьей 68, частью 1 статьи 98 и частью 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – отказать