Решение по делу № 2-157/2023 от 22.02.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018, по состоянию на 29.07.2022 в размере 396 024,54 рублей, из которых: просроченный кредит - 389 107,73 рублей, пени на просроченный кредит - 6 523,15 рублей, пени на просроченные проценты - 393,66 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Mercedes - Benz С 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № - ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160,25 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 15.05.2018 и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредит в размере 2 043 304,60 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes - Benz С 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, в результате по кредитному договору образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом. 23.09.2021 истец направил по адресу ответчика требование о погашении задолженности. Письмо с требованием о погашении было получено должником. В добровольном порядке ответчик не исполняет требование банка. 22.12.2021 истец направил по адресу ответчика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора.

Пунктом 4.2 Общих условий установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Кроме того, согласно п. 9.1 Общих условий банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054 % от суммы просроченного платежа.

По состоянию на 29.07.2022 просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет: просроченный кредит - 389 107,73 рублей, пени на просроченный кредит - 6 523,15 рублей, пени на просроченные проценты - 393,66 рублей. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.07.2022 составляет 396 024,54 рублей. Таким образом, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В рамках п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 15.05.2018 и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автомобиль.

Ответчик должен выплатить истцу в случае удовлетворения искового заявления расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, конверт с уведомлением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, конверт с уведомлением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.05.2018 между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно Индивидуальным условиям, сумма кредита составляет 2043304,60 рублей, кредит предоставлен в рублях, срок возврата кредита – 1094 календарных дней. Процентная ставка по кредиту – 7,70 % годовых, в случае пролонгации срока кредита процентная ставка определяется в соответствии с условиями кредитных программ и Общими условиями кредитования. Проценты по новой ставке начисляются с даты пролонгации по день полного возврата кредита (включительно). Первоначальный платеж – 39 644,81 рублей, дата первоначального платежа – 14.06.2018, ежемесячный платеж - 39 644,81 рублей, дата ежемесячного платежа - по 14-м числам каждого месяца, дата возврата кредита – 14.05.2021, количество платежей – 36. Полная стоимость кредита составляет 9,210 % годовых.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, для заключения и исполнения кредитного договора заемщик обязуется заключить на условиях, определенных в Общих условиях, следующие договоры: договор банковского счета с банком - партнером, договор залога, договор страхования КАСКО, договор страхования жизни.

Пунктом 10 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передает в залог банку транспортное средство, идентификационные признаки которого указаны в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, потребительский кредит предоставлен ответчику для приобретения транспортного средства Mercedes - Benz С 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, по договору купли - продажи у продавца ООО «<данные изъяты>» полной стоимостью 2430000 рублей. Сумма кредитных средств, используемых в данных целях, составляет 1944000 рублей. Также потребительский кредит предоставлен ответчику для оплаты страховщику жизни страховой премии за страхование жизни заемщика, где размер страховой премии составляет 99304,60 рублей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, ответчик просил банк зачислить сумму кредита на текущий счет для зачисления суммы кредита и исполнения обязательств по кредитному договору: номер текущего рублевого счета - №, открытый в <данные изъяты> филиале ПАО <данные изъяты>.

Ответчиком получены экземпляр Индивидуальных условий, график платежей, общие условия кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО в редакции, действующей на дату подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО банк обязуется предоставить кредит заемщику для использования полученных денежных средств исключительно согласно целевому назначению кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также надлежащим образом и в полном объеме исполнять иные обязательства согласно Общим условиям.

В силу п. 4.2 Общих условий за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты уплачиваются в составе каждого ежемесячного платежа.

Погашение основного долга и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами (п. 5.1 Общих условий).

Пунктом 5.7 Общих условий установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п. 8.3.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и (или) расторжении кредитного договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью свыше 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

При наличии любого из оснований досрочного истребования задолженности по кредитному договору банк направляет заемщику письменное требование (уведомление) о досрочном расторжении кредитного договора и/или досрочном исполнении заемщиком обязательств, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности (при наличии) и иных денежных обязательств заемщика. С досрочным прекращением действия кредитного договора прекращаются все обязательства банка по кредитному договору. Все неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору становятся срочными и подлежат исполнению в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления письменного требования (уведомления) по адресу места нахождения заемщика, указанному в Индивидуальных условиях (п. 8.3.4 Общих условий).

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Кредитный договор содержит, наряду с условиями о сумме кредита, условия о сроке кредитования, процентной ставке за пользование заемными средствами, мерах ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Из представленных суду материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику на счет №, открытый в <данные изъяты> филиале ПАО <данные изъяты> в общей сумме 2043304,60 рублей (99304,60 + 1944000), что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету.

Ответчиком же погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 23.09.2021 в связи с невыполнением заемщиком условий договора № от 15.05.2018 банк направил ответчику требование о погашении имеющейся просроченной задолженности в сумме 146252,12 рублей.

22.12.2021 банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 14.12.2021, указав, что просроченная задолженность по кредитному договору составляет 826024,54 рублей, которую банк требует досрочно погасить в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего уведомления.

Требование банка о погашении имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суду истцом предоставлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчиком основного долга погашено – 1654196,87 рублей. Соответственно, непогашенной остается сумма 389107,73 рублей (2043304,60 – 1654196, 87).

Расчет истца ответчиком не оспаривается.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу подлежащими удовлетворению и взыскание с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженности по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере основного долга – 389107,73 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 15.05.2018 по состоянию на 29.07.2022 у ответчика имеется задолженность по пени: на просроченный кредит – 6523,15 рублей, просроченные проценты – 393,66 рублей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, п. 9.1 Общих условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

С указанным условием заемщик ознакомлен и согласился при заключении договора, что подтверждается его подписью ответчика в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций (неустойки) за неисполнение условий кредитного договора суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение сумм неустойки и размера задолженности по кредиту, продолжительность периода неисполнения обязательства, размер процентной ставки, установленной для исчисления неустойки, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительскомкредите (займе)», приходит к выводу, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется, размер заявленных к взысканию с ответчика штрафных санкций является соразмерным заявленным требованиям и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно пени: на просроченный кредит – 6523,15 рублей, на просроченные проценты – 393,66 рублей.

Что касается требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 10.1 Общих условий, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передает банку в залог транспортное средство, приобретаемое заемщиком по договору купли - продажи, и которое будет принадлежать заемщику на праве собственности с момента его полной оплаты или с момента его фактической передачи заемщику, в соответствии с условиями договора купли - продажи. Договор залога считается заключенным в момент заключения кредитного договора.

Согласно договору купли - продажи автотранспортного средства № от 04.05.2018 ФИО1 (покупатель) приобрел у ООО «<данные изъяты>» (продавец) автотранспортное средство Mercedes - Benz С 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, цвет синий, стоимостью 2430000 рублей.

Право залога на автомобиль Mercedes - Benz С 200 4MATIC в пользу банка зарегистрировано 16.05.2018, что подтверждается сведениями из реестра уведомлений о залоге, сформированного на сайте федеральной нотариальной палаты.

Согласно информации, представленной ГИБДД УМВД России по Ивановской области, 19.05.2018 произведено регистрационное действие о постановке транспортного средства на учет на имя владельца – ФИО1, основанием для чего послужил договор купли - продажи № от мая 2018 г. На день рассмотрения дела спорное транспортное средство принадлежит ответчику.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом, является значительным для кредитора, в связи с чем, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В п. 1 ст. 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом согласно ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав - исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В силу приведенных норм начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13160,25 рублей (7160,25 + 6000), что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13160,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018, по состоянию на 29.07.2022 в размере 396 024,54 рублей, из которых: просроченный кредит - 389 107,73 рублей, неустойка на просроченный кредит - 6 523,15 рублей, неустойка на просроченные проценты - 393,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160,25 рублей, а всего 409184,79 рублей.

В счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 15.05.2018 обратить взыскание на принадлежащее ему заложенное имущество – транспортное средство Mercedes - Benz С 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 03.03.2023.