УИД 32RS0014-01-2024-000953-94

Дело №2-121/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года рп Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании регрессных платежей и неосновательного обогащения, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, а так же неосновательного обогащения в размере ...................... рубля 55 копеек, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере ...................... рубля.

В обосновании иска указал, что согласно договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ____/____/_____ ФИО2 и он приобрели за ...................... рублей в общую долевую собственность по 1\2 каждому квартиру, расположенную по адресу: ......................, кадастровый № _______. Согласно п. 5 договора купли-продажи квартира была приобретена за счет собственных средств в размере ...................... рублей и кредитных средств в размере ...................... рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № _______ от ____/____/_____. Право собственности на квартиру было оформлено на него и ФИО2 в указанных договором купли-продажи долях (по 1\2 каждому). Согласно кредитному договору он и ответчик являются созаемщиками. Кредитор (Банк) обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «приобретение готового жилья». Кредит на сумму ...................... рублей был предоставлен банком в целях приобретения квартиры на 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с п. 20 кредитного договора титульным созаемщиком является он. Созаемщики на условиях солидарной ответственности, согласно кредитного договора, обязаны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях кредитного договора. В силу п. 7 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 24 числа месяца, начиная с ____/____/_____, сумма ежемесячного платежа составляет ...................... рублей 04 копейки. Согласно справке ПАО Сбербанк об уплате основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору, уплаченная сумма за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ составила на ...................... рубля 85 копеек. Также ответчик осуществила уплату двух ежемесячных платежей по кредитному договору за октябрь и ноябрь 2024 года на общую сумму ...................... рублей 30 копеек. Погашение задолженности по полученному кредиту осуществлял только истец. Ответчик никакие денежные средства на счет не вносил, а также на иные счета в счет погашения кредита истцу не перечислял. Соглашения между ним и ответчиком о передаче денежных средств в счет погашения кредита не заключалось, отсутствуют факты, подтверждающие передачу денежных средств ответчиком в целях оплаты кредита. Просит взыскать с ответчика ...................... рубля 55 копеек, в том числе 1\2 от суммы уплаченной им в целях погашения по кредитному договору за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, а также ____/____/_____, 1\2 от суммы дополнительных расходов в виде страхования имущества, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ...................... рубля.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия и участия истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени рассмотрения дела для его разбирательства не явилась.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из положений ст. 321 ГК РФ, исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Таким образом, права и обязанности каждого из созаемщиков перед банком определяются условиями кредитного договора, при этом обязанность солидарных должников по уплате задолженности возникает только в случае, если данная обязанность не исполнена основным должником, при этом право требования одного солидарного должника к другому после исполнения солидарной обязанности перед банком и прекращении обязательств перед кредитором возникает только в случае, если один из солидарных должников исполнил обязательство за того должника, который в исполнении обязательства не участвовал.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для применения к указанным правоотношениям норм ст. 325 ГК РФ о взыскании в регрессном порядке денежных средств одним созаемщиком с другого.

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу указанных требований, если определен срок исполнения соответствующего обязательства – ежемесячно в установленную в обязательстве дату погашения платежа – течение срока исковой давности исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность по 1\2 каждому квартиру, расположенную по адресу: ......................, кадастровый № _______, за ...................... рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ____/____/_____ (л.д. 47-51).

В силу пункта п. 5 вышеуказанного договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ____/____/_____, указанная квартира была приобретена за счет собственных средств в размере ...................... рублей и кредитных средств в размере ...................... рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк России», что подтверждается кредитным договором № _______ от ____/____/_____ (л.д. 20-26).

Исходя из индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора, истец и ответчик являются созаемщиками. Согласно пунктов 1, 2 индивидуальных условий кредитного договора, ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 и ФИО2 на условиях солидарной ответственности кредит на «Приобретение готового жилья» в размере ...................... рублей со сроком возврата кредита по истечении 360 месяцев с даты фактического предоставления под 8.20% годовых.

В силу вышеуказанного кредитного договора ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками на условиях солидарной ответственности и обязуются возвратить кредитору (ПАО «Сбербанк России») полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях кредитного договора, титульным созаемщиком является ФИО1

Согласно п. 7 указанного кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 24 числа месяца, начиная с ____/____/_____, сумма ежемесячного платежа составляет ...................... рублей 04 копейки.

Исходя из справки ПАО Сбербанк об уплате основного долга и процентов по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ (л.д. 16), за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ уплаченная сумма составила ...................... рубля 85 копеек. Кроме этого, истцом осуществлены ежемесячные платежи за октябрь и ноябрь 2024 года на сумму ...................... рублей 30 копеек, что подтверждается справками об операциях ПАО Сбербанк (л.д. 18, 19).

В соответствии с п. 11 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору после выдачи кредита в сроки и порядке, предусмотренные п. 22 договора: залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 12 кредитного договора. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.

В силу п. 4.4.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (л.д. 27-46), при залоге объекта недвижимости (за исключением залога земельного участка): застраховать (обеспечить страхование) в страховой компании передаваемый в залог объект недвижимости, указанные в договоре от рисков утраты (гибели), повреждения на случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика на сумму не ниже его оценочной стоимости с учетом поправочного коэффициента (либо не ниже задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту меньше оценочной стоимости с учетом поправочного коэффициента и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса\договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление страхования до полного исполнения обязательств).

Согласно предоставленных чеков по операции: от ____/____/_____ (л.д. 15), от ____/____/_____ (л.д. 14), истцом был застрахован объект недвижимости (приобретенная сторонами квартира). Общая сумма за страхование объекта ипотеки составляет ...................... рублей 94 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли основательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из этого следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной, в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Приобретение сторонами спора квартиры, являющейся объектом страхования в совместную собственность указывает на возникновение в силу требований ст. 210 ГК РФ у ответчика обязанности содержания своего имущества - в том числе и его страхование. Невыполнение ФИО2 указанной обязанности дает истцу право требования от ответчика уплаченных им страховых платежей как неосновательного обогащения.

Таким образом, согласно расчета исковых требований, с ответчика надлежит взыскать ...................... рубля 55 копеек, в том числе: 1\2 общей суммы, уплаченных платежей по кредитному договору за период с декабря 2021 года по ноябрь 2024 года, 1\2 суммы за страхование объекта ипотеки.

Изучив представленный расчет, суд признает его арифметически верным.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ (л.д. 8), истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ......................, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт ...................... серии № _______, выданный ____/____/_____ Советским РОВД ......................) к ФИО2 (паспорт ...................... серии № _______ № _______, выданный ____/____/_____ ОВД ......................) о взыскании регрессных платежей и неосновательного обогащения в размере ...................... рубля 55 копеек, судебных расходов в размере ...................... рубля удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 регрессные платежи и неосновательное обогащение в размере ......................) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек за период с декабря 2021 года по ноябрь 2024 года включительно, в том числе: 1\2 общей суммы, уплаченных платежей по кредитному договору за период с декабря 2021 года по ноябрь 2024 года в размере ......................) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, 1\2 суммы за страхование объекта ипотеки в размере ......................) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...................... рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение месяца.

Судья И.Н. Бобов