Копия

Дело № 2-1338/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002169-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре судебного заседания Стройкине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 02 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 68 432,91 руб. сроком на 401 день с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,7 %/49 % годовых по безналичным/наличным операциям. ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в сумме 26 450,53 руб. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика с 20 октября 2020 года. По состоянию на 15 мая 2025 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 76 320,01 руб., из которых: 67 456,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 538,36 руб. – просроченные проценты, 57,01 руб. – просроченные проценты на просроченную суду, 792,92 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 475,43 руб. – неустойка на просроченные проценты. С 15 июня 2020 года ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» по обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском банком срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из заявления о заключении договора кредитования следует, что ФИО1 обратился с офертой к ПАО «Восточный экспресс банк» на получение кредитных средств в сумме 70 433 руб. Не возражал против заключения договора кредитования с выпуском кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от 02 июня 2020 года на имя ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 70 433 руб.

П. 2 договора устанавливает срок действия лимита кредитования «в течении срока действия договора», срок возврата кредита «до востребования».

Ставка при совершении наличных операций определена в 49 % годовых, при совершении безналичных операций – 12,70 % годовых.

П. 6 Индивидуальный условий определен размер минимального обязательного платежа (МОП) – 4 018 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течении которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность льготного периода 1 месяц с даты заключения договора.

ФИО1, своей подписью подтвердил, что ознакомился и согласился с содержанием условий договора КБО, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора, и полностью с ними согласен.

ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало оферту ФИО1, выпустив на его имя кредитную карту и открыв ТБС №.

Таким образом, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор путем акцептования заявления заемщика на предоставление ответчику кредита и подписания индивидуальных условий кредитования.

Условиями кредитного договора в ПАО «Восточный экспресс банк» предусмотрена обязанность возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора (п. 12), в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка за несвоевременное ил неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

Согласно выписке по счету № ответчиком в период с 2 июня 2020 года по 15 мая 2025 года с использованием карты совершались операции. Уплата основного долга и процентов ФИО1 последний раз осуществлялась 5 ноября 2020 года. Все последующие взыскания следовали по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от 10 мая 2021 года.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности первоначального кредитора перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по спорному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 15 мая 2025 года составляет 76 320,01 руб., из которых: 67 456,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 538,36 руб. – просроченные проценты, 57,01 руб. – просроченные проценты на просроченную суду, 792,92 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 475,43 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен.

Ответчик ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих погашение кредитных обязательств, не представил. В письменном возражении указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 2 мая 2021 года ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 2 июня 2020 года в сумме 84 843,16 руб.

10 мая 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в сумме 84 843,16 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 1 372,65руб.

Определением мирового судьи от 31 марта 2025 года судебный приказ отменен, в связи с возражением ответчика.

В соответствии с пунктами 17, 18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм с учетом акта их толкования, в период осуществления судебной защиты права кредитора срок исковой давности не тек.

Таким образом, срок судебной защиты составил 4 года 4 месяца и 18 дней. Следовательно, срок исковой давности заявленных требований истцом не пропущен.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 2 июня 2020 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 2 июня 2020 года в сумме 76 320,01 руб., из которых: 67 456,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 538,36 руб. – просроченные проценты, 57,01 руб. – просроченные проценты на просроченную суду, 792,92 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 475,43 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.И. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья: подпись А.И. Васильев