Приговор по делу № 1-101/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого ФИО35,

защитника адвоката Пасенова С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО35, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО36 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 16 часам 27 минутам 31 августа 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Егорьевск Московской области группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером № с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Егорьевск Московской области, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов городского округа Егорьевск Московской области, с использованием SIP- телефонии подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия в качестве лица управлявшего автомобилем. В связи с чем для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории городского округа Егорьевск Московской области относительно своих преступных намерений. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером № в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль, должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 31 августа 2022 года в 16 часов 27 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов городского округа Егорьевск Московской области и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО6 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО6, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили, что <данные изъяты> ФИО6 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и ей грозит уголовная ответственность, а также чтобы возместить ущерб потерпевшей стороне необходимо передать денежные средства в размере 200 000 рублей.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая об их преступных намерениях, ФИО6 находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая звонившего как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились. Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО6 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>. После чего, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО6 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО6, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом неустановленные следствием лица, продолжили общение с ФИО6 по телефону, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 16 часов 27 минут до 18 часов 03 минут 31 августа 2022 года, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером № о необходимости приехать по адресу: <адрес>. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО6, и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО6 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее дочери к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно- транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории городского округа Егорьевск Московской области, 31 августа 2022 года в период с 16 часов 27 минут до 18 часов 03 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО6 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 с согласия ФИО6 прошел в помещение квартиры <адрес>, где ФИО6, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре мужчина, в указанный период времени передала ФИО35 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также наволочку, простынь, пододеяльник, полотенца в количестве 2 штук, рулон туалетной бумаги, пакет, не представляющие материальной ценности. После чего ФИО36 с похищенными у ФИО6 денежными средствами в сумме 200 000 рублей, а также с принадлежащими ФИО6, не представляющими для нее материальной ценности наволочкой, простынью, пододеяльником, полотенцами в количестве 2 штук, рулоном туалетной бумаги, пакетом, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности наволочку, простынь, пододеяльник, полотенца в количестве 2 штук, рулон туалетной бумаги, пакет, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, который исходя из ее имущественного положения является значительным.

2. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 12 часам 16 минутам 02 сентября 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Владимир, с использованием SIP- телефонии подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также их знакомыми, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их знакомый стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы знакомой нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Владимир относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их знакомыми, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 02 сентября 2022 года в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов города Владимир и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №9 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №9, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО41 №9 заведомо ложную информацию, что ее знакомая стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО41 №9, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и, воспринимая звонившего, как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 240 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО41 №9 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>.

После чего в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут 02 сентября 2022 года, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №9 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №9, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №9 денежные средства в сумме 240 000 рублей. При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №9 по телефону, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут 02 сентября 2022 года, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 240 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №9, а также полотенце, пакет, материальной ценности не представляющие, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №9 материальный ущерб на общую сумму 240 000 рублей, который, исходя из ее имущественного положения, является значительным.

3. Он же (ФИО36) совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут 02 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №9 у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Владимир, с использованием SIP- телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также их родственниками, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия в качестве лица, переходившего дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Владимир относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 02 сентября 2022 года в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут, после совершения преступления в отношении ФИО41 №9, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов города Владимир и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №1 по адресу: <адрес>. Дождавшись ответа ФИО41 №1, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя сначала за сотрудника правоохранительных органов, а затем за родственницу ФИО41 №1, сообщили ФИО41 №1 заведомо ложную информацию, что ее родственница стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства в размере 500 000 рублей.

После чего, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №1 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №1, сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также полотенце, кружку, ложку, пакет. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №1 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

Затем, 02 сентября 2022 года в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут, после совершения преступления в отношении ФИО41 №9, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО37, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, продолжили общение с ФИО41 №1 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, снова изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за родственницу ФИО41 №1, сообщили ФИО41 №1 заведомо ложную информацию, что ее родственница стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства в размере 100 000 рублей.

Тем временем, с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» вновь сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Владимир, 02 сентября 2022 года в период с 12 часов 16 минут до 16 часов 25 минут, после совершения преступления в отношении ФИО41 №9, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вновь прибыл по адресу проживания ФИО41 №1 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в <адрес>, где ФИО41 №1, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре курьер, находясь на лестничной площадке первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенной перед входной дверью в <адрес>, в указанный период времени передала кружку, ложку, полотенце, находящиеся в пакете, не представляющие материальной ценности и намеревалась передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего ФИО36 должен был покинуть лестничную площадку. Однако в этот момент на лестничную площадку вошла <данные изъяты> ФИО41 №1 ФИО9, ввиду чего ФИО36, осознавая, что обман их группы стал очевиден, с места совершения преступления скрылся, забрав кружку, ложку, полотенце, находящиеся в пакете, не представляющие материальной ценности для ФИО41 №1, а свой совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО41 №1, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана намеревались похитить денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №1, намереваясь причинить ФИО41 №1 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, который, исходя из ее имущественного положения является значительным.

4. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 17 часам 30 минутам 02 сентября 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир группой лиц по предварительному сговору, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Владимир, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Владимир, с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также их родственниками, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем для решения возникшей проблемы родственнику нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Владимир относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их знакомыми, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль, должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 02 сентября 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов города Владимир и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №2 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №2, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02 сентября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за <данные изъяты> ФИО41 №2, а также сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО41 №2 заведомо ложную информацию, что ее <данные изъяты> стала виновником дорожно- транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства в размере 800 000 рублей.

После чего, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02 сентября 2022 года с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №2 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №2, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №2 денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02 сентября 2022 года, продолжили общение с ФИО41 №2 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному те-лефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем, с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02 сентября 2022 года, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

Одновременно продолжая реализовывать свои корыстные преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых вы-делено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО41 №2, и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО41 №2 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее внучки к уголовной ответственности за якобы совершенное той дорожно- транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Владимир, 02 сентября 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №2 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в <адрес>, где ФИО41 №2, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре мужчина, в указанный период времени передала ФИО35 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности тряпку, простынь, наволочку, полотенце, тапочки, мыло, 1 рулон туалетной бумаги, пакет. После чего ФИО36 с похищенными у ФИО41 №2 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №2, не представляющими материальной ценности тряпкой, простынью, наволочкой, полотенцем, тапочками, мылом, 1 рулоном туалетной бумаги, пакетом, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №2, а также не представляющие материальной ценности тряпку, простынь, наволочку, полотенце, тапочки, мыло, 1 рулон туалетной бумаги, пакет, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №2, материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, который, исходя из ее материального положения, является значительным.

5. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 11 часам 12 минутам 08 сентября 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43» совершить указанное преступление. На что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы, с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также их родственниками, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия в качестве лица, управлявшего автомобилем. В связи с чем для решения возникшей проблемы родственнику нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их знакомыми, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 08 сентября 2022 года в 11 часов 12 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Тулы и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №3 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №3, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО41 №3 заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО41 №3. назвать номер мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО41 №3, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала номер мобильного телефона: №.

После чего, в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №3 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №3, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №3 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №3 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем, с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период времени с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>

Одновременно, продолжая реализовывать свои корыстные преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО41 №3 и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО41 №3 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее внучки к уголовной ответственности за якобы совершенное той дорожно-транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Тулы, 08 сентября 2022 года в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №3 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 с согласия ФИО41 №3 прошел в помещение квартиры <адрес>, где ФИО41 №3, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре мужчина, в указанный период времени, передала денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности сумку, полотенца в количестве двух штук, наволочку, пододеяльник, простынь. После чего Иванов-Казаков АЮ. с похищенными у ФИО41 №3 денежными средствами в сумме 200 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №3, не представляющими материальной ценности сумкой, полотенцами в количестве двух штук, наволочкой, пододеяльником, простынью, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №3, а также не представляющие материальной ценности сумку, полотенца в количестве двух штук, наволочку, пододеяльник, простынь, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №3 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, который, исходя из ее имущественного положения, является значительным.

6. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №3 у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы, с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь их родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 08 сентября 2022 года в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты, после совершения преступления в отношении ФИО41 №3, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов города Тулы и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №4 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №4, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку ФИО41 №4, а также за сотрудника правоохранительных органов сообщили, что внучка ФИО41 №4 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и ей грозит уголовная ответственность, а также чтобы возместить ущерб потерпевшей стороне необходимо передать денежные средства.

После чего, в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №3, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №4 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №4, сообщив, что к ней подъедет водитель, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №4 денежные средства в сумме 500 000 рублей. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №4 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Тулы, 08 сентября 2022 года в период с 11 часов 12 минут до 16 часов 31 минуты, после совершения преступления в отношении ФИО41 №3, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №4 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку седьмого этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в <адрес>, где ФИО41 №4, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре водитель, в указанный период времени передала ФИО35 денежные средства в сумме 500 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности пакет и полотенце. После чего ФИО36 с похищенными у ФИО41 №4 денежными средствами в сумме 500 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №4, не представляющими материальной ценности пакетом и полотенцем, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №4, а также не представляющие материальной ценности пакет и полотенце, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №4 материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей, то есть в крупном размере.

7. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 16 часам 44 минутам 08 сентября 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории города Тулы, группой лиц по предвари-тельному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы, с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками право-охранительных органов, а также их знакомыми, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их знакомый стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь лицом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы знакомого нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их знакомыми, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль, должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 08 сентября 2022 года в 16 часов 44 минуты, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Тулы и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №5 по адресу: <адрес>

Дождавшись ответа ФИО41 №5, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 16 часов 44 минут до 18 часов 13 минут 08 сентября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за знакомую ФИО41 №5, а также за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО41 №5 заведомо ложную информацию, что ее знакомая стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО41 №5 назвать абонентский номер мобильного телефона, находящегося в ее пользовании, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала абонентский номер мобильного телефона: №.

Не давая ФИО41 №5 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с последней, сообщив, что к ней подъедет водитель, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №5 денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №5 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером № по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, с целью доведения своих преступных намерений до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 16 часов 44 минут до 18 часов 13 минут 08 сентября 2022 года, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО41 №5 и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО41 №5 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее знакомой к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Тулы, 08 сентября 2022 года в период с 16 часов 44 минут до 18 часов 13 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №5 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку 4 этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в <адрес>, где ФИО41 №5, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре водитель, в указанный период времени передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности полотенце, бокал, рулон туалетной бумаги, зубную щетку, зубную пасту, пакет. После чего Иванов-Казаков АЮ. с похищенными у ФИО41 №5 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №5, не представляющими материальной ценности полотенцем, бокалом, рулоном туалетной бумаги, зубной щеткой, зубной пастой, пакетом, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №5, а также не представляющие материальной ценности полотенце, бокал, рулон туалетной бумаги, зубную щетку, зубную пасту, пакет, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №5 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, который, исходя из ее имущественного положения является значительным.

8. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 12 часам 57 минутам 13 сентября 2022 года у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей городского округа Ступино Московской области с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 13 сентября 2022 года в период с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов городского округа Ступино Московской области и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №6 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №6, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут 13 сентября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь ФИО41 №6, а также за сотрудника правоохранительных органов и адвоката сообщили, что дочь ФИО41 №6 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и ей грозит уголовная ответственность, а также чтобы возместить ущерб потерпевшей стороне необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей.

Не давая ФИО41 №6 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №6, сообщив, что к ней подъедет водитель, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №6 по двум телефонам одновременно, а именно по стационарному телефону с абонентским номером №, по мобильному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО41 №6 и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО41 №6 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее дочери к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории городского округа Ступино Московской области, 13 сентября 2022 года в период с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №6 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку третьего этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в кв.<адрес>, где ФИО41 №6, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре водитель, в указанный период времени передала ФИО35 денежные средства в сумме 300 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности полотенце, сумку, наволочку, простынь, пододеяльник. После чего ФИО36 с похищенными у ФИО41 №6 денежными средствами в сумме 300 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №6, не представляющими материальной ценности полотенцем, сумкой, наволочкой, простынью, пододеяльником, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №6, а также не представляющие материальной ценности полотенце, сумку, наволочку, простынь, пододеяльник, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №6 материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере.

9. Он же (ФИО36) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут 13 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №6, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области группой лиц по предварительному сговору. После чего, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО35, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с абонентским номером +№ с ником «ФИО43», совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО36 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана неограниченного числа пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей городского округа Ступино Московской области, с использованием SIP-телефонии подыскивать пожилых людей, и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также их родственниками, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь лицом, переходившим дорогу в неустановленном месте. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, а также для возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории городского округа Ступино Московской области относительно своих намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «Marco Royce» в приложении «Telegram», сообщали об этом ФИО35 путем интернет – переписки с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ в приложении «Telegram», который, выполняя свою преступную роль, должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других соучастников. Затем получать от пожилых людей деньги в оговоренной по телефону сумме и похищать их путем обмана.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут 13 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №6, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов городского округа Ступино Московской области и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО41 №7 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа ФИО41 №7, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку ФИО41 №7, а также за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО41 №7 заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и, чтобы ей помочь, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне необходимо передать денежные средства.

После чего, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО41 №7 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, продолжили дальнейшее общение с ФИО41 №7, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО41 №7 денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО41 №7 по стационарному телефону с абонентским номером №, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Одновременно, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО35 на учетную запись с ником «ФИО43» с абонентским номером +№ о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью поддержания эмоционального напряжения ФИО41 №7, и для того, чтобы потянуть время до приезда ФИО35, продолжая общаться с ФИО41 №7 посредством телефонной связи, стали диктовать ей заявления на вымышленных людей с текстом о непривлечении ее внучки к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

ФИО36, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории городского округа Ступино Московской области, в период с 12 часов 57 минут до 19 часов 02 минут 13 сентября 2022 года, после совершения преступления в отношении ФИО41 №6, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО41 №7 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 подошел на лестничную площадку второго этажа многоквартирного жилого дома, расположенную перед входной дверью в кв.<адрес>, где ФИО41 №7, убежденная в том, что к ней пришел именно указанный в телефонном разговоре мужчина, в указанный период времени, передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности пакет, тапочки, полотенца в количестве двух штук. После чего ФИО36 с похищенными у ФИО41 №7 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, а также принадлежащими ФИО41 №7, не представляющими материальной ценности пакетом, тапочками, полотенцем в количестве двух штук, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО36 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО41 №7, а также не представляющие материальной ценности пакет, тапочки, полотенце в количестве двух штук, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 №7 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, который, исходя из ее имущественного положения, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО38 свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО35, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно с 15 августа 2022 года он приехал в г.Москву на заработки. На Павелецком вокзале он познакомился с ФИО17, который подошел к нему с целью получения зарядного устройства для мобильного телефона. В тот день он обменялся с Робертом страницами социальной сети «ВКонтакте». Абонентскими номерами они не обменялись, так как у Роберта в телефоне нет сим-карты. Они остались ночевать в метро, а на утро они с Робертом попрощались, он остался на вокзале, а Роберт ушел по своим делам. На следующий день ему написал Роберт в социальной сети «Вконтакте», что к нему приехал его друг из Твери по имени Кирилл, и предложил встретиться, на что он ему ответил, то что у него не получится. На третий день ему написал Роберт и предложил встретиться в метро Марксистское. Около 11 час 00 мин он встретился с Робертом и его другом Кириллом. Он с Кириллом обменялся социальными сетями «Вконтакте», а также абонентскими номерами. 25 августа 2022 года они договорились встретиться в ФИО39 рядом с метро Марксисткое. Ближе к ночи они направились в Хостел, где переночевали. Кирилл ему рассказал, что он зарабатывает деньги через «Телеграмм». Его это заинтересовало, и он попросил Кирилла дать ему ссылку на телеграмм канал. По данной ему Кириллом ссылке через канал «Gaages» он впоследствии связался с каналом «Marko Roce», который предложил ему работу курьера, а именно: нужно было забирать деньги и переводить их работодателю. Также тот сообщил, что необходимо применять меры конспирации: надевать маску и носить темную одежду, скрывать лицо. Заработная плата составляла 5% от суммы сбора, которые он самостоятельно забирал. Он согласился. По указанию «Марко Ройс» он ездил по городам, где ходил по адресам, которые тот ему присылал и у пожилых граждан забирал денежные средства, которые были в пакетах. Далее, денежные средства он перечислял на банковские счета АО «Тинькофф банк» через банкомат «Тинькофф», которые ему присылал «Марко Ройс». Он понимал, что совершает преступление, но ему были нужны деньги. Сам он использовал учетную запись с ником «ФИО43» и абонентский №.

30 августа 2022 года вечером Marco Royce написал, что нужно ехать работать в два города и спросил, куда он поедет. Он выбрал г.Егорьевск Московской области. 31 августа 2022 года перед обедом он на электричке приехал в г.Егорьевск, где на автовокзале стал ждать указания адреса. Примерно в 17 часов ему прислали адрес: <адрес>, сказали, что он должен представиться Андреем. Он понимал, что совершается преступление, так как его зовут Артём, кроме денег он должен был забрать вещи, которые потом выбросить. Он приехал по указанному адресу. Дверь открыла пожилая женщина (позже он узнал, что это ФИО6). Он представился ей водителем Андреем. ФИО6 разговаривала по телефону, он сказал, что он за деньгами. ФИО6 отдала ему пакет с вещами и деньгами. У женщины были написаны заявления, но она оставила их себе. Он вышел из квартиры, пересчитал деньги, оказалось 200 000 рублей, о чем сообщил «Marco Royce». Получив указания, он вызвал «Яндекс Такси», доехал до торгового центра «Егорьевской Пассаж», где через терминал «Тинькофф» перевел деньги, оставив себе 10 000 рублей за работу.

02 сентября 2022 года в обеденное время он приехал на электричке в г.Владимир, где находился на ЖД вокзале и ждал, когда ему «Марко Ройс» напишет адрес, откуда он должен забирать денежные средства. Около 13 часов ему прислали адрес: <адрес>, номер квартиры он не помнит. Далее, он по указанию «Марко Ройс» вызвал «Яндекс. Такси» через приложение, установленное на его мобильном телефоне. Он был одет в белую куртку, черные спортивные штаны, белые кроссовки, на голове был капюшон. Он приехал на указанный адрес, после чего «Марко Ройс» ему написал, когда можно будет зайти. После он позвонил в домофон и представился «Геннадием Викторовичем», так как ему так сказал представиться его работодатель. Ему открыла дверь пожилая женщина, и он прошел в подъезд. Где находится квартира, в настоящее время он не помнит. Он понимал, что представился не своим именем, а также ввиду того, что денежные средства таким путем забирает не первый раз, то понимал и знал, что данных пожилых граждан обманывают и тем самым обманывает и он. Он забрал у пожилой женщины полиэтиленовый пакет, в котором находилось полотенце и т.д. После того, как он забрал пакет, то вышел из подъезда и вынул из пакета денежные средства, которые пересчитал - там было 240 000 рублей. Пакет с оставшимся имуществом он выбросил в мусорный контейнер недалеко от дома. О том, что он забрал денежные средства в размере 240 000 рублей он написал «Марко Ройс». Далее, он поехал по указанному в приложении «Телеграмм» «Марко Ройс» адресу: <адрес>, и в ТЦ «Глобус» положил денежные средства через банкомат «Тинькофф» на счет, который ему написал «Марко Ройс».

Также 02 сентября 2022 года путем обмана он должен был получить от ФИО41 №1 100 000 рублей в кв.<адрес>, однако ему помешала пришедшая на лестничную площадку женщина.

Согласно указаниям «Marco Royce» 02 сентября 2022 года путем обмана он получил денежные средства в сумме 100 000 рублей от ФИО41 №2 в подъезде <адрес>. Приехал по указанному адресу он около 18 часов 50 минут. После ему написал «Марко Ройс», что ему необходимо представится «Сергеем». Он позвонил в домофон и представился «Сергеем», после чего ему открыли дверь. Далее, он зашел в подъезд №, поднялся на лестничную площадку 1 этажа, к нему вышла пожилая женщина и передала ему пакет белого цвета. После того, как он забрал пакет, то вышел из подъезда, достал из пакета сверток с денежными средствами, а оставшийся пакет, в котором находились полотенце, наволочка выбросил в мусорный контейнер, который расположен недалеко от дома. Он пересчитал денежные средства, которых было 100 000 рублей, о чем написал «Марко Ройс». Далее, по указанию «Марко Ройс» проехал на такси по адресу: <адрес> в торговый центр, где положил полученные деньги через банкомат «Тинькофф» на счет АО «Тинькофф банк», который ему написал «Марко Ройс». После он поехал на такси на вокзал, и уехал на электричке в г. Москва. Свои 5% от суммы сбора он забрал себе наличными, после чего положил себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк».

08 сентября 2022 года он совместно с Робертом приехал в г.Тулу на электричке, где в последствии в мессенджере Телеграмм от «Marko Roce» получил адрес, где надо будет забрать деньги. Он заказал такси «Uber», и на нем направились по адресу: <адрес>. Приехав на адрес, по указанию «Marko Roce» он позвонил в домофон одного из подъездов, дверь открылась, и они с Робертом зашли в подъезд. Роберт оставался этажом ниже и ожидал его. Подойдя к квартире он позвонил в звонок, дверь открыла женщина, которая при этом разговаривала по телефону. По указанию «Marko Roce» он представился Дмитрием. Женщина передала ему пакет с денежными средствами, которые были завёрнуты в полотенце. Выйдя на улицу он деньги пересчитал, там было около 200 000 рублей, а пакет и полотенце выбросил в мусорку. Вызвав такси «Uber», они с Робертом направились к терминалу «Тинькофф», расположенному по адресу: <...>, где полученные денежные средства за вычетом 5% положил на банковский счет, реквизиты которого ему прислал в мессенджере Телеграмм «Marko Roce».

Также 08 сентября 2022 года по указанию «Marco Royce» они с Робертом ездили еще по двум адресам. Так, он путем обмана получил денежные средства в сумме 500 000 рублей от ФИО41 №4 по адресу: <адрес> в подъезде, и в сумме 100 000 рублей от ФИО41 №5 по адресу: <адрес> в подъезде. Полученные денежные средства он зачислил через терминал на счет банка «Тинькофф», который сообщил ему «Marco Royce», оставив себе 5 процентов.

13 сентября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут по указанию «Marco Royce» он также путем обмана получил денежные средства в сумме 300 000 рублей от ФИО41 №6 по адресу: <адрес> на лестничной клетке, и примерно в 17 часов 30 минут также по указанию «Marco Royce» путем обмана получил денежные средства в сумме 100 000 рублей от ФИО41 №7 по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства он также зачислил через терминал на счет банка «Тинькофф», который сообщил ему «Marco Royce», оставив себе 5 процентов.

Роберт Гаас, который является его знакомым, просто с ним ездил по городам, жил он на вокзалах, но преступлений он не совершал, ему деньги он - ФИО36 не передавал. То, что он совершает мошенничества он понимал, но Роберту об этом ничего не говорил, а тот не интересовался у него этим.

Переписка между ним и «Марко Ройс» удалена работодателем в одностороннем порядке, то есть «Марко Ройс» удалил всю переписку. В переписке были адреса, по которым он ездил и забирал денежные средства, а также были счета, на которые он переводил денежные средства. Вину в совершенных им преступлениях признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д.112-114, 196-200, 206-209, том 4 л.д.120-123, 137-141, том 6 л.д.79-84, 94-97, 243-247)

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО36 их подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире установлен стационарный телефон №. 31 августа 2022 года она находилась дома одна. Примерно в 17 часов на ее стационарный номер позвонили. Она взяла трубку и услышала женский голос. Женщина сообщила, что она следователь, зовут ее Алина Игоревна. Говорила по-русски, чисто, без акцента, судя по голосу лет 40. Женщина сообщила, что ее дочь ФИО1 сбила на машине девочку ФИО5, виновата ее дочь. Дочь находится в больнице, пострадавшая тоже в больнице в тяжелом состоянии и не приходит в себя. На операцию ФИО7 нужны деньги 1 000 000 рублей, но у дочери ФИО1 нет денег и спросила, может ли она помочь дочери. У нее есть дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой есть права и большой стаж вождения. Ее спросили, сколько она может дать денег, так как дочери не хватает до 1 000 000 рублей, а нужно заплатить срочно, чтобы родители пострадавшей пошли на примирение. Следователь сказала, что нужно 200 000 рублей. Она сказала, что не знает, сколько денег и нужно их пересчитать. Следователь сказала, чтобы она не клала трубку, чтобы та слышала, как она считает. Она посчитала и сказала, что есть 200 000 рублей. Также она сказала, что хочет позвонить сыну. Но следователь сказала, что звонить никому не надо, так как сын уже в прокуратуре и дает показания. Узнав, что ФИО6 нашла деньги, следователь сказала, чтобы она упаковывала деньги и отдельно положила постельное белье, туалетную бумагу, принадлежности для дочери. Ее попросили назвать какими купюрами деньги, она пересчитала и сказала. Под диктовку она написала три заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ее дочери: 1 экземпляр для родителей пострадавшей, 1 — для нее, 1 — для следователя. Также у нее спросили ее адрес, который она назвала. После этого, ей сказали, что к ней приедет мужчина по имени Андрей, которому она передаст пакет с деньгами и вещами, при этом не должна называть сумму. Примерно через 20 минут ей позвонили в дверь квартиры. Все это время она не клала трубку, и следователь все слышала. Открыв дверь, она спросила, кто пришел, ей ответили, что Андрей. Она увидела мужчину около 20 лет, худощавого телосложения, рост около 180 см, волосы светлые, стрижка короткая, лицо худощавое, одет в темную футболку, брюки. Она сказала, чтобы он зашел в квартиру. Мужчина встал в прихожей у порога, и она передала ему пакет с деньгами и вещами: наволочкой, простынью, пододеяльником, 2 полотенцами, рулоном туалетной бумаги. Написанные ею заявления он забирать не стал, и ушел. Она закрыла дверь и подошла к окну, но ничего не увидела. Через некоторое время она решила позвонить ФИО1 и стала спрашивать как ее здоровье. Дочь сказала, что с ней все в порядке, а ее обманули. Причиненный ей ущерб составляет 200 000 рублей, и он является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, ежемесячно она тратит на оплату коммунальных услуг около 8500 рублей, а также приобретает продукты и лекарственные препараты. Деньги она копила самостоятельно на протяжении более 10 лет, откладывая с пенсии, никто из ее родственников ей не помогал. Постельное белье, туалетная бумага, переданные вместе с деньгами, материальной ценности для нее не представляют. В ходе допроса следователем предъявлен протокол осмотра документов от 02 июня 2023 года, согласно которому осмотрены соединения абонентского номера №, ознакомившись с которым сообщила, что первый звонок был осуществлен 31 августа 2022 года в 16 часов 27 минут, последний звонок был окончен 31 августа 2022 года в 18 часов 03 минуты. Соединения в данный период времени относятся к мошенническим. Считает, что период совершения в отношении нее преступления — 31.08.2022 года с 16 часов 27 минут до 18 часов 03 минут. (том 2 л.д.15-16, 18-19, 20-23)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает вместе с мамой ФИО6 Мама постоянно находится дома. 31 августа 2022 года он пришел домой в 18 часов 50 минут, и мама ему пояснила, что недавно к ней приходил мужчина, который ей сказал, что нужны деньги сестре в больницу, поскольку та попала в ДТП и еще постельное белье. Мама сказала, что отдала 200 000 рублей и постельное белье в пакете. Он понял, что маму обманули, и позвонил в полицию. (том 2 л.д.46)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он занимается перевозкой пассажиров в качестве водителя такси, в августе 2022 года он работал на арендованной машине регистрационный знак № регион. У него в телефоне установлено приложение «Яндекс Такси Работа». Когда выезжает на маршрут, от оператора приходит заказ на доставку пассажира с указанием адреса. 31 августа 2022 года он с 09 часов приступил к работе по перевозке пассажиров. Около 18 часов от оператора поступил заказ на доставку пассажира из д.Иваново городского округа Егорьевск в г.Егорьевск. Он принял заказ и приехал к автобусной остановке д.Иваново городского округа Егорьевск Московской области, где к нему в машину на заднее сиденье сел пассажир, молодой парень. Он довез пассажира до торгового центра «Пассаж», расположенного по адресу: <адрес>. Описать пассажира он не может, так как видел его только один раз непродолжительное время. (том 2 л.д.49)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее имеется водительское удостоверение, в котором открыта категория «В». У нее в собственности находится автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный номер № регион. По адресу: <адрес> проживает ее мама ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ее брат ФИО11 Мама получает пенсию, около <данные изъяты>, самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи, покупает необходимые товары и продукты. Несмотря на свой возраст, находится в здравом уме и ясной памяти. В квартире матери установлен стационарный телефон №. 31 августа 2022 года она весь день находилась на работе в г.Москве. В период с 18 до 19 часов, когда она вернувшись с работы находилась дома, ей позвонила ФИО6 и сначала спросила, с ней ли она разговаривает, находится ли она дома. Судя по голосу, ФИО6 была сильно взволнованна. Разговор прервался, и она сама набрала номер матери. На ее расспросы ФИО6 рассказала, что к ней приходил молодой человек, которому она передала 200 000 рублей и постельное белье, чтобы это все привезли в больницу. ФИО6 несколько раз переспрашивала, где она находится, и была удивлена ее ответам о том, что она находится дома, а не в больнице. Выслушав маму, она позвонила ФИО11, который вызвал полицию. Через некоторое время, осознав, что произошло, ФИО6 рассказала, что ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая сообщила, что она – ФИО1, нарушила правила дорожного движения и сбила ребенка на пешеходном переходе. Пострадавшая доставлена в больницу, а у нее якобы поврежден позвоночник и она тоже находится в больнице и ей нужна операция. Звонившая женщина сказала, что срочно нужны деньги для оплаты операции и для прекращения уголовного дела, так как она виновата и постельное белье. Когда разговор пошел о деньгах, ФИО6 сказала, что позвонит ФИО11, но ей сказали, что звонить никому не надо, так как брат уже у них и дает показания. Все время разговора маму просили не вешать трубку. Через некоторое время в квартиру пришел молодой человек, которому мама передала деньги и постельное белье. Когда молодой человек ушел, мама взяла трубку телефона, чтобы продолжить разговор, но там уже были гудки. В ДТП она никогда не попадала. (том 2 л.д.56-58)

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 13 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО6 в присутствии понятых на фотографии № 3 по особенностям формы лица опознала ФИО35 как мужчину, которому 31 августа 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, передала 200 000 рублей. (том 2 л.д.40-42)

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2022 года, согласно которому осмотрено помещение квартиры <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъяты 3 листа формата А 4 с заявлениями. (том 2 л.д.4-7)

Протоколом осмотра документов от 30 ноября 2022 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 31 августа 2022 года по адресу: <адрес> три заявления, выполненные рукописным текстом, шариковой ручкой синего цвета на тетрадных листах формата А4 в клетку. Заявления имеют одинаковое содержание, написаны от имени ФИО6 на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО12 и содержат просьбу ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье 264 ч.3 по примирению сторон не возбуждая его, принятии компенсации морального и материального вреда, причиненного ФИО5 в размере 200000 рублей. Осмотренные заявления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д.86-91, 92)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового центра «Егорьевский Пассаж» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, предметы, подлежащие изъятию не обнаружены. (том 2 л.д.9-13)

Протоколом выемки от 19 ноября 2022 года, согласно которому в ОМВД России по г.о. Егорьевск изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения «Безопасный город» за 31 августа 2022 года. (том 2 л.д.72-74)

Протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2022 года, согласно которому с участием обвиняемого ФИО35, защитника Кулаковой Л.М. осмотрен DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения «Безопасный город» за 31 августа 2022 года. В ходе осмотра обвиняемый ФИО36 пояснил, что на видеозаписях изображен он, когда 31 августа 2022 года приезжал в г.Егорьевск и забирал деньги у ФИО6 Осмотренный DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения «Безопасный город» за 31 августа 2022 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.117-122, 124)

Протоколом осмотра документов от 02 июня 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, в которой имеются следующие соединения:

№ № 31.08.2022 16:27 31.08.2022 17:18

№ № 31.08.2022 16:27 31.08.2022 16:57

№ № 31.08.2022 16:28 31.08.2022 17:19

№ № 31.08.2022 16:57 31.08.2022 17:18

№ № 31.08.2022 17:18 31.08.2022 17:34

№ № 31.08.2022 17:19 31.08.2022 17:35

№ № 31.08.2022 17:34 31.08.2022 17:34

№ № 31.08.2022 17:35 31.08.2022 18:02

№ № 31.08.2022 17:35 31.08.2022 17:35

№ № 31.08.2022 17:36 31.08.2022 18:03

Осмотренная детализация соединений абонентского номера № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.94-97, 98)

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №9 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО41 №9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02 сентября 2022 года она находилась дома по месту жительства. Около 13 часов 00 минут ей на городской номер № позвонила женщина, которая представилась Еленой Юрьевной. В ходе разговора женщина ей пояснила, что ее знакомая по имени ФИО2 попала в ДТП и является виновником аварии, а именно переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина. У нее действительно есть знакомая ФИО2, которая приходит к ней около 1-2 раз в неделю, помогает ей по хозяйству, приобретает продукты питания. После этого звонившая женщина передала трубку якобы ФИО2 и она услышала незнакомый голос. Говорившая обратилась к ней по имени, назвав «Клавой» и пояснила, что это ФИО2. Она не узнала голос и сказала об этом говорившей. Но последняя сказала, что разбила губу и поэтому так разговаривает, пояснила, что плохо себя чувствует, попала под машину, когда переходила дорогу в неположенном месте, что она виновата в аварии, и пострадал водитель, который находился за рулем. После этого трубку снова взяла первая женщина, представившаяся Еленой Юрьевной, и сказала, что необходимо передать денежные средства за непривлечение к уголовной ответственности ее знакомой ФИО2 и для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Также спросила, имеются ли у нее деньги, и какую сумму она может заплатить, чтобы решить данный вопрос. Она пояснила, что у нее имеются деньги, отложенные на похороны, но точную сумму сказать не может. Тогда женщина попросила ее пересчитать деньги. Она пересчитала имеющиеся у нее деньги, которые были все 5 000 купюрами, у нее получилось 240 000 рублей, о чем она сообщила женщине. После чего самостоятельно назвала свой адрес проживания. Женщина попросила ее завернуть деньги в полотенце, а затем положить в пакет и сказала, что за ними приедет курьер по имени Геннадий Викторович, которому она должна деньги передать. При этом она все это время с ней общалась по телефону и трубку не клала. Через некоторое время в домофон позвонили. Она ответила и услышала мужской голос, человек представился Геннадием Викторовичем. Она открыла ему дверь, и он зашел в тамбур около квартиры, где она ему передала пакет, в котором находились деньги и полотенце. В помещение квартиры тот не заходил и ничего не говорил, сразу ушел. Мужчина был русской внешности, на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет в куртку, на голове капюшон, лица его она не видела. Опознать его она не сможет. После этого она подошла к телефону, но там были гудки. Она позвонила ФИО2, и та приехала, пояснила, что с ней все в порядке. Тогда она поняла, что это мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 240 000 рублей, который является значительным, поскольку размер ее пенсии составляет 37 000 рублей, проживает она одна, оплачивает коммунальные услуги в размере 5 000 рублей, также она является <данные изъяты>, тратит на лекарственные препараты около 4 000 рублей ежемесячно. Денежные средства, похищенные у нее, она копила длительное время.

В ходе допроса следователем ей предъявлен протокол осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера №, ознакомившись с которой пояснила, что первый звонок был осуществлен в 12 часов 16 минут 02 сентября 2022 года, последний звонок был окончен в 14 часов 24 минуты. Номера, звонившие в это время, ей не знакомы и являются номерами злоумышленников. Таким образом, время совершения в отношении нее преступления — 02.09.2022 года с 12 часов 16 минут до 14 часов 24 минут. Именно в это время приходил молодой человек, которому отдала деньги в сумме 240 000 рублей, а также полотенце и пакет, материальной ценности не представляющие. (том 2 л.д.146-148, 149-152)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО41 №9, которая проживает по адресу: <адрес>. С последней она знакома на протяжении длительного времени. У ФИО41 №9 в г.Владимир родственников нет, проживает она одна, является <данные изъяты>. Она помогает ей по хозяйству, приобретает продукты питания. 02 сентября 2022 года она находилась дома по месту жительства, когда около 14 часов 50 минут ней позвонила ФИО41 №9 и сообщила, что ей звонила неизвестная ей женщина и сообщила, что она (ФИО2) попала в аварию. Она пояснила ФИО41 №9, что с ней все в порядке и что, скорее всего, ФИО41 №9 обманули мошенники. Она собралась и приехала к ФИО41 №9, которая пояснила, что передала неизвестному мужчине деньги в размере 240 000 рублей за то, чтобы в отношении ФИО2 не возбудили уголовное дело и не посадили в тюрьму. Она сразу позвонила в полицию. К ФИО41 №9 она приехала около 15 часов 10 минут. Посторонние к ней не приходят, дверь она никому не открывает. (том 2 л.д.176-177)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в «Яндекс Такси» он начал работу примерно в начале 2022 года. Он арендовал для работы автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион. На данном автомобиле он осуществлял перевозки пассажиров в г.Владимире. 02 сентября 2022 года в 13 часов 03 минуты 46 секунд поступил заказ через приложение с указанием адреса «откуда»: г.Владимир ЖД Вокзал, «Куда»: <адрес>. Номер телефона пассажира +№. приехал он по адресу отправления в 13 часов 06 минут 34 секунды. В автомобиль сел молодой человек, он был один, что было у него в руках он не помнит. Денежные средства тот отдавал наличными, что делал в момент поездки, как себя вел, он не помнит. Привез он данного гражданина в 13 часов 16 минут 09 секунд и высадил у <адрес>. Следователем в ходе допроса была предъявлена фотография молодого человека, он с уверенностью поясняет, что именно этого молодого человека он подвозил. Узнал он его по взгляду, по глазам. (том 2 л.д.185-189)

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2022 года, согласно которому был осмотрен ответ из ООО «Яндекс Такси» № 351808 от 07 сентября 2022 года, содержащий следующие сведении:

Время создания 02.09.2022 13:03:46, время подачи – 02.09.2022 13:06:34, время завершения: 02.09.2022 13:16:09; откуда: Владимир, ЖД Вокзал Владимир, Точка посадки 1; куда – <адрес>; способ оплаты – наличные, ФИО водителя – ФИО3; транспортное средство – RenaultLogan, номер №. Телефон пассажира: +№. осмотренный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 3 л.д. 203-207, 208)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2022 года, согласно которому был осмотрен тамбур, расположенный на <данные изъяты> <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъята 1 темная дактилопленка со следом обуви. (том 2 л.д. 131-134)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО41 №9 была осмотрена лестничная клетка 1 этажа 2 подъезда <адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №9 пояснила, что 02 сентября 2022 года, находясь на лестничной площадке у входной двери, ведущей в квартиру № передала молодому человеку денежные средства в сумме 240 000 рублей, полотенце и пакет, не представляющие материальной ценности. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 2 л.д.135-140)

Протоколом осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера <***>, предоставленная ПАО «Ростелеком».

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений:

№ № 02.09.2022 12:16 02.09.2022 13:26

№ № 02.09.2022 13:26 02.09.2022 14:24

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т.6 л.д.189-199, 201)

Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленной ПАО «Мегафон» на CD-R диске.

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений, подтверждающих факт нахождения ФИО35 02 сентября 2022 года в г.Владимир:

- 02/09/2022 10:49:30 SMS in Владимирская область, Петушинский район, д.Аксеново;

- 02/09/2022 16:01:59 SMS in Владимирская область, г.Владимир, пр-т Суздальский, д.11А;

- 02/09/2022 16:21:32 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Фурманова, д.14;

- 02/09/2022 18:16:00 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Вокзальная, д.2;

- 02/09/2022 19:39:37 SMS in <...>.

Осмотренная детализация на CD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т.6 л.д.153-170, 172)

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО41 №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02 сентября 2022 года она находилась дома по месту своего жительства. Около 15 часов 00 минут ей на городской телефон № позвонил мужчина – сотрудник полиции. Мужчина пояснил, что ее родственница по имени ФИО30, попала в аварию, так как переходила дорогу в неположенном месте. После этого мужчина передал трубку якобы ФИО30 и ей показалось, что это её голос. Говорившая девушка пояснила, что попала в аварию, так как переходила дорогу не по пешеходному переходу и пострадал водитель машины. Далее трубку снова взял мужчина — сотрудник полиции, который сообщил, что в счет возмещения ущерба и за непривлечение к ответственности родственницы, нужны деньги в сумме 500 000 рублей. Однако она пояснила, что у нее имеются отложенные деньги в сумме 100 000 рублей, которые она согласилась передать, а также вещи: полотенце, кружку, ложку, пакет, материальной ценности не представляющие. Далее она назвала ему номер мобильного телефона № и свой адрес. В какой-то момент связь прервалась и она успела набрать номер ФИО31 и сообщить об этом, но связь была плохая и она подумала, что действительно было ДТП. Далее снова звонки продолжились по двум телефонам одновременно. Мужчина сказал, что за деньгами приедет курьер. Через некоторое время в дверь позвонили, там был молодой человек, который сказал, что он курьер Дмитрий. На вид тому было около 22 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку, на голове капюшон. Поскольку она засомневалась и не до конца поверила в эту ситуацию, то сказала ему, что деньги не отдаст. И он ушел. Далее трубку снова взяла девушка — якобы родственница и продолжила убеждать отдать деньги в сумме 100 000 рублей. Она согласилась, и примерно через 20 минут снова пришел курьер по имени «Дмитрий», которому она передала пакет, в котором находилось полотенце, кружка, ложка, материальной ценности для нее не представляющие. Деньги у нее лежали дома, и она хотела тоже ему их отдать, но в этот момент приехала внучка Ольга, которая стала с ним общаться. Молодой человек ей сказал, что он курьер, а затем, удерживая в руках пакет с вышеуказанным содержимым, вышел из подъезда и убежал куда-то. Ольга пошла за ним, но затем вернулась одна. После этого Ольга позвонила в полицию. Все события происходили на лестничной площадке у входа в помещение квартиры. Молодой человек в квартиру не проходил. Опознать его не сможет. В результате мошеннических действий ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, из которых она тратит на оплату коммунальных услуг около 5 000 рублей ежемесячно, на лекарственные препараты - около 5 000 рублей ежемесячно. Остальные денежные средства уходят на оплату продуктов, а что остается, то откладывает длительное время.

Звонившие представлялись ФИО4, которая является ее двоюродной внучкой и проживает в г.Владимир. ФИО30 является несовершеннолетней, учится, в ДТП не попадала, считает нецелесообразным ее допрашивать и возражает против этого. Свой адрес по телефону она назвала сама.

В ходе допроса следователем предъявлен протокол осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрены соединения номера №, ознакомившись с которым пояснила, что первый вызов поступил в 14 часов 02 минуты 02 сентября 2022 года, окончен последний вызов был в 16 часов 25 минут 02 сентября 2022 года. Номера, звонившие в указанный период, ей не знакомы и являются номерами мошенников. Ей предъявлен протокол осмотра места происшествия от 02 сентября 2022 года, согласно которому был осмотрен ее мобильный телефон с сим-картой с номером №, ознакомившись с которым пояснила, что первый звонок был осуществлен в 14 часов 48 минут 02 сентября 2022 года, последний звонок был осуществлен в 16 часов 17 минут и окончен он был одновременно с городским в 16 часов 25 минут, поскольку оба телефона одновременно отключила Ольга. Именно в этот период времени приходил молодой человек, которому она передала вещи, не представляющие материальной ценности и хотела передать деньги в сумме 100 000 рублей. Таким образом, время совершения в отношении нее преступления — 02 сентября 2022 года с 14 часов 02 минут до 16 часов 25 минут. (том 3 л.д.40-42, 52-56)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть тётя — ФИО41 №1, которая проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. Отношения с ней поддерживает хорошие, созваниваются каждый день, в основном по мобильному телефону №. Также у той установлен стационарный телефон №. 02 сентября 2022 года в период с 14 часов 02 минут до 16 часов 25 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО41 №1, спросила у нее где она и чем занимается. Она ответила, что находится дома. Тогда ФИО41 №1 спросила все ли нормально. Она ей ответила, что нормально, а деле она услышала, что у ФИО41 №1 зазвонил стационарный телефон. Та параллельно взяла трубку, и она услышала часть разговора, что ФИО41 №1 предлагают собрать деньги и сумку для передачи в больницу. Она сразу подумала, что ту обманывают. Она стала кричать, чтобы ФИО41 №1 никому не открывала и перестала вести разговор, но та положила трубку. Тогда она позвонила своей дочери ФИО32 и сообщила об этой ситуации, после чего продолжила попытки дозвониться до ФИО41 №1, однако и городской и мобильный телефон были заняты. После того ей в дальнейшем от ФИО32 стало известно, что к ФИО41 №1 пришел молодой человек, которому та хотела передать деньги в сумме 100 000 рублей, однако не успела, поскольку пришла Ольга. Деньги предназначались за непривлечение к ответственности родственницы ФИО30 и в счет возмещения имущественного ущерба потерпевшей стороне. ФИО41 №1 поняла, что ФИО30 является ее несовершеннолетняя внучка по имени ФИО30. Однако ФИО30 в ДТП не попадала и поскольку она несовершеннолетняя, то они ей об этом не рассказывали и против ее допроса возражают категорически, ей ничего об этом не известно. (том 3 л.д.73-76)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02 сентября 2022 года около 15 часов 36 минут она находилась на работе. В указанное время ей позвонила ее мама — ФИО13, и сообщила, что, скорее всего, ее тетю ФИО41 №1 пытаются обмануть мошенники. ФИО41 №1 проживает одна по адресу: <адрес>, недавно перенесла инсульт. Она сразу же поехала к ФИО41 №1 домой. Приехав по адресу, она увидела в подъезде перед входной дверью в квартиру ФИО41 №1 неизвестного ей человека на вид 22 года, худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, на голове был капюшон от кофты. В руках у молодого человека был пакет, как позднее оказалось, данный пакет ему передала ФИО41 №1 и в нем находились полотенце, кружка, ложка. Она поинтересовалась у молодого человека, кто он такой, на это он ей ответил, что является курьером и что его отправили только забрать. Затем молодой человек ушел на улицу, а затем побежал за дом. Пока она выходила и шла за ним, то потеряла его из вида. После этого она вернулась в квартиру ФИО41 №1 и вызвала полицию. Молодого человека она при встрече сможет опознать, так как его лицо она хорошо запомнила. Со слов ФИО41 №1 она знает, что та хотела передать деньги этому лицу в сумме 100 000 рублей, якобы родственница ФИО30 попала в ДТП. Но эти деньги она не передала, так как не успела и ФИО9 этому помешала. Ей известно, что никто из родственников в ДТП не попадал. (том 3 л.д.79-80, 81-85)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17 октября 2022 года, согласно которому свидетель ФИО9 на фотографии под № 2 по овалу лица, по форме носа, по форме глаз опознала ФИО35 как молодого человека, которого она видела 02 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут у квартиры <адрес>. (том 3 л.д.86-89)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2022 года, согласно которому по адресу: <адрес> с участием ФИО41 №1 был осмотрен мобильный телефон марки «BQ». Участвующая в осмотре ФИО41 №1 пояснила, что с 14 часов 48 минут 02 сентября 2022 года ей на указанный телефон звонили неизвестные и пытались завладеть денежными средствами в сумме 100 000 рублей. (том 3 л.д.3-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2022 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО41 №1 было осмотрено место размером 2х2 м., расположенное у входной двери в квартиру <адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №1 пояснила, что именно на этом месте она неизвестному лицу передала пакет с полотенцем, кружкой и ложкой 02 сентября 2022 года около 15 часов 30 минут, но денег в сумме 100 000 рублей она никому не передавала. (том 3 л.д.14-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО41 №1 была осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №1 пояснила, что именно здесь 02 сентября 2022 года она хотела передать деньги в сумме 100 000 рублей молодому человеку, однако не успела передать, поскольку пришла ФИО40. (том 3 л.д. 17-22)

Протоколом осмотра предметов от 17 октября 2022 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО9 был осмотрен оптический диск с видеозаписью из ООО «Гиперглобус». Участвующая в осмотре свидетель ФИО9 пояснила, что на видеозаписи она опознала того молодого человека, которого она 02 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут видела у <адрес>. Осмотренный оптический диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 3 л.д. 92-94, 123)

Протоколом осмотра предметов от 09 июня 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ООО «Т2 Мобайл».

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений:

02.09.2022 14:13:10 входящий звонок 1135 сек №

02.09.2022 14:33:37 входящий звонок 10 сек №

02.09.2022 14:50:20 входящий звонок 1011 сек №

02.09.2022 15:36:33 входящий звонок 12 сек №

02.09.2022 15:37:03 входящий звонок 31 сек №

02.09.2022 15:39:30 входящий звонок 70 сек №

02.09.2022 15:44:38 входящий звонок 114 сек №

02.09.2022 16:05:03 входящий звонок 65 сек №

02.09.2022 16:07:23 входящий звонок 2 сек №

02.09.2022 16:07:40 входящий звонок 31 сек №

02.09.2022 16:17:29 входящий звонок 50 сек №

02.09.2022 16:18:45 входящий звонок 22 сек №

Осмотренная детализация соединений признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (том 6 л.д.140-145, 146)

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Ростелеком».

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений:

№ № 02.09.2022 14:02 02.09.2022 14:12

№ № 02.09.2022 14:13 02.09.2022 14:14

№ № 02.09.2022 14:14 02.09.2022 14:34

№ № 02.09.2022 14:34 02.09.2022 14:50

№ № 02.09.2022 15:00 02.09.2022 15:01

№ № 02.09.2022 15:01 02.09.2022 15:13

№ № 02.09.2022 15:13 02.09.2022 15:28

№ № 02.09.2022 15:28 02.09.2022 15:34

№ № 02.09.2022 15:28 02.09.2022 15:29

№ № 02.09.2022 15:29 02.09.2022 15:35

№ № 02.09.2022 15:36 02.09.2022 15:36

№ № 02.09.2022 15:38 02.09.2022 15:38

№ № 02.09.2022 15:38 02.09.2022 15:39

№ № 02.09.2022 15:40 02.09.2022 15:41

№ № 02.09.2022 15:41 02.09.2022 15:43

№ № 02.09.2022 15:47 02.09.2022 15:47

№ № 02.09.2022 15:47 02.09.2022 15:48

№ № 02.09.2022 15:49 02.09.2022 15:50

№ № 02.09.2022 15:50 02.09.2022 15:51

№ № 02.09.2022 15:52 02.09.2022 15:52

№ № 02.09.2022 15:52 02.09.2022 15:53

№ № 02.09.2022 15:53 02.09.2022 15:54

№ № 02.09.2022 15:55 02.09.2022 15:56

№ № 02.09.2022 15:57 02.09.2022 15:58

№ № 02.09.2022 15:58 02.09.2022 15:59

№ № 02.09.2022 16:01 02.09.2022 16:03

№ № 02.09.2022 16:03 02.09.2022 16:04

№ № 02.09.2022 16:04 02.09.2022 16:05

№ № 02.09.2022 16:06 02.09.2022 16:14

№ № 02.09.2022 16:14 02.09.2022 16:25

Осмотренная детализация соединений признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (том 6л.д.189-199, 201)

- 02/09/2022 10:49:30 SMS in Владимирская область, Петушинский район, д.Аксеново;

- 02/09/2022 16:01:59 SMS in Владимирская область, г.Владимир, пр-т Суздальский, д.11А;

- 02/09/2022 16:21:32 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Фурманова, д.14;

- 02/09/2022 18:16:00 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Вокзальная, д.2;

- 02/09/2022 19:39:37 SMS in <...>.

Осмотренная детализация на CD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.153-170, 172)

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02 сентября 2022 года ей на городской телефон № поступил звонок якобы от ее внучки ФИО33. Та пояснила, что якобы попала в ДТП и является виновником, в ДТП якобы пострадал человек. Далее трубку взял следователь, которая пояснила, что необходимо 800 000 рублей для возмещения ущерба пострадавшей стороне и для непривлечения к уголовной ответственности ее внучки. ФИО41 №2 сказала, что может отдать 100 000 рублей. После чего сказала номер своего сотового телефона №. следователь сказала, что приедет мужчина курьер. Она назвала свой адрес, и пока ждала курьера, писала заявления о закрытии уголовного дела. Разговор велся по двум телефонам одновременно. После этого приехал молодой человек, русский, рост 170 см, около 25-30 лет, худощавого телосложения, на голове капюшон, одет в черную куртку и штаны, которому она передала деньги в сумме 100 000 рублей, и не представляющие материальной ценности белую тряпку, простынь, наволочку, полотенце, пакет. Передавала у входа в квартиру на лестничной площадке, в квартиру он не заходил. Также следователь пояснила, что когда ее внучка получит деньги, то позвонит, но ей никто не позвонил, для нее это показалось странным, и она позвонила своей внучке ФИО33, которая пояснила, что с ней все хорошо. Тогда она поняла, что ее обманули.

В ходе допроса ей предъявлен протокол осмотра документов от 04 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены соединения номера №, в связи с чем пояснила, что 02 сентября 2022 года первый звонок поступил в 17 часов 45 минут 27 секунд, последний звонок поступил в 18 часов 54 минуты 12 секунд длительностью 2960 секунд, окончен примерно в 19 часов 45 минут, поскольку 2960 секунд равно 49 минут 33 секунды. Номера ей не знакомы. Ей предъявлен протокол осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений номера №. Первый звонок поступил ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, окончен последний звонок 02.09.2022 года в 19 часов 42 минуты. Таким образом, время совершения в отношении нее преступления с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02.09.2022 года. В этот период времени она передала деньги и предметы, не представляющие материальной ценности. Молодого человека опознать не сможет. Ущерб, причиненный ей в сумме 100 000 рублей является значительным, поскольку размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, она оплачивает коммунальные платежи в сумме 5 000 рублей, на лекарства тратит около 5 000 рублей, остальные откладывает и помогает внучке, приобретает продукты питания, копит на похороны. (том 3 л.д. 153-155, 162-165)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает ее бабушка ФИО41 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живет она одна, является пенсионером. 02 сентября 2022 года от бабушки ей стало известно, что в отношении той были совершены мошеннические действия, и она передала 100 000 рублей под предлогом того что ФИО14 якобы попала в ДТП. Говорила с бабушкой следователь Мария Александровна, которая просила 800 000 рублей, но бабушка сказала, что у нее только 100 000 рублей. Также ей сказали, чтобы она собрала вещи для больницы, якобы внучке. Она поясняет, что она ни в какое ДТП не попадала, деньги у бабушки не требовала. Ей от бабушки известно, что бабушка передала деньги молодому человеку, который представился именем «Сергей». Помимо денег бабушка передала простынь, наволочку, полотенце, тапочки, мыло, рулон туалетной бумаги, тряпку белого цвета, пакет, материальной ценности не представляющие. (том 3 л.д. 185-186, 189-191)

Время создания 02.09.2022 18:09:48, время подачи – 02.09.2022 18:15:26, время завершения: 02.09.2022 18:48:31; откуда: Владимир, ЖД Вокзал Владимир, Точка посадки 1; куда – <адрес>; способ оплаты – наличные, телефон пассажира: +№. Осмотренный ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 3 л.д.203-207, 208).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъяты: след обуви, 2 рукописных заявления. (том 3 л.д.135-138)

Протоколом осмотра документов от 24 января 2023 года, согласно которому были осмотрены два заявления, выполненные рукописным текстом на листах бумаги формата А4. Заявления имеют одинаковое содержание, написаны от имени ФИО41 №2 на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО12 и содержат просьбу ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье 264 по примирению сторон не возбуждая его, принятии компенсации морального и материального вреда, заявленного ФИО5 в частичной форме в размере 100 000 рублей. Осмотренные заявления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 226-233, 235)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО41 №2 была осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № <адрес>. Потерпевшая ФИО41 №2 пояснила, что у входной двери в кв.№ передала 02 сентября 2022 года молодому человеку деньги в сумме 100 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба якобы пострадавшей стороне в аварии, где виновником якобы являлась ее внучка, а также за непривлечение ее к ответственности. (том 3 л.д.141-146)

Протоколом осмотра документов от 04 апреля 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №. В ходе осмотра установлено наличие следующих входящих соединений 02 сентября 2022 года:

17:45:27 17 сек. №;

17:46:15 224 сек №.

17:50:13 10 сек. №;

17:50:33 7 сек №;

17:50:45 5 сек №;

17:51:04 348 сек. №;

17:57:03 84 сек. №;

17:58:36 3 сек. №;

17:58:47 188 сек. №;

18:02:05 10 сек. №;

18:02:25 18 сек. №;

18:02:51 1181 сек. №;

18:22:46 1117 сек. №;

18:41:31 751 сек. №;

18:54:12 2960 сек. №.

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.175-184, 186)

Протоколом осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Ростелеком».

В указанной детализации имеются следующие соединения:

№ № 02.09.2022 17:30 02.09.2022 18:30

№ № 02.09.2022 18:42 02.09.2022 19:42

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.189-199, 201)

Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Мегафон» на CD-R диске.

- 02/09/2022 10:49:30 SMS in Владимирская область, Петушинский район, д.Аксеново;

- 02/09/2022 16:01:59 SMS in Владимирская область, г.Владимир, пр-т Суздальский, д.11А;

- 02/09/2022 16:21:32 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Фурманова, д.14;

- 02/09/2022 18:16:00 SMS in Владимирская область, г.Владимир, ул.Вокзальная, д.2;

- 02/09/2022 19:39:37 SMS in <...>.

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №3 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 08 сентября 2022 года в дневное время находилась в своей квартире, и примерно в 10 часов 30 минут ей на стационарный телефон № поступил телефонный звонок. Ответив, она услышала мужской голос. Мужчина сообщил, что является сотрудником полиции и представился как ФИО12 В ходе телефонного разговора ФИО12 сказал, что ее внучка является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала девушка ФИО7. Со слов ФИО12 следовало, что в настоящее время внучка и ФИО7 находятся в городской больнице № 7 и им требуется дорогостоящая операция. Затем ФИО12 сказал, что уголовное дело в отношении ее внучки не будет возбуждено, если она сможет передать денежные средства. Кроме того, ей следовало передать полотенца и комплект постельного белья. Она ответила, что при себе у нее имеются денежные средства в размере 200 000 рублей. Потом звонивший попросил продиктовать мобильный номер телефона. Она продиктовала - №, и на него сразу поступил звонок. Звонил этот же мужчина. Какой-то период времени разговоры были по двум телефонам одновременно. Мужчина сказал, что к ней приедет мужчина по имени Дмитрий, которому необходимо передать деньги и вещи, она сама продиктовала свой адрес: <адрес>. До того момента, как приедет мужчина, ей диктовали заявления о возмещении материального ущерба, а также о непривлечении к уголовной ответственности. Когда пришел мужчина, он представился Дмитрием, в помещении коридора своей квартиры она передала ему лично в руки сумку, в которой были 2 полотенца, наволочка, пододеяльник, простынь, материальной ценности не представляющие, в сумке также были денежные средства в сумме 200 000 рублей. Через некоторое время пришла ее дочь ФИО15, которой она все рассказала. Та ей сообщила, что ее обманули и ни в какое ДТП ФИО16 не попадала. После чего вызваны были сотрудники полиции. Мужчина, которому она передавала деньги, приходил один, она сможет его опознать по внешнему виду, одежде, голосу, чертам лица, его внешность запомнила отчетливо.Материальный ущерб, причиненный ей преступлением, составляет 200 000 рублей, который для нее является значительным. Похищенные денежные средства копила на протяжении пяти лет, откладывая большую часть пенсии. Ежемесячный размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, супруга - 21 000 рублей, иных источников дохода они не имеют. Ежемесячный платеж за коммунальные услуги квартиры составляет около 10 000 рублей, а также они ежемесячно тратят денежные средства в размере 4 000 рублей на дорогостоящие лекарственные препараты. Кроме того имеет два кредитных обязательства. Два полотенца, комплект постельного белья, сумка для нее материальной ценности не представляют. Ознакомившись с протоколом осмотра документов от 12 мая 2023 года, пояснила, что абонентский номер № установлен по месту ее проживания по адресу: <адрес>, входящие звонки, которые были осуществлены 08 сентября 2022 года на данный номер с 11 часов 12 минут (время первого звонка) до 14 часов 40 минут (окончание последнего звонка) осуществлялись мошенниками со следующих абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, указанные номера, с которых ей звонили, ей не знакомы. Как она указывала ранее, звонки на мобильный телефон поступали 08 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 21 минуты 42 секунд по 14 часов 08 минут 59 секунд (длительностью 0 минут 42 секунды), то есть время окончания звонка 14 часов 09 минут 41 секунда. Таким образом, считает, что время совершения в отношении нее преступления — 08 сентября 2022 года с 11 часов 12 минут (когда был осуществлен первый звонок на стационарный абонентский номер) до 14 часов 40 минут (когда был окончен последний звонок на стационарный абонентский номер). Именно в указанный промежуток времени она передала денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также предметы, не представляющие для нее материальной ценности молодому человеку. (том 4 л.д.17-19, 21-24, 33-35)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает совместно со своей матерью ФИО41 №3 по адресу: <адрес>. Мама пенсионер по старости. У нее (ФИО15) есть дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студентом <данные изъяты>. 08 сентября 2022 года примерно в 14 часов 00 минут она пришла домой и увидела, что ее мама разговаривает по телефону и у нее растерянный вид, также она увидела, что она писала какие-то бумаги. Она сразу взяла трубку мобильного телефона из рук ФИО41 №3 и продолжила разговор, в ходе которого ей ответил мужчина, представившийся сотрудником правоохранительных органов. Тот начал говорить про денежные средства, и она сразу поняла, что ее маму обманули. Она спросила у мамы что случилось, на что та сказала, что передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет возмещения материального ущерба пострадавшей стороне, а также за непривлечение к уголовной ответственности ее внучки за якобы совершенное ДТП. Однако знала, что ее дочь ФИО7 в ДТП не попадала и находится на учебе, о чем сказала своей маме. После чего были вызваны сотрудники полиции. (том 4 л.д.59-61)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает совместно со своей матерью ФИО15 и бабушкой ФИО41 №3 по адресу: <адрес>. Она является студентом <данные изъяты>. Большую часть своего времени она проводит на учебе, утром уходит из дома и приходит только вечером. В пользовании у нее имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», на данном автомобиле она передвигается аккуратно, в дорожно-транспортные происшествия она не попадала. 08 сентября 2022 года она находилась на лекциях в университете, на учебу она ушла примерно в 10 часов 00 минут, в этот день у нее должны были быть занятия до вечера. Примерно в 12 часов 30 минут ей звонила ее мама, с которой они периодически созваниваются, она в этот момент была на учебе и они пообщались на личные темы. Затем примерно в 14 часов 00 минут ей стали поступать звонки от мамы в большом количестве. Поскольку она была на занятиях, то не могла сразу взять трубку и перезвонила ей через некоторое время. Мама спросила все ли у нее нормально. Она ответила, что да. Тогда ее мама рассказала ей, что когда она пришла домой примерно в 14 часов 00 минут, то увидела, как ее бабушка разговаривает по телефону и у нее растерянный вид, также она увидела, что она писала какие-то бумаги. Бабушка сказала что передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет возмещения материального ущерба пострадавшей стороне, а также за непривлечение к уголовной ответственности якобы ее за якобы совершенное ДТП. Она ни в какое ДТП она не попадала, денежные средства она никакие не требовала и не просила, о чем она сразу сказала маме, после чего уже были вызваны сотрудники полиции. (том 4 л.д.64-66 )

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 23 августа 2022 года в г. Москве на Павелецком вокзале он познакомился с ФИО37 Они обменялись контактами в социальной сети «Вконтакте». 26 августа 2022 года ему написал Артем в социальной сети «Вконтакте», предложил встретиться. В этот же день он с ним встретился в Метро Таганское. Артем начал обсуждать свою девушку, так как они растились. ФИО17 его поддержал, чем смог. Затем они попрощались. Также ФИО17 его познакомил со своим другом Кириллом, с которым впоследствии они ездили в хостел. Артем с Кириллом в хостеле обсуждали подработку в Телеграм канале, но он в этом участие не принимал. 08 сентября 2022 года утром он с ФИО37 приехал в город Тулу, и они направились в дом, но где именно он расположен он не знает. На месте Артем позвонил в домофон, дверь открыли и они направились на третий этаж. Он остался ждать Артема между вторым и третьим этажом. Когда Артем спустился вниз, у него в руках был светлый пакет с полотенцем, в котором содержались денежные средства. Артем при нем пересчитал денежные средств, а после они направились к терминалу Тинькофф, где Артем зачислил денежные средства на банковскую карту. Деньги он зачислял с помощью своей банковской карты АО «Тинькофф». Ему Артем денежные средства не давал. Пакет с вещами Артём выбросил в мусорный контейнер. Как и с кем Артем переписывался он точно не знает, про какие-либо сообщения, которые ему поступали в телеграм канале он также не знает. 08 сентября 2022 года он приехал вместе с Артемом в г.Тула, и в этот день они проехали по трем адресам. Вместе с Артемом к пожилым людям он не заходил, заходил с Артемом в подъезд и ожидал его этажом ниже. О том, что Артем занимается мошенничеством он не знал. (том 4 л.д.103-105)

Протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2022 года, согласно которому свидетель ФИО17 в присутствии понятых, находясь по адресу: <адрес> указал на место, где он 08 сентября 2022 года ожидал ФИО35 А.Ю, находясь по адресу: <адрес> указал на банкомат «Тинькофф», где 08 сентября 2022 года ФИО36 перевел денежные средства на неустановленные реквизиты. (том 4 л.д. 109-116)

Протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2022 года, согласно которому обвиняемый ФИО36 в присутствии защитника и понятых, находясь по адресу: <адрес> рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ФИО41 №3 преступления, и на месте показал как происходили указанные события, находясь по адресу: <адрес> указал на банкомат «Тинькофф», где 08 сентября 2022 года он перевел денежные средства на неустановленные реквизиты. (том 4 л.д.137-141)

Протоколом предъявления лица для опознания от 15 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО41 №3 в присутствии понятых опознала в лице, находящемся под № ФИО35 как мужчину, который 08 сентября 2022 года пришел к ней по адресу: <адрес> и получил денежные средства в размере 200 000 рублей. (том 4 л.д.120-123)

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъято: лист бумаги с текстом, 2 темные дактилопленки со следом руки, 1 темная дактилопленка со следом обуви. (том 4 л.д.4-12)

Протоколом осмотра документов от 24 января 2023 года, согласно которому был осмотрен лист бумаги в клетку с рукописным текстом, содержащий текст заявления, написанного от имени ФИО41 №3 на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО12 с просьбой ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье 264 ч.3 по примирению сторон, принятии компенсации морального и материального вреда, заявленного ФИО5 в частичной форме в размере 200 000 рублей. Осмотренный лист бумаги с текстом признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 4 л.д.157-162, 164)

Протоколом осмотра документов от 10 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера № за 08 сентября 2022 года, установлена следующая информация о произведенных соединениях:

09:51:58 №;

11:21:42 №;

11:30:22 №;

11:40:06 №;

12:37:29 №;

13:38:05 №;

13:40:07 №;

13:40:35 №;

13:42:21 №;

13:44:38 №;

13:54:41 №;

13:57:17 №;

14:08:24 №;

14:08:59 №.

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 4 л.д.27-30, 32)

Протокол осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена, в том числе, детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Ростелеком».

Осмотром установлено наличие следующих соединений:

№ № 08.09.2022 11:12 08.09.2022 12:41

№ № 08.09.2022 12:57 08.09.2022 14:33

№ № 08.09.2022 14:33 08.09.2022 14:34

№ № 08.09.2022 14:34 08.09.2022 14:34

№ № 08.09.2022 14:34 08.09.2022 14:35

№ № 08.09.2022 14:35 08.09.2022 14:36

№ № 08.09.2022 14:36 08.09.2022 14:36

№ № 08.09.2022 14:36 08.09.2022 14:37

№ № 08.09.2022 14:37 08.09.2022 14:38

№ № 08.09.2022 14:39 08.09.2022 14:40

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений, подтверждающих факт нахождения ФИО35 08 сентября 2022 года в г.Туле:

- 08/09/2022 12:12:19 Answer Connect 300041, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Тургеневская, ДОМ 69;

- 08/09/2022 12:52:49 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300000, Россия, <...> Вблизи ДОМ 138;

- 08/09/2022 12:54:28 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300040, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Калинина, ДОМ 4;

- 08/09/2022 16:53:29 LTE EPS attach 300041, Россия, <...>;

- 08/09/2022 18:18:13 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300041, Россия, <...>.

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №4 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 08 сентября 2022 года ей на городской номер № поступил звонок, и когда она ответила, то услышала, что плачет девушка. Она подумала, что это ее внучка ФИО34, которая проживает в Литве. Звонившая сказала, что переходила дорогу в неположенном месте и из-за этого пострадал водитель автомобиля, который совершил наезд на препятствие. После этого она передала трубку женщине, которая представилась сотрудником полиции и сообщила, что необходимо собрать деньги на лечение пострадавшей стороне, а также чтобы внучку не привлекли к уголовной ответственности. Она сообщила женщине свой номер мобильного телефона - № и адрес. Также она сказала, что готова дать 500 000 рублей. Та женщина согласилась. Разговор вели и по городскому и по мобильному телефонам. Собрав деньги, она ждала по указанию сотрудника полиции водителя. Спустя некоторое время в домофон поступил звонок, мужчина представился водителем по имени Сергей и сказал, что он по поручению приехал за деньгами. Она передала ему пакет, полотенце, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 500 000 рублей. Деньги она копила длительное время. Позже она опознала мужчину — это оказался ФИО36, именно ему она передала деньги в сумме 500 000 рублей и предметы, не представляющие материальной ценности. Когда мужчина ушел, спустя некоторое время она позвонила своей внучке в Литву и спросила как у нее дела, отпустили ли ее, на что та сказала, что ее обманули и ни в какую аварию она не попадала. Денежные средства передавались на лестничной площадке 7 этажа перед входом в квартиру № по адресу: <адрес>. В квартиру молодой человек не проходил, очень боялся зайти. В ходе допроса следователем был предъявлен протокол осмотра предметов от 12 мая 2023 года, ознакомившись с которым пояснила, что абонентский номер № установлен по месту ее жительства. 08 сентября 2022 года были осуществлены вызовы от злоумышленников в период времени с 14 часов 23 минут (время первого звонка) до 16 часов 30 минут (время последнего звонка), остальные номера принадлежат родственникам. В ходе допроса следователем предоставлен протокол осмотра предметов от 12 мая 2023 года, ознакомившись с которым, пояснила,что абонентский номер № находится в ее пользовании. 08 сентября 2022 года звонки от злоумышленников поступали с 14 часов 34 минут 48 секунд до 16 часов 31 минуты, поскольку последний вызов был осуществлен в 16 часов 04 минуты 48 секунд длительностью 1518 секунд (то есть в пересчете на минуты — 25 минут 30 секунд). Таким образом, считает, что время совершения в отношении нее преступления составляет с 14 часов 23 минут до 16 часов 31 минуты 08 сентября 2022 года. (том 4 л.д. 182-184, 185-188)

Протоколом предъявления лица для опознания от 15 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО41 №4 в присутствии понятых и защитника в лице, находящемся на месте под № 3 опознала ФИО35 как того молодого человека, которому 08 сентября 2022 года около 16 часов 30 минут в подъезде № дома <адрес> она передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 500 000 рублей. (том 4 л.д.209-212)

Протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена лестничная площадка <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка, участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №4 пояснила, что 08 сентября 2022 года, находясь у входной двери в квартиру № на лестничной площадке передала молодому человеку денежные средства в сумме 500 000 рублей. (том 4 л.д.171-177)

Осмотром установлено наличие следующих соединений:

№ № 08.09.2022 12:37 08.09.2022 12:42

№ 08.09.2022 14:23 08.09.2022 16:03

№ 08.09.2022 16:06 08.09.2022 16:30

Протокол осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Вымпелком» на CD-R диске.

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений:

08.09.2022 14:34:48 № 1800 сек №;

08.09.2022 15:04:48 № 1800 сек №;

08.09.2022 15:34:48 № 1800 сек №;

08.09.2022 16:04:48 № 1518 сек №;

08.09.2022 19:39:18 № 12 сек №;

Осмотренная детализация на CD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д. 205-215, 217)

- 08/09/2022 12:12:19 Answer Connect 300041, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Тургеневская, ДОМ 69;

- 08/09/2022 12:52:49 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300000, Россия, <...> Вблизи ДОМ 138;

- 08/09/2022 12:54:28 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300040, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Калинина, ДОМ 4;

- 08/09/2022 16:53:29 LTE EPS attach 300041, Россия, <...>;

- 08/09/2022 18:18:13 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300041, Россия, <...>.

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.153-170, 172)

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №5 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 08 сентября 2022 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В квартире у нее установлен стационарный телефон с абонентским номером №. Также у нее в пользовании имеется мобильный телефон. Когда ей на стационарный телефон поступил звонок, она взяла трубку и услышала женский голос, плачущая женщина представилась ФИО18 и сказала, что переходила дорогу в неположенном месте, что она является виновником ДТП. Она подумала, что ФИО18 - это ее подруга ФИО18 Она поверила ей, поскольку незадолго до этого вызова общалась той по телефону и подумала, что это она снова ей позвонила. ФИО18 ей сказала, что когда пошла в магазин, она попала в ДТП, попросила у нее 100 000 рублей на возмещение ущерба, а также на проведение операции пострадавшей в ДТП девушке и за непривлечение ее к уголовной ответственности. Далее трубку взял мужчина следователь, который подтвердил данную ситуацию и сказал, что для того, чтобы не возбуждать уголовное дело и не привлекать к уголовной ответственности ФИО18, а также возместить материальный ущерб пострадавшей стороне, а также оплатить лечение необходимо передать 100 000 рублей. Далее ей был осуществлен звонок на находящийся в пользовании у нее мобильный телефон с абонентским номером №, данный номер она сама сказала следователю. Она согласилась передать 100 000 рублей, поскольку доверяла своей подруге и думала, что это именно ее подруга ФИО18 Мужчина сказал, что необходимо передать деньги, полотенце, бокал, рулон туалетной бумаги, зубную щетку, зубную пасту, которые положить в пакет. За этими предметами приедет водитель и заберет данные предметы и деньги, адрес своего места жительства она также самостоятельно сказала мужчине. Пока ехал водитель следователь ей сказал писать под диктовку заявление на имя полковника полиции ФИО12 о том, что она просит принять моральный и материальный ущерб в размере 100 000 рублей. Мужчина находился постоянно на связи. Примерно в 17 часов 10 минут в домофон позвонили, мужской голос сказал, что он водитель от Алексея Сергеевича. Молодой человек поднялся на лестничную площадку 4 этажа и подошел к входной двери в квартиру, она запомнила, что он рукой трогал дверную ручку. Находясь на лестничной площадке, она ему передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, полотенце, бокал, рулон туалетной бумаги, зубную щетку, зубную пасту, все это находилось в пакете. Указанные предметы материальной ценности для нее не представляют, кроме денежных средств. После чего мужчина ушел вниз по лестнице. Приходил он один. В ходе настоящего допроса ей следователем предъявлен протокол осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация входящих соединений абонентского номера № за 08 сентября 2022 года, ознакомившись с которой пояснила, что звонки от злоумышленников осуществлялись 08 сентября 2022 года с 16 часов 44 минут (время совершения первого звонка) до 18 часов 12 минут (время окончания последнего вызова) с абонентских номеров №, №. Данные абонентские номера ей не знакомы, в связи с чем считает, что именно с данных номеров осуществляли звонки злоумышленники. В ходе настоящего допроса ей следователем предъявлен протокол осмотра документов от 12 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, ознакомившись с которой пояснила, что первый звонок был осуществлен в 16 часов 52 минуты 20 секунд, последний звонок был осуществлен в 17 часов 52 минуты 32 секунды длительностью 1191 секунда, что в переводе на минуты составляет 20 минут 25 секунд, то есть вызов был окончен в 18 часов 12 минуты 57 секунд, то есть если округлить, то в 18 часов 13 минут. Таким образом, считает, что время совершения в отношении нее преступления 08 сентября 2022 года с 16 часов 44 минут (когда был осуществлен первый звонок на городской телефон) до 18 часов 13 минут (когда был окончен вызов на мобильный телефон). Именно в указанный промежуток времени она передала молодому человеку, которого впоследствии она опознала – ФИО35 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также предметы, не представляющие для нее материальной ценности. Причиненный ей материальный ущерб в размере 100 000 рублей является для нее значительным, поскольку размер заработной платы составляет <данные изъяты>, также она получает пенсию в размере <данные изъяты> ежемесячно, однако она оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 рублей, а также приобретает лекарственные препараты, состоит на учете в онкологическом диспансере с 2016 года, требуется дорогостоящее лечение. (том 4 л.д.226-230, 231-233)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО41 №5, с которой они знакомы длительное время, мужья учились вместе в университете и с тех пор они поддерживают отношения. С ФИО41 №5 они общаются редко, но созваниваются. 08 сентября 2022 года она написала ей в приложении «Вотсап», а после этого ФИО41 №5 ей перезвонила и они общались по поводу смерти их общей знакомой. Звонила она ФИО41 №5 примерно в 16 часов 00 минут, общались минут 20. После общения она положила трубку и продолжила заниматься своими делами. Вечером 08 сентября 2022 года, точное время она не помнит, ей позвонила ФИО41 №5 и спросила где она, она ответила, что находится дома. ФИО41 №5 ей рассказала, что ей на городской телефон позвонила якобы она и плачущим голосом попросила деньги, поскольку попала в аварию переходя дорогу в неположенном месте, в результате чего в ДТП пострадал водитель автомобиля — девушка и для возмещения ущерба пострадавшей стороне, а также за не привлечение ФИО18 к уголовной ответственности за совершенное ДТП необходимо передать 100 000 рублей, после чего ФИО41 №5 согласилась и передала деньги мужчине, который к ней приехал домой. Она сразу ей сказала, что ни в какое ДТП не попадала, что она находилась и находится дома. Спросила, почему она не позвонила не убедилась, на что ФИО41 №5 ответила, что не могла позвонить, поскольку одновременно по двум телефонам с ней вели разговоры, а именно по мобильному и по городскому. 08 сентября 2022 года она ни в какое ДТП не попадала, денежные средства не просила. (том 5 л.д.17-19)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает водителем с 2017 года. Управляет автомобилем Nissan almera №. Автомобиль принадлежит таксопарку «Зевс». 08 сентября 2022 года ему поступил заказ № 2020470 в 17 часов 22 минуты от адреса: <...>, ТЦ Сарафан до адреса <адрес>. Закончил выполнение заказа в 17 часов 30 минут. Оплата по заказу осуществлялась переводом на банковскую карту «Тинькофф» с карты с реквизитами отправителя ФИО20 Пассажирами были двое молодых людей, оба худощавого телосложения, особых примет нет, один был примерно 185-187 см, размер ноги примерно 44-45, руки узкие, пальцы длинные. Худощавое вытянутое лицо. Был одет в темную куртку, узкие синие брюки, светлые кроссовки. В руках держал телефон с разбитым экраном. Второй молодой человек был на вид 17-18 лет, рост примерно 170-175 см, худощавый, особых примет нет, был одет в темную куртку, темные брюки, темные кроссовки, в руках у него был темный целлофановый пакет. Вышли данные молодые люди из автомобиля у 2 подъезда <адрес>, так как они попросили остановить автомобиль там. (том 5 л.д.22-24)

Протоколом предъявления лица для опознания от 15 сентября 2022 года, со-гласно которому потерпевшая ФИО41 №5 в присутствии понятых и защитника в лице, находящемся на месте под № 3 опознала ФИО35 как того молодого человека, которому 08 сентября 2022 года в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> она передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 100 000 рублей. (том 5 л.д.27-30)

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года, согласно которому была осмотрена лестничная клетка 4 этажа подъезда <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъято: 3 темные дактилопленки со следами рук, окурок сигареты, внешняя дверная ручка. (том 4 л.д.215-218 )

Заключением эксперта № 22 от 30 января 2023 года, согласно которому след пальца руки наибольшими размерами 19х24 мм, обнаруженный на шляпке металлической дверной ручки, изъятой 08 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ФИО35 (том 5 л.д.36-43)

Протоколом осмотра предметов от 17 мая 2023 года, согласно которому осмотрена внешняя дверная ручка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 08 сентября 2022 года по адресу: г<адрес>. Осмотренная дверная ручка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 5 л.д.46-51, 52)

Протокол осмотра предметов от 18 мая 2023 года, согласно которому осмотрено рукописное заявление от имени ФИО41 №5 на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО12, содержащее просьбу ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье 264 части 3 по примирению сторон не возбуждая его, принятии компенсации морального и материального вреда, заявленного ФИО21 в частичной форме в размере 100 000 рублей. Осмотренное заявление признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 5 л.д.1-4, 6)

Осмотром установлено наличие следующих соединений:

№ № 08.09.2022 16:44 08.09.2022 16:53

№ № 08.09.2022 16:53 08.09.2022 18:12

Протокол осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Вымпелком» на CD-R диске.

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений:

08.09.2022 16:52:20 № 1800 сек №;

08.09.2022 17:22:20 № 1800 сек №;

08.09.2022 17:52:20 № 1 сек №;

08.09.2022 17:52:32 № 1191 сек №.

Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 года, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленной ПАО «Мегафон» на CD-R диске.

- 08/09/2022 12:12:19 Answer Connect 300041, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Тургеневская, ДОМ 69;

- 08/09/2022 12:52:49 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300000, Россия, <...> Вблизи ДОМ 138;

- 08/09/2022 12:54:28 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300040, Россия, Тульская обл, г Тула, ул. Калинина, ДОМ 4;

- 08/09/2022 16:53:29 LTE EPS attach 300041, Россия, <...>;

- 08/09/2022 18:18:13 Исходящий звонок (Мобильная связь) 300041, Россия, <...>.

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №6 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13.09.2022 года ей на городской телефон № поступил звонок, женщина представилась следователем, сообщила, что ее дочь получила травму, попав под машину, но так как она переходила дорогу в неположенном месте, водитель автомобиля (девушка) врезалась в столб и пострадала, то есть ее дочь была виновницей ДТП. Также следователь передала трубку якобы ее дочери, которая повтори ла рассказ следователя, и сказала, что нужно передать 800 000 рублей для возмещения материального ущерба потерпевшей стороне и чтобы избежать уголовного преследования. Она согласилась передать только 300 000 рублей. Сама назвала номер мобильного телефона и свой адрес. Под диктовку писала заявления. Пояснили, что приедет водитель, которому нужно будет все отдать. После чего приехал молодой человек, которого она опознала по фотографии - ФИО36, которому она передала деньги в сумме 300 000 рублей, а также полотенце, сумку, наволочку, простынь, пододеяльник, которые не представляют материальной ценности. Передавала на лестничной площадке 3-го этажа подъезда <адрес>. После чего он ушел. Затем она позвонила дочери и та сказала, что ее обманули. В ходе допроса следователем ей предъявлен осмотр документов от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым пояснила, что сначала ей был осуществлен звонок на городской номер в 12 часов 57 минут, последний звонок был окончен по городскому телефону в 14 часов 24 минуты 13 сентября 2022 года. Также одновременно в 13 часов 06 минут 36 секунд был осуществлен первый звонок на ее мобильный номер №, окончен вызов был около 15 часов 50 минут, поскольку начат в 15 часов 41 минуту 30 секунд длительностью 443 секунды (7 минут 38 секунд). Считает временем совершения в отношении нее преступления 13 сентября 2022 года с 12 часов 57 минут до 15 часов 50 минут. Именно в это время она передала деньги и предметы, не представляющие материальной ценности, ФИО35 Ущерб причинен в сумме 300 000 рублей. (том 5 л.д.185-187, 191-193)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13 сентября 2022 года она находилась на работе, в ДТП не попадала, состояние ее здоровья было в норме. В период с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ее мама — ФИО41 №6 с ней не связывалась. Примерно в 15 часов 30 минут ей позвонил супруг ФИО22 и сообщил, что ее маме поступил звонок, в рамках которого ей сообщили ложную информацию о состоянии ее здоровья. Она сразу перезвонила маме и та пояснила ей, что неизвестные лица ввели ее в заблуждение, сообщив ложную информацию с целью получения денежных средств в качестве материального ущерба за вред, причиненный ею в ДТП, которого не было. В рамках разговора мама сказала ей, что передала неизвестному ей молодому человеку денежные средства в размере 300 000 рублей. (том 5 л.д. 208-209)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13 сентября 2022 года он находился дома с детьми, когда в дневное время примерно в 15 часов ему позвонила его теща — ФИО41 №6, которая спросила у него, где он находится. Он ответил, что находится дома с детьми. Тогда она удивилась, так как думала, что он в прокуратуре. Далее она пояснила, что неизвестные ей лица ввели ее в заблуждение, сообщив ложную информацию о ее дочери — ФИО23 для получения денежных средств в качестве компенсации вреда, якобы причиненного в результате ДТП. Он сразу же перезвонил своей супруге и сообщил эту информацию. Его супруга ФИО23 13 сентября 2022 года находилась на работе и в ДТП не попадала. (том 5 л.д.210-212)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в «Яндекс Такси» на принадлежащем ему автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион. 13 сентября 2022 года он вышел на работу. В дневное время ему поступила заявка на адрес: <адрес>, куда он подъехал примерно в 14 часов 00 минут и забрал двоих молодых людей, после чего довез их до указанного адреса. Оплата была поставлена за наличные, но молодой человек переводил онлайн переводом. Внешность молодых людей он не запомнил. (том 5 л.д. 214-215)

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 08 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО41 №6 в присутствии понятых в лице, изображенном на фотографии № 1 опознала ФИО35 как молодого человека, который 13.09.2022 года примерно в 14 часов 00 минут забрал у нее деньги в размере 300 000 рублей возле ее квартиры <адрес>. (том 6 л.д.63-68)

Протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъяты 2 заявления. (том 5 л.д. 170-174)

Протоколом осмотра документов от 16 декабря 2022 года, согласно которому были осмотрены, в том числе, заявления от имени ФИО41 №6 в количестве 2 штук с рукописным текстом чернилами синего цвета на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО12 и содержат просьбу ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье 264 ч. 3 УК РФ по примирению сторон не возбуждая его, принятии компенсации морального и материального вреда, заявленного ФИО5 в частичной форме в размере 300 000 рублей. Осмотренные заявления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 6 л.д. 101-103, 104)

Протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года, согласно которому была осмотрена с участием потерпевшей ФИО41 №6 лестничная площадка <адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №6 пояснила, что 13 сентября 2022 года, находясь у входа в квартиру № передала деньги в сумме 300 000 рублей, предметы, не представляющие материальной ценности ФИО35 (том 5 л.д.178-182)

Протоколом осмотра документов от 02 июня 2023 года, согласно которому были осмотрены, в том числе: детализации соединений абонентских номеров №; №.

Осмотром установлено наличие следующих соединений:

абонентский номер №

входящие соединения:

13.09.2022 13:06:36 длит. 1155 сек. №

13.09.2022 13:26:17 длит. 1067 сек №;

13.09.2022 13:44:36 длит. 1192 сек №;

13.09.2022 14:05:20 длит. 76 сек. №;

13.09.2022 14:07:09 длит. 307 сек. №;

13.09.2022 14:12:44 длит. 3601 сек. №;

13.09.2022 15:13:14 длит. 1672 сек. №;

13.09.2022 15:41:30 длит. 443 сек. №;

исходящие соединения:

13.09.2022 15:58:56 длит. 58 сек №.

абонентский номер №

№ № 13.09.2022 12:57 13.09.2022 13:27

№ № 13.09.2022 12:58 13.09.2022 14:24

№ № 13.09.2022 13:27 13.09.2022 13:57

№ № 13.09.2022 13:28 13.09.2022 13:58

№ № 13.09.2022 13:57 13.09.2022 14:24

№ № 13.09.2022 13:58 13.09.2022 14:24

Осмотренные детализации признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 5 л.д. 237-246, 248)

Протокол осмотра предметов от 18 мая 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ПАО «Мегафон» на CD-R диске.

В ходе осмотра установлено наличие следующих соединений, подтверждающих факт нахождения ФИО35 13 сентября 2022 года в г.Ступино Московской области в непосредственной близости от места проживания ФИО41 №6:

- 13/09/2022 13:09:58 изменение данных сессии, <...>;

- 13/09/2022 13:38:23 изменение данных сессии <...>;

- 13/09/2022 13:48:14 изменение данных сессии <...>.

Виновность подсудимого ФИО35 по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №7 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО41 №7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13 сентября 2022 года ей на городской номер телефона № был осуществлен звонок, звонившая девушка представилась ее внучкой, сказала, что переходила дорогу в неположенном месте, стала виновником ДТП, пострадавшей стороне нужно передать деньги для возмещения имущественного ущерба, а также для избежания уголовного преследования, потом трубку взял сотрудник полиции, который тоже подтвердил данные обстоятельства, спросил, сколько она может отдать денег. Она сообщила, что только 100 000 рублей, далее она самостоятельно назвала адрес, после чего она под диктовку мужчины - сотрудника полиции, писала заявления о закрытии уголовного дела и о примирении с потерпевшей стороной. Все время она разговаривала с мужчиной по телефону, связь не прерывалась. Звонили ей только на городской номер телефона. Звонивший ей сказал, что приедет мужчина, которому она должна отдать деньги. Через некоторое время пришел молодой человек, которого она в дальнейшем опознала по фотографии как ФИО36 ему она передала деньги — 100 000 рублей, а также пакет, тапки, 2 полотенца, материальной ценности для нее не представляющие. Передала на лестничной площадке <адрес> у входа в квартиру №. После чего молодой человек убежал вниз по лестнице. В ходе допроса следователем предъявлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены соединения абонентского номера №, ознакомившись с которым, пояснила, что указанный номер установлен по месту ее жительства, первый звонок поступил в 15 часов 42 минуты 13 сентября 2022 года, последний звонок был окончен в 19 часов 02 минуты 13 сентября 2022 года. Считает, что именно указанный промежуток времени является временем совершения преступления, именно в указанный промежуток времени к ней приходил ФИО36 Внучка в ДТП не попадала. Причиненный ущерб в сумме 100 000 рублей считает значительным, поскольку она является пенсионером, размер ее пенсии около <данные изъяты>, живет она одна, самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, дочь инвалид, зять <данные изъяты>, она всем старается помочь материально. (том 6 л.д.34-36, 42-45)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13 сентября 2022 года она целый день находилась дома, занималась домашними делами, ни в какие ДТП она не попадала и бабушке ФИО41 №7 с просьбой передать денежные средства не звонила. О том, что бабушка была обманута мошенниками и отдала 100 000 рублей, узнала впоследствии от нее. (том 6 л.д.59-60)

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 08 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО41 №7 в лице, изображенном на фотографии № 2 опознала ФИО35 как молодого человека, который 13 сентября 2022 года примерно в 17 часов 30 минут забрал у нее пакет с деньгами в размере 100 000 рублей возле ее квартиры <адрес>. (том 6 л.д.69-74)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъято 2 заявления от имени ФИО41 №7 (том 6 л.д.7-12)

Протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2022 года, согласно которому были осмотрены заявления от имени ФИО41 №7 в количестве 2 штук, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета:

1. На имя заместителя старшего советника юстиции ФИО8 о проведении бесплатной консультации и проинформирования обе стороны в лице нарушителя ФИО25 и пострадавшей стороны в лице ФИО26 о закрытии уголовного дела согласно ст.264 УК РФ.

2. На имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО27 о закрытии уголовного дела по ст. 264 ч.3 по примирению сторон, не возбуждая его, принятии морального и материального ущерба в частичной форме 100 000 рублей.

Осмотренные заявления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 6 л.д. 101-103, 104)

Протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО41 №7 была осмотрена лестничная площадка <адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО41 №7 пояснила, что 13 сентября 2022 года, находясь у входа в кв.№ передала деньги в сумме 100 000 рублей, тапки, 2 полотенца ФИО35 (том 6 л.д.13-18)

Протоколом осмотра документов от 02 июня 2023 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера №, и установлено наличие следующих соединений:

№ № 13.09.2022 15:42 13.09.2022 16:05

№ № 13.09.2022 15:43 13.09.2022 16:06

№ № 13.09.2022 16:06 13.09.2022 16:36

№ № 13.09.2022 16:36 13.09.2022 17:06

№ № 13.09.2022 17:06 13.09.2022 17:36

№ № 13.09.2022 17:36 13.09.2022 17:43

№ № 13.09.2022 17:43 13.09.2022 17:55

№ № 13.09.2022 17:44 13.09.2022 17:55

№ № 13.09.2022 17:56 13.09.2022 18:26

№ № 13.09.2022 18:26 13.09.2022 18:56

№ № 13.09.2022 18:56 13.09.2022 19:02

Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 5 л.д.237-246, 248)

- 13/09/2022 16:46:36 изменение данных сессии <...> вблизи Проспект Победы 63/24;

- 13/09/2022 16:48:42 изменение данных сессии <...>;

- 13/09/2022 16:51:01 изменение данных сессии <...>;

- 13/09/2022 17:17:58 изменение данных сессии <...>;

- 13/09/2022 17:18:03 изменение данных сессии <...>.

Также виновность подсудимого ФИО35 по всем преступлениям подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО36, с которым он знаком с лета 2022 года. Познакомился с ним в г.Москве в кафе «Бургер Кинг», у Артема в пользовании был мобильный телефон марки « IPhone 13 Pro Max». Артем был зарегистрирован в приложении «Telegram». Со слов Артема ему известно, что он в одной из групп в приложении «Telegram» нашел работу, которая заключалась в обязанностях курьера наличных денежных средств, он должен был забирать у человека деньги, часть из которых оставлять себе, а часть переводить на реквизиты, указанные работодателем в приложении «Telegram». Со слов Артема ему известно, что он был в разных городах, каких именно, он не помнит. Указания Артем получал в приложении «Telegram» от пользователя «Marco Royce». Артем ходил по адресам и забирал денежные средства один, иногда с ним за компанию ходил их общий знакомый Роберт Гаас, однако ему достоверно известно, что Роберт деньги ни у кого не забирал, просто ездил в Артемом по городам от того, что ему нечем заниматься. Артем денег ему не передавал. Сколько именно Артем посетил адресов и забрал денег, он не знает, но он знает, что он представлялся тем именем, которое ему указал его работодатель. ФИО28 к его делам отношения не имеет, с ним он не ездил, по адресам не ходил. О том, что он занимается таким видом деятельности, он узнал от Артема. Ему известно, что Артем проживал в различных хостелах на территории г.Москвы, зарабатывал случайными заработками и тем видом деятельности — курьер наличных денежных средств. Сколько зарабатывал Артем, он не знает, ему хватало на хостел и на еду. Автомобиля у Артема не было, водительского удостоверения тоже. Что касается их общего знакомого ФИО42, то он обычный человек без определенного места жительства, которому они с Артемом одалживали денежные средства, поили и кормили, где он живет ему не известно, он постоянно скитается по различным регионам, но ему достоверно известно, что Роберт никаких денег ни у кого не брал, преступлений с Артемом не совершал. (том 6 л.д. 107-111)

Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 года, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон марки «Realme Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», «МТС»;

- мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета в прозрачном чехле с сим-картой оператора «Мегафон»;

В ходе осмотра установлено, что на телефоне марки «Realme Redmi» имеется программа «Mir Pay», среди иных приложений значимой для следствия информации не имеется, на телефоне марки «Iphone 13 Pro Max» имеется скриншот с перепиской с пользователем «Marco Royce», сведения об аудио-звонках с пользователем «Marco Royce», установлен аккаунт в приложении «Telegram» с ником «ФИО43 +№».

Осмотренные мобильные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 5 л.д.89-129, 130-131)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО35 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оснований не доверять показаниям на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, потерпевших ФИО6. ФИО29, ФИО41 №1, ФИО41 №2, ФИО41 №3, ФИО41 №4, ФИО41 №5, ФИО41 №6, ФИО41 №7, свидетелей ФИО11, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО28 в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, у суда не имеется.

Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий. Присутствующие в показаниях потерпевших и свидетелей отдельные неточности являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора потерпевшими и свидетелями, подсудимого.

Осмотры места происшествия, выемка, осмотры предметов и документов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, опознания проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Анализируя заключение эксперта № 22 от 30 января 2023 года, суд считает, что его выводы, с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключении научных методик, технических средств и научной литературы. Перед началом производства экспертизы эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертизы и ее проведении, не допущено. В связи с изложенным, суд признает указанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, которое может быть положено в основу приговора.

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО35 суд также учитывает его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.3 ст. 276 УПК РФ, и которые подсудимый подтвердил. Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допросов ФИО35 в качестве подозреваемого, обвиняемого, содержат все необходимые реквизиты и подписи участников этого следственного действия, правильность изложенного в этих протоколах ФИО37 и его защитником удостоверена, никаких замечаний, заявлений от них не поступило. Показания ФИО35 в качестве подозреваемого и обвиняемого являются последовательными и логичными, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности, показаниям потерпевших, свидетелей, данным осмотров мест происшествия, предметов и документов, не доверять этим показаниям ФИО35 и считать их самооговором подсудимым, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО35:

по преступлениям в отношении потерпевших ФИО6, ФИО41 №9, ФИО41 №2, ФИО41 №3, ФИО41 №5, ФИО41 №7 по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

по преступлениям в отношении потерпевших ФИО41 №4, ФИО41 №6 по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба гражданину.

При этом в судебном заседании установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступлений подсудимый и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились между собой о совместном их совершении, при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемых преступлениях, их умысел был направлен на совместное хищение имущества потерпевших, действия носили целенаправленный, последовательный, совместный и согласованный характер.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено и подтверждается, что действия подсудимого были направлены именно на хищение имущества потерпевших путем обмана, поскольку объективная сторона преступлений – незаконное изъятие имущества, совершалась в присутствии потерпевших, после сообщения последним заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в целях незаконного материального обогащения, посредством осуществления звонков на телефоны потерпевших, представления им сотрудниками полиции и сообщения, что их родственники совершили преступления и за не привлечение к уголовной ответственности потерпевшие должны передать денежные средства.

Квалифицирующий признак в крупном размере в отношении потерпевших ФИО41 №4, ФИО41 №6 суд усматривает, исходя из примечания к статье 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба в отношении потерпевших ФИО6, ФИО41 №9, ФИО41 №1, ФИО41 №2, ФИО41 №3, ФИО41 №5, ФИО41 №7 суд усматривает исходя из их материального положения и примечания к статье 158 УК РФ.

При решении вопроса о том, является ли ФИО36 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключения комиссии экспертов №2689 от 08 ноября 2022 года, №369 от 09 февраля 2023 года, 787 от 30 марта 2023 года, согласно которым <данные изъяты>. (том 7 л.д.135-136, 142-143, 150-152)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанных заключениях, о психическом состоянии здоровья ФИО35 у суда не имеется, поскольку экспертизы проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает ФИО35 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО35 по всем девяти преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО35 установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер» не состоит, в РГБЛПУ «Психоневрологический диспансер» за медицинской помощью не обращался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Черкесска, регистрации и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет, денежные средства у него на счетах в кредитных организациях отсутствуют, транспортных средств, маломерных судов на его имя не зарегистрировано, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно, на каком-либо виде профилактического учета не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступлений, а также по всем преступлениям, за исключением преступлений в отношении ФИО41 №9, ФИО41 №1, ФИО41 №2 - явка с повинной; по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близкого родственника – матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО35, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только при назначении наказания в виде лишения свободы, которое назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и иных, смягчающих наказание обстоятельств, а по преступлению в отношении ФИО41 №1 также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Вопреки доводам адвоката, правовых оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, предусматривающих в исключительных случаях к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, применение положений гл. 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, суд не усматривает. Сам по себе возраст совершеннолетнего лица, не достигшего 20 лет на момент совершения преступлений, не является достаточным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступления лица. Такие обстоятельства из материалов уголовного дела не усматриваются. Данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений и свидетельствующих об особенностях личности осужденного ФИО35, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, поведением ФИО35 во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО35 наказанию положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступлений не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО37 на менее тяжкие.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его материальном положении, принимая во внимание вид и размер назначаемого основного наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО35 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО35 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Заявленные потерпевшими ФИО6, ФИО41 №9, ФИО41 №2, ФИО41 №3, ФИО41 №4, ФИО41 №5, ФИО41 №6, ФИО41 №7 гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, с которыми согласился подсудимый ФИО36, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, взыскав с ФИО35:

в пользу ФИО6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 200 000 рублей;

в пользу ФИО41 №9 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 240 000 рублей;

в пользу ФИО41 №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100000 рублей;

в пользу ФИО41 №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 200 000 рублей;

в пользу ФИО41 №4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 500 000 рублей;

в пользу ФИО41 №5 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100 000 рублей;

в пользу ФИО41 №6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 300 000 рублей;

в пользу ФИО41 №7 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100 000 рублей.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max» в прозрачном чехле с сим-картой оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле, использованный подсудимым как средство для совершения преступлений, подлежит конфискации в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №9) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №3) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №4) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО41 №7) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО35 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО35 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО35 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО35 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 сентября 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №9 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №9 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №2 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №3 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №4 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №5 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №5 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №6 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 №7 удовлетворить, взыскать с ФИО35 в пользу ФИО41 №7 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- заявления, выполненные рукописным текстом, детализации соединений абонентских номеров, диски с видеозаписями, ответ из ООО «Яндекс Такси» № 351808 от 07.09.2022 года – хранить в материалах уголовного дела;

- внешнюю дверную ручку, возвращенную потерпевшей ФИО41 №5 – по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца;

- мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max» в прозрачном чехле с сим-картой оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле - как средство совершения преступления конфисковать в доход государства;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета «Realme Redmi» с сим-картой оператора «Мегафон», «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле – возвратить ФИО35

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную 01.09.2023 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2023-001572-93

(производство 1-101/2023)

в Советском районном суде г.Тулы