Дело №2-79/22

УИД 54RS0018-01-2021-002079-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Лазаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от Дата Номер (Номер) в общей сумме по состоянию на Дата в размере 946 311,25 рублей, из которых 773899,11 рублей - задолженность по основному долгу; 157257,26 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 12917,07 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 1411,32 рублей - задолженность по пени; 826,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы представляет ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, дал соответствующие пояснения, согласился с выводами заключения эксперта.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 013 000,00 рублей, под 23,9 % годовых, сроком по Дата (включительно) (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от Дата, а также решения единственного акционера Банка Москвы от Дата Номер, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С Дата (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лии в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно Подтверждению к передаточному акту от 27.02.2017г. права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Заемщиком, переданы Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 6 числа месяца в размере 24 939,00 руб.

Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору. Начиная с января 2021г. Заемщик перестал вносить платежи в счет погашения долга перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на Дата (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору по расчетам истца составила 966 451,54 рублей

Ответчик не оспорил факт не исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями указанного кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ но требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного, договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ. изложенными в Положении от Дата Номер "О,порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

А потому, требования банка о расторжении кредитного договору подлежат удовлетворению.

В связи с оспариванием ответчиком размера задолженности по договору, определением от Дата. по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы о размере задолженности ответчика по указанному выше кредитному договору.

Согласно выводам заключения эксперта №Номер от Дата., задолженность по состоянию на Дата составила: по основному долгу 773 899,1 рублей, по начисленным процентам с основного долга 157257,26 рублей, по процентам по просроченному основному долгу 115 279,54 рублей, пени по просроченному основному долгу (при условии снижения до 10%) - 826,494 рублей, пени по просроченным процентам (при условии снижения до 10%) -1411,316 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации «МБЭКС», поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющими соответствующее образование, опыт работы и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение выполнено в соответствии с действующими нормативными документами, кроме того, какой-либо прямой, личной или косвенной заинтересованности экспертов в исходе дела в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем указанные выводы эксперта берутся судом за основу.

Ответчиком заключение эксперта не оспорено.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 18663 рублей, а также расходы за проведение экспертизы в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер Номер) в размере 946 311, 25 рублей из которых: 773 899,1 рублей- основной долг, 157 257,26 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 917,07 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 826,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, 1411,32 рублей-задолженность по пени, возврат государственной пошлины в размере 18 663 рублей, а всего 964 974 ( девятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 от Дата Номер ( Номер).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации «МБЭКС» за проведение экспертизы 8 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова

Подлинник итогового документа хранится в деле 2-79/22