Решение по делу № 2-691/2025 от 02.06.2025 | Жигулевский городской суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ВЕК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «ВЕК», ФИО1, требуя:

- взыскать с ООО «ВЕК» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 650 266 руб. 08 коп., в том числе: 630 926 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 8 817 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 9 457 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1 064 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 005 руб. 32 коп..

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ВЕК» заключен кредитный договор №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1QП01 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (системы дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка).

Согласно пунктам 1, и 6 заявления о присоединении кредитор обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 1 500 000 рублей на срок 33 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение пункта 1 Заявления о присоединении Кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика.

Из пункта 3 заявления о присоединении следует, что заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Однако заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 650 266 руб. 08 руб., в том числе:

630 926 руб. 82 коп. – просроченный основной долг,

8 817 руб. 62 коп. – просроченные проценты,

9 457 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг,

1 064 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что обязательство по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не было исполнено, кредитор направил требования о погашении задолженности в адрес ответчиков, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «ВЕК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации юридического лица: <адрес>, мкр. В-1, <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, мкр. Г-1, <адрес> «А». Почтовые извещения по данным почтовых идентификаторов возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении представителя ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, мкр. В-1, <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. По данным уведомления о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ выслано в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика.

При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

Поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог и поручительство являются одними из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу требований пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из предоставленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ВЕК» (ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности общества является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Директор общества – ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕК» (заемщик) путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q, просило ПАЛ «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора на следующих условиях:

сумма кредита – 1 500 000 рублей,

цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика,

- процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Из пункта 4 Заявления о присоединении следует, что по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно, не позднее даты полписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Выдача кредита производится единовременно (пункт 5 заявления).

Дата возврата кредита – по истечение 33 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа ему полностью понятен. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 7 заявления).

Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором и составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из пункта 9 заявления о присоединении следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1QП01. При этом выдача кредита (траншей) производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в пункте 9 Заявления.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q подписаны ООО «ВЕК» ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1QП01, с учетом заключения сделки кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЕК».

Поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего Предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».

В соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Договору, который будет заключен или заключенному между Банком (кредитором) и должником (основной договор) (пункт 1 Предложения).

Из пункта 2 Предложения следует, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно:

- сумма кредита 1 500 000 рублей,

- срок возврата кредита – по истечение 33 месяцев с даты акцепта Банком основного договора,

- порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора,

- процентная ставка от 17,5 % до 19,5 % годовых.

Комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора:

- неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Целевое назначение кредита – для целей развития бизнеса заемщика.

Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1QП01 подписаны поручителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы ПАО Сбербанк, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита в размере 1 500 000 рублей на счет ООО «ВЕК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, движением денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что вышеуказанный кредитный договор, как и договор поручительства, ответчиками не оспаривались, следовательно, признаются ими как законные. Все условия кредитного договора, договора поручительства ответчиками прочитаны, ответчики с ними согласились.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ВЕК», подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией о движении основного долга, срочных процентов и неустойки, из которых следует, что общий размер задолженности по договору о предоставлении кредита №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 266 руб. 08 коп., в том числе: 630 926 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 8 817 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 9 457 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1 064 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные процент.

Проверив представленный расчет, суд признает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Альтернативные расчеты задолженности, опровергающие расчеты, представленные стороной истца, ответчиками не представлены.

Размер заявленных банком к взысканию неустоек соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчики с таким требованием не обращались, доказательств несоразмерности неустойки не предоставили.

В порядке досудебного урегулирования спора банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчики не исполняют принятые на себя, в соответствии с условиями заключённого кредитного договора обязательства, что в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в полном объеме.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности по кредитному договору №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с заемщика ООО «ВЕК» и поручителя ФИО1.

Также при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 005 руб. 32 коп..

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВЕК» (ИНН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №

- задолженность по кредитному договору №С7ЕСF9BR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 650 266 руб. 08 коп., в том числе: 630 926 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 8 817 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 9 457 руб. 13 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1 064 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины 18 005 руб. 32 коп.,

а всего 668 271 руб. 40 коп..

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 г..

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова