Решение по делу № 2А-1270/2022 от 21.09.2022 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

Дело №а-1270/2022

УИД: 26RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022г. <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 527 рублей 64 копейки за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по земельному налогу в размере 4 631 рубль 41 копейки за 2019г., а всего на общую сумму 27 159 рублей 05 копеек.

В обоснование требований в административном иске указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в налоговом органе как налогоплательщик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику принадлежит на праве собственности объекты налогообложения: земельный участок, с кадастровым номером 26:06:140101:61 и объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: СК, <адрес>, мкр. Пионерный. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязанности по уплате налогов административный ответчик не исполнил, на сумму недоимок по налогам начислены пени. Налоговый орган выставил ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ., которое до настоящего времени не исполнено. Налоговые уведомления и требование также направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Просили взыскать с ФИО1 сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 527 рублей 64 копейки за ДД.ММ.ГГГГ сумму пени по земельному налогу в размере 4 631 рубль 41 копейки за ДД.ММ.ГГГГ., а всего на общую сумму 27 159 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 86 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок обращения административным истцом не пропущен с учётом того, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец обратился с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения: земельный участок с кадастровым номером 26:06:140101:61.

В соответствии со статьёй 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

А также установлено, что ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения – недвижимое имущество с кадастровыми номерами 26:06:130101:3283, 26:06:130101:3262, 26:06:130101:3265, № НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый орган выставил ФИО1 требование № от №. с указанием погасить задолженность до №., которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьей 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов.

Однако требование об уплате осталось неисполненным. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюдён, административным ответчиком недоимки по налогам и пени по ним не уплачены.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика составляет: сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 527 рублей 64 копейки за № и сумма пени по земельному налогу в размере 4 631 рубль 41 копейки за 2019г., а всего на общую сумму 27 159 рублей 05 копеек.

Судом проверены представленные расчёты, они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в размере исчисленных сумм недоимок по налогам и пени по ним у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчётов административного истца административным ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что налогоплательщик освобождён от уплаты налогов, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объёме либо в части суду не представлено и материалами дела не подтверждено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № по <адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 014 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН № к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Изобильненский городской округ <адрес>, ИНН № сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 527 рублей 64 копейки за ДД.ММ.ГГГГ. и сумму пени по земельному налогу в размере 4 631 рубль 41 копейки за 2019г., а всего на общую сумму 27 159 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 014 рублей 77 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2022г.

Судья ФИО4