Дело № 2а-54/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пеней,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (далее по тексту земельный налог) в размере 280 руб., пеней по земельному налогу в размере 9,91 руб., всего 289,91 руб.

Требования мотивированы тем, что по данным Росреестра ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, размер доли <данные изъяты> Налоговым органом исчислен земельный налог за 2018 год в размере 140 руб., за 2019 год в размере 140 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлены уведомления НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени за периоды: с ДАТА по ДАТА в размере 5,77 руб., со ДАТА по ДАТА в размере 4,14 руб. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога, в адрес налогоплательщика направлены требования НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА об уплате недоимки, пеней. Ранее мировым судьей судебного участка НОМЕР Кусинского района был выдан судебный приказ НОМЕР, который отменен определением мирового судьи ДАТА.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее:

- разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;

- разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА.

Копия определения получена административным истцом ДАТА (л.д.34).

Копия определения административному ответчику направлена по адресу, указанному в административном исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д. 27), с адресом, указанным административным ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.32), возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 35,36).

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 382 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, административный ответчик ФИО1 является правообладателем недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (л.д. 8).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2018 год земельного налога в размере 140 руб., в срок уплаты до ДАТА (л.д. 9).

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА земельного налога в размере 140 руб., пеней по земельному налогу в размере 5,77 руб. (л.д. 10-11).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2019 год земельного налога в размере 140 руб. (л.д. 14-15).

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога за 2019 год Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА земельного налога в размере 140 руб., пеней по земельному налогу в размере 4,14 руб. (л.д. 16-17).

Доказательства, свидетельствующие о том, что административным ответчиком надлежащим образом выполнена обязанность по уплате земельного налога за 2018, 2019 годы, не представлены.

Расчет недоимки по налогам, содержащийся в административном исковом заявлении (л.д. 4-5), соответствует характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и судом принимается. Расчет пеней отражает период начисления пеней, суммы недоимки, соответствующие суммам, указанным в требованиях и судом принимается (л.д. 12, 18).

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области ДАТА отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеней в общей сумме 441,98 руб., в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 6). В суд налоговый орган после отмены судебного приказа обратился ДАТА. Срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу, начисленных пеней, налоговым органом соблюден.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов, пеней, не установлено.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДАТА рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области

- недоимку по земельном налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 280 (Двести восемьдесят) руб., пени по земельному налогу в размере 9 (Девять) руб. 91 коп., всего 289 (Двести восемьдесят девять) руб. 91 коп.

Взыскание необходимо произвести по следующим реквизитам: счет 03100643000000018500; наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН <***>; КПП 770801001; Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г. Тула, БИК – 01700,3983, счет банка получателя 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510, ОКТМО - 0.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В. Андреева