Приговор по делу № 1-497/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-497/2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000319-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Ястребиловой О.Н., Горового С.А.,

защитника – адвоката Соболевой Л.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 21.08.2018 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 30.08.2019 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 21.08.2018) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

3) 05.12.2019 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.08.2019) к 2 годам лишения свободы; освобожден 23.10.2020 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.10.2020 условно-досрочно на 06 месяцев 04 дня;

4) 09.06.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 05.12.2019) к 9 месяцам лишения свободы;

5) 31.08.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 09.06.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

6) 15.12.2021 Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 31.08.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 24.11.2022;

7) 23.06.2023 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

8) 05.07.2023 Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23.06.2023) к 5 месяцам лишения свободы;

9) 13.07.2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.07.2023) к 1 году лишения свободы;

10) 14.07.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.07.2023) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

11) 25.07.2023 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 14.07.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

12) 23.08.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.07.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 22.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 22.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

1. 27.12.2022 в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 27.12.2022, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 2 стеклянных банки кофе AMBASADOR PLATINUM 190 г., стоимостью 274 рубля 73 копейки за 1 банку, а всего товара на общую сумму 549 рублей 46 копеек, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 549 рублей 46 копеек.

2. Кроме того, 04.01.2023 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а»/Ленинградская, 8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут 04.01.2023, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а»/Ленинградская, 8, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 4 палки колбасы Краковская 650 гр., стоимостью 275 рублей 25 копеек за 1 шт., а всего товара на общую сумму 1101 рубль, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

3. Кроме того, 26.02.2023 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 26.02.2023, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 2 палки колбасы Краковская 650 гр., стоимостью 275 рублей 25 копеек за 1 палку колбасы, а всего товара на общую сумму 550 рублей 50 копейки, которые поместил под куртку, надетую на нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью. Согласно оглашенных показаний, данных им в ходе дознания, постановлениями мировых судей от 22.01.2021 он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов.

27.12.2022 около 10 часов 30 минут он находился в магазине «Пятерочка» по ул.Шумакова, 11, где у него возник умысел на тайное хищение 2-х упаковок кофе «Амбрассадор», убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он положил товары магазина в пакет, находящийся при нем. После чего направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар, и вышел из магазина. Похищенные товары употребил.

04.01.2023 около 10 часов 50 минут он находился в магазине «Пятерочка» по ул.Антона Петрова, 225 «а», где у него возник умысел на тайное хищение 4-х палок колбасы «Барнаульский Пищевик», убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, убрал 4 палки колбасы в пакет, находящийся при нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар, и вышел из магазина. Похищенные товары он употребил.

26.02.2023 около 18 часов 23 минут он находился в магазине «Пятерочка» по ул.Балтийская, 105, где у него возник умысел на тайное хищение 2-х палок колбасы торговой марки «Краковская», убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он убрал 2 палки колбасы, во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, и не расплачиваясь за похищенное, вышел из магазина. Похищенные товары он употребил (т.1 л.д.127-130, 181-184)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

1. по эпизоду хищения 27.12.2022:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 в ходе дознания, согласно которым 10.01.2023 она просматривала записи с камер видео наблюдения, в ходе просмотра ей установлено, что 27.12.2022 около 10 часов 30 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который направился к стеллажу с кофе, с данного стеллажа мужчина взял 2 упаковки кофе «Амбассадор», стоимостью 274 рубля 73 копейки за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью за 2 упаковки кофе 549 рублей 46 копеек, которые он убрал себе в пакет, находящийся при нем. После чего мужчина с похищенным кофе покинул магазин, минуя кассовую зону и не расплачиваясь за похищенное. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 549 рублей 46 копеек (т.1 л.д.98-102)

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания - инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району г.Барнаула, согласно которым, работая по материалам проверки по заявлению ФИО9, ФИО1 был приглашен в отдел, где добровольно написал объяснение признательного характера. Кроме того свидетелем был изъят диск с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» (т.1 л.д.86-89)

Протоколом выемки от 20.03.2023, согласно которому изъят диск с видеозаписями за 27.12.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.91-93)

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, согласно которому осмотрен указанный оптический диск с видеозаписью, в ходе просмотра ФИО1 подтвердил, что на данном видео отображено, как он совершает кражу 27.12.2022 (т.1 л.д.207-211)

Товарно-транспортной накладной от 11.10.2022, согласно которой стоимость двух упаковок кофе «Амбрассадор» составляет 549 рублей 46 копеек без учета НДС (т.1 л.д.72-73)

Постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула от 22.01.2021, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административным штрафам в размере 3000 рублей (т.1 л.д.76-77)

2. по эпизоду хищения 04.01.2023:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 в ходе дознания, согласно которым 13.01.2023 она просматривала записи с камер видео наблюдения, в ходе просмотра ей установлено, что 04.01.2023 около 10 часов 45 минут в торговый зал указанного магазина зашел мужчина, который со стеллажа магазина взял 4 палки колбасы «Краковской», стоимостью 275 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 1101 рубль 00 копеек без учета НДС, которые положил в пакет, находящийся при нем, затем направился на выход из магазина. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1101 рубль без учета НДС (т.1 л.д.107-111)

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания - инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району г.Барнаула, согласно которым, работая по материалам проверки по заявлению ФИО10, ФИО1 был приглашен в отдел, где добровольно написал объяснение признательного характера. Кроме того свидетелем был изъят диск с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» (т.1 л.д.86-89)

Протоколом выемки от 20.03.2023, согласно которому изъят диск с видеозаписями за 04.01.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.91-93)

Товарно-транспортной накладной от 27.12.2022, согласно которой стоимость четырех палок колбасы «Краковская» 1101 рубль без учета НДС (т.1 л.д.13)

Вышеуказанными постановлениями мировых судей от 22.01.2021 (т.1 л.д.76-77)

3. по эпизоду хищения 26.02.2023:

Показаниями представителяпотерпевшего ФИО7 в ходе дознания, согласно которым 29.02.2023 он просматривал архив записей с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра им было обнаружено, что 26.02.2023 около 18 часов 23 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, похожий на ФИО1, который ранее совершал хищения в магазинах «Пятерочка», который прошел к холодильной установке, в которой расположены колбасные изделия, откуда поочерёдно взял 2 палки колбасы «Краковская», стоимостью 275 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 палку колбасы, общей стоимостью 550 рублей 50 копеек без учета НДС, которые убрал в карманы куртки, надетой на нем, после чего мужчина вышел из магазина, минуя кассовую зону, не расплачиваясь за похищенное. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 550 рублей 50 копеек без учета НДС (т.1 л.д.192-196)

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания - инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району г.Барнаула, согласно которым, работая по материалам проверки по заявлению ФИО7 ФИО1 был приглашен в отдел, где добровольно написал объяснение признательного характера. Кроме того свидетелем был изъят диск с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» (т.1 л.д.163-165)

Протоколом выемки от 09.04.2023, согласно которому изъят диск с видеозаписями за 26.02.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.167-169)

Счет-фактурой от 27.01.2023, согласно которой стоимость одной палки колбасы «Краковская» составляет 275 рублей 25 копеек без учета НДС (т.1 л.д.147-149)

Вышеуказанными постановлениями мировых судей от 22.01.2021 (т.1 л.д.76-77)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 по всем фактам хищений доказана.

За основу приговора суд берет признательные показания ФИО1, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителей потерпевших, свидетеля и другими доказательствами по делу.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на тайные хищения имущества, поскольку данные хищения ФИО1 совершил, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют действия подсудимого, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Преступления являются оконченными, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Поскольку постановлениями мировых судей ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, а стоимость похищенного имущества по всем эпизодам преступлений не превышает установленный диспозицией ст.7.27 КоАП РФ размер, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищений от 27.12.2022, от 04.01.2023, от 26.02.2023 (по каждому эпизоду отдельно) по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступления являются оконченными.

Подсудимый ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с 2009 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, синдром зависимости от психостимуляторов», УУП характеризуется отрицательно, ранее судим.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 31.03.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал ранее и не страдает им в настоящее время. Имеет признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения, синдрома зависимости от опиоидов и синдрома зависимости от психостимуляторов. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается.

С учетом выводов указанной экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в даче объяснений признательного характера, последовательных признательных показаний, а также в участии при осмотре видеозаписей с камер наблюдения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, либо назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат.

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.08.2023, по которому назначено максимальное наказание с учетом требований ст.69 УК РФ, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, при этом срок содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам подлежит зачету в окончательное наказание.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 27.12.2022) - 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 04.01.2023) - 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 26.02.2023) - 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.08.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 29.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам с 31.05.2023 по 28.08.2023. В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диски с видеозаписями, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов