РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 декабря 2025 года

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Иваницкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/25 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 денежных средств - задолженности по кредитной карте в общей сумме 153 775 руб. 07 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5613 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ФИО2 кредитный договор. ФИО2 получил кредитную карту, воспользовался предоставленным кредитом, но несвоевременно вносил платежи в погашение кредита, вследствие чего у него перед истцом возникла задолженность. Заемщик ФИО2 скончался. ФИО1 является наследницей ФИО2, приняла наследство, а потому должна отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 06 апреля 2019 года между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности – договор кредитной карты. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п.1 ст.10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

.... года ФИО2 скончался. На момент подачи искового заявления в задолженность умершего перед банком составила 153 775 руб. 07 коп., из которых: 141 715 руб. 19 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11968 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 91 руб. 31 коп. – штрафные проценты.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 обязательства по выплате задолженности умершего по договору перед банком - не исполнены.

Ответчик ФИО1 является принявшей наследство ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – расчетом задолженности с приложениями, заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, тарифами, копией наследственного дела к имуществу ФИО2, иными документами, которые последовательны, согласуются между собой и установленными обстоятельствами дела.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела № ...., открытого к имуществу ФИО2, .... года рождения, умершего .... года, наследниками по закону является супруга – ФИО1, которая в установленный законом срок 19 марта 2019 года обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № .... к имуществу умершего ФИО2

Ответчиком ФИО1 приведенные выше обстоятельства не оспорены, возражений по существу иска, а также доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, она в силу прямого указания на то в законе отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 153 775 руб. 07 коп.

Поскольку иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в полном объеме в размере 5613 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте в общей сумме 153 775 руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5613 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года.