47RS0№-58 31 мая 2023 года

Дело №а-1736/2023 в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО5 Артёму ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2244 руб. и пени в размере 45,22 руб.

В обоснование административного иска указала, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК Российской Федерации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО5 Артёму ФИО2 был начислен налог за следующее имущество:

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год: квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 16, кадастровая стоимость 4 478 747 руб., доля в праве 15/44, 4 478 747*15/44*0,10%*12/12=678 руб.;

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год: квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 16, кадастровая стоимость 4 478 747 руб., доля в праве 15/44, 4 478 747*15/44*0,10%*12/12=746 руб.;

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год: квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 16, кадастровая стоимость 4 478 747 руб., доля в праве 15/44, 4 478 747*15/44*0,10%*12/12=820 руб.;

На уплату налогов были выписаны и направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог не был внесён в установленные законом сроки, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налогов согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. Задолженность составляет: налог за 2017, 2018, 2019 гг. – 2244 руб., пени 45,22 руб., итого 2289,22 руб. (л.д.2-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4, 46).

ФИО5 Артём ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетним, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено его отцу ФИО1, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.12, 47).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО5 Артёму ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 678 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 678 руб. и пени в сумме 10,08 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Налоговый орган исчислил ФИО5 Артёму ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 746 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 746 руб. и пени в сумме 10,18 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Налоговый орган исчислил ФИО5 Артёму ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 820 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 820 руб. и пени в сумме 24,96 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.34).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по налогу на имущество физических лиц 678 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 10,08 руб. (л.д.19);

на недоимку 746 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 10,18 руб. (л.д.26);

на недоимку 820 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 24,96 руб. (л.д.33).

В силу части 6 статьи 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 1 статьи 48 НК Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В пункте 2 статьи 48 НК Российской Федерации определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 этой же статьи регламентировано, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По данному делу сумма налога и пеней не превысила 10 000 рублей, поэтому трехлетний срок исчисляется со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней – № с ДД.ММ.ГГГГ; срок обращения в суд заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК Российской Федерации, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд является пропущенным.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не ходатайствовала о восстановлении срока на подачу административного искового заявления. Уважительных причин пропуска срока суд не усматривает, поэтому основания для восстановления срока отсутствуют.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Ввиду пропуска срока подачи административного искового заявления и отсутствия уважительных причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать в удовлетворении административного иска к ФИО5 Артёму ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2244 руб. и пени в размере 45,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись