Дело № 2-1808/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-002643-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бычковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к ООО «МЕГАОЙЛ», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «МЕГАОЙЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 февраля 2024 г. в размере 4 146 829,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 846 857,72 руб., просроченная задолженность по процентам – 273 363,44 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 16 089,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 519,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 027 руб. 81 коп., в связи с неисполнением заемщиком ООО «МЕГАОЙЛ» условий заключенного кредитного договора и поручителем ФИО1 договора поручительства.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «МЕГАОЙЛ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, с согласия истца, выраженного в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 февраля 2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «МЕГАОЙЛ» заключен договор № № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Из п. 2.1 Условий кредитования следует, что Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя опубликованы на официальном сайте банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Согласно заявлению о присоединении банком предоставлен ООО «МЕГАОЙЛ» кредит в сумме 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса сроком до 26 февраля 2027 г. с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9% (Процентная ставка 1) годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 25,9% (Процентная ставка 2). В случае подключения и использования заемщиком услуг Банка, указанных в Таблице 1 Заявления, Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 Заявления, но не более чем на два процентных пункта.

Согласно материалам дела в период с 1 марта 2024 г. по 29 марта 2024 г. была установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых, с 30 марта 2024 г. по 29 мая 2024 г. – в размере 25,9% годовых, с 30 мая 2024 г. по 29 июля 2024 г. – в размере 25,3% годовых, с 30 июля 2024 г. по 29 августа 2024 г. – в размере 25,6% годовых, с 30 августа 2024 г. по 29 сентября 2024 г. – в размере 25,9% годовых, с 30 сентября 2024 г. по 29 октября 2024 г. – в размере 25,2% годовых, с 30 октября 2024 г. по 29 ноября 2024 г. – в размере 25% годовых, с 30 ноября 2024 г. по 29 декабря 2024 г. – в размере 24,1% годовых, с 30 декабря 2024 г. по 29 января 2025 г. – в размере 25% годовых, с 30 января 2025 г. по 29 марта 2025 г. – в размере 25,6% годовых, с 30 марта 2025г. – в размере 25,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив 29 февраля 2024 г. на счет заемщика кредитные средства в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской операций по лицевому счету.

Разделом 1, п. 3.3 и п. 3.3.2 Условий кредитования предусмотрено исполнение обязательств по договору, в т. ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. В соответствии с заявлением тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 6.6, пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 (далее - поручитель) по договору поручительства № от 29 февраля 2024 г. путем подписания Индивидуальных условий договора поручительства, согласно п. 1 которых поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

П.п. 2.1-2.3 Общий условий договора поручительства № установлено, что данные Общие условия и заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем, в соответствии со ст. 428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между поручителем и банком договором поручительства.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь, погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Как видно из расчета задолженности, обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные сроки и сумме не поступали.

14 апреля 2025 г. банк направил ответчикам требование (претензию) о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от 29 февраля 2024 г., однако, до настоящего момента долг не погашен.

По состоянию на 22 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2024 г. составляет 4 146 829,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 846 857,72 руб., просроченная задолженность по процентам – 273 363,44 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 16 089,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 519,08 руб., однако, до настоящего момента долг не погашен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договорам ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчиков не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям обязательства.

В связи с указанными обстоятельствами размер задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые были оставлены без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 53 027,81 руб., подтвержденную платежным поручением № от 28 мая 2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к ООО «МЕГАОЙЛ», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО «МЕГАОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.07.2020 г., адрес: <адрес>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>) задолженность по договору от 29 февраля 2024 № в сумме 4 146 829 (четыре миллиона сто сорок шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 027 (пятьдесят три тысячи двадцать семь) руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 8 августа 2025 г.

Судья Н.Н. Бычкова