Решение по делу № 2-58/2025 от 12.05.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УИД 22RS0021-01-2025-000023-63

Дело № 2-58/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, к законному представителю несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3, к ФИО4, как к наследникам умершей ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил :

АО «ТБанк» ( ранее - акционерное общество Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, к наследственному имуществу ФИО5, умершей 14.06.2024, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества после смерти ФИО5, просроченную задолженность по договору кредитной карты №, заключенному 12.01.2017 между ФИО5 и АО «ТБанк» в сумме 106 600, 17 руб.

Согласно справке о размере задолженности, приложенной к иску, задолженность определена банком на дату ДД.ММ.ГГГГ.(Т.1 л.д. 64).

В иске указано, что сумма долга состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 106 600,17 руб., просроченные проценты - 0 руб., штрафные проценты - 0 руб.

В обоснование иска АО «ТБанк» указало, что указанный выше договор кредитной карты был заключен на сумму 110 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, включающие Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты или зачисление банком суммы кредита.

Заключенный договор относится к смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно - кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно и смерти заемщика. На дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Определением Заринского районного суда Алтайского края от 21.02.2025 была произведена замена ненадлежащего ответчика, ответчик Наследственное имущество был заменен на надлежащих ответчиков : ФИО1, ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней ФИО2, и на ФИО4 ( Т.2 л.д. 5).

Определением суда от 21.05.2025 к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО4 привлечен ФИО6 (Т.2 л.д. 8).

Определением суда от 17.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», которым разъяснено их право заявить самостоятельные требования в связи с имеющимися сведениями о наличии у ФИО5 перед третьими лицами непогашенных кредитных обязательств (Т.2 л.д. 113, 115, 118).

Самостоятельных требований от третьих лиц не поступило.

Представитель истца АО «ТБанк», а также ответчики ФИО1, законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3,ФИО4 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 ФИО6, представители третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца и от ответчиков ФИО3, ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (Т.2 л.д. 130, 174-176).

Ознакомившись с иском, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых, с использованием платежных карт, утвержденных Банком России 24.12.2004 N 266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Таким образом, заключение кредитного договора посредством акцептирования банком поступившей от гражданина оферты прямо предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что 12.01.2017 между кредитором АО «Тинькофф банк» и заемщиком ФИО5 был заключендоговор кредитной карты №.

10.06.2024 единственным акционером акционерного общества «Тинькофф банк» было принято решение об изменении фирменного наименования Банка на «ТБанк» (Т.1 л.д. 72).

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания, утвержденным решением Правления банка 22.12.2016 ( действует с 23.12.2016), кредитным договором является заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующую Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования

( Т.1 л.д. 39,оборот).

Как указано в п. 2.2 Общих Условий кредитования, кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы Кредита на Счет ( л.д. 55,оборот).

Понятие Лимита овердрафта приведено в Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (Т.1 л.д. 46,оборот).

Лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк имеет право предоставить Клиенту Кредит на сумму расходных операций сверх Лимита задолженности. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования Заключительного счета включительно ( пп.5.1,5.2, 5.5, 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитный карт в Т.1 на л.д. 53).

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты ( п. 5.8)

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.( п.5.10).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета ( п. 5.11) ( Т.1 л.д. 53,оборот)

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитный карт разъяснено, что Минимальный платеж- это сумма денежных средств, которую Клиент обязан ежемесячно вносить и направлять в погашение Задолженности по Договору кредитной карты в размере и в срок, установленные Банком Т.1 ( л.д. 51,оборот).

Тарифным планом «Тинькофф Банк» ( Кредитная карта. Тарифный план ТП 6.11 (Рубли РФ) Лимит задолженности до 300 000 рублей) установлено 0% годовых по операциям покупок и Платам в беспроцентном периоде до 55 дней. По операциям покупок при оплате Минимального платежа - 24% годовых ( п. 1.2). По операциям получения наличных денежных средств, Платам, Комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате Минимального платежа - 45,9% годовых ( п. 1.3)

Согласно п. п.6.1 и 6.2 Тарифного плана, комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 1,9% годовых плюс 59 руб., за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненным к ним операций, список которых размещен на сайте Банка - 1,9% плюс 59 руб.

Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 598 руб. ( п. 7).

Плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от Задолженности ( п. 11).

Штраф за неоплату Минимального платежа : 590 руб.- первый раз, 1% от задолженности плюс 590 руб. - второй раз подряд, 2% от Задолженности плюс 590 руб. - третий и более раз подряд. ( п.9).

Неустойка при неоплате Минимального платежа - 1,9% годовых ( п. 10).

Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (Т.1 л.д. 61).

Как следует из Индивидуальных условий потребительского кредита ( займа), подписанного ФИО5, сумма кредита ( займа) или лимит кредитования и порядок его изменения определяются Тарифным планом, срок действия договора, срок возврата кредита ( займа) - до востребования, процентная ставка- определяется Тарифным планом, количество, размер и периодичность ( сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются Тарифным планом (Т.1 л.д. 62).

Согласно Тарифам по кредитным картам Тарифный план - ТП 7.27 ( рубли РФ) Лимит задолженности - до 300 000 руб., беспроцентный период действует до 55 дней, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты Минимального платежа начисляются 34,9 % годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 руб., дополнительной кредитной карты - 590 руб.; комиссии: по операциям получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., за предоставление услуги

« СМС-банк» - 59 руб., комиссия за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях- 2,9% плюс 290 руб.; Минимальный платеж - не более 8% от Задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату Минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от Задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от Задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, Комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа - 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от Задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., плата за совершение расходных операций с использованием реквизитов Кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек - 2% ( л.д. 15,оборот).

В судебное заседание Банк предоставил достаточные доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору по предоставлению денежных средств. Указанное обстоятельство ответчики не оспаривали. ФИО5 активировала кредитную карту, снимала с нее наличные денежные средства, производила покупки с ее использованием, что следует из предоставленной банком выписке по номеру договора с 24.12.2016 по 16.01.2025 (Т.1 л.д. 32-37), ответа АО «ТБанк» на запрос суда ( Т.2 л.д. 24).

Как указано в Выписке задолженности по договору кредитной линии № ФИО5, сумма задолженности на дату 26.07.2024 составляет 106 600, 17 руб. (Т.1 л.д.23-30).

Согласно Справке о задолженности, предоставленной истцом, сумма задолженности в размере 106 000 на 16.01.2025 составляет 106 600, 17 руб., из которых сумма основного долга - 106 600,17 руб., проценты -0 руб., комиссии и штрафы - 0 руб. (Т.1 л.д. 64)

Банк выставил ФИО5 заключительный счет в связи с неисполнением условий Договора, в котором уведомил об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора. Задолженность банком в Заключительном счете определена на дату 14.06.2024 в размере 106 600,17 руб. - сумма основного долга (Т.1 л.д. 63).

Согласно копии записи акта о смерти № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( Т.1 л.д. 136).

Из ответа на запрос суда, поступившего от АО «Т-Страхование», следует, что Г. была застрахована по Программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № КД0913 от 04.09.2013. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в периоды с 09.02.2017 по 08.01.2018 и с 09.12.2018 по 08.04.2019. Согласно Условиям страхования застрахованное лицо может отказаться от участия в Программе страхования. По состоянию на 14.06.2024 ФИО5 не являлась Застрахованным лицом (Т.2 л.д. 36).

Сумму задолженности по кредитному договору и то обстоятельство, что

ФИО5 на момент наступления смерти не являлась застрахованным лицом ответчики не оспаривали, свой расчет задолженности не предоставили.

Суд находит установленным факт наличия просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО5 в сумме основного долга в размере 106 600,17 руб.

Ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п. 34).

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Заринского нотариального округа нотариуса ФИО7, следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились и получили свидетельства о праве на наследство: ФИО1, ФИО3, действующий, как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия отца ФИО6.

Г. отказался от наследства после смерти его дочери ФИО5 в пользу ФИО4 и ФИО2

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

1) ФИО1:

- на 1\4 долю в праве на 74/300 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 37/600 долях в праве на земельный участок);

- на 1/4 долю в праве на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/12 доле в праве на квартиру);

- на 1/4 долю в праве на 1/4 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/16 доле в праве на квартиру).

2) ФИО2:

- на 3/8 долей в праве на 74/300 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 37/400 долях в праве на земельный участок);

- на 3/8 долей в праве на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес> ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/8 доле в праве на квартиру);

- на 3/8 долей в праве на 1/4 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 3/32 долях в праве на квартиру).

3) ФИО4:

- на 3/8 долей в праве на 74/300 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 37/400 долях в праве на земельный участок);

- на 3/8 долей в праве на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес> ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 1/8 доле в праве на квартиру);

- на 3/8 доли в праве на 1/4 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес> ( в свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 3/32 долях в праве на квартиру) (Т.1 л.д. 196-219).

На запросы суда сведения о наличии в собственности ФИО5 на момент ее смерти иного имущества не поступили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу за принятием наследства, тем самым совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО5

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 постановления № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании"разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонам в определении о подготовке суд разъяснял их право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления стоимости объектов недвижимости на дату смерти наследодателя.

Истец отказался устанавливать рыночную стоимость, указав, что, по его мнению, она соответствует кадастровой стоимости ( Т.2 л.д. 130), ответчики также в ходе рассмотрения дела не заявили ходатайств о проведении судебной экспертизы для установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя, своих доказательств рыночной стоимости стороны не предоставили, в связи с чем при определении рыночной стоимости наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, как наиболее приближенной к рыночной стоимости.

Согласно поступившим на запрос суда с филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости на 14.06.2024 кадастровой стоимость объектов недвижимости составляла:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Россия, <адрес> - 157 264,80 руб.;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Россия, <адрес> - 227 258,25 руб.;

- квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, <адрес>- 2 766 858,15 руб.(Т.2 л.д. 98-100).

В наследственную массу после смерти ФИО5 вошли:

- 74/300 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, стоимость данного наследственного имущества составляет 38 791,99 рублей ( 74/ 300 от суммы в размере 157 264,80 руб).;

-1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, стоимость данного имущества составляет 75 752,75 руб. ( 1/3 от суммы 227 258,25 руб.);

- 1/4 доля в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (стоимость данного имущества составляет 691 714,54 руб. ( 1/4 от суммы в размере2 766 858,15 руб.).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества - 806 259, 28 руб.

( 38 791,99 руб. + 75 752,75 руб. + 691 714,54 руб.), что превышает заявленные требования.

С учетом изложенного с наследников подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца денежная сумма в размере106 600,17 руб., при этом размер ответственности, в том числе солидарной, ограничивается денежными суммами :

- с ФИО1 - не более чем 26 650,05 руб.;

- с ФИО2 ( чьи интересы представляет ФИО3) - не более, чем 39 975,06 руб.;

- с ФИО4 - не более, чем 39 975,06 руб.

В силу ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности ( ч.3).

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних ( ч.4).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными ( ч.5).

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

П.3 ст. 26 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса

( п.1).

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность ( п. 3 ст. 1074 ГК РФ).

П. 1 ст. 399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

С учетом изложенного, относительно несовершеннолетних наследников суд приходит к выводу, что денежные средства подлежат взысканию с законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ФИО3, а также непосредственно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако при отсутствии у ФИО4, доходов или иного имущества, достаточных для оплаты взысканной с него денежной суммы, необходимо производить субсидиарное взыскание недостающей суммы с его законного представителя ФИО6. до достижения ФИО4 совершеннолетия или до того момента, когда у ФИО4 появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Как указано в ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам, что следует из положений ст. 94 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано ( ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец предоставил в суд квитанцию об оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Указанные расходы истца суд относит к судебным расходам, подлежащим компенсации истцу за счет ответчиков в солидарном порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям, но не менее 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, к законному представителю несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3, к ФИО4, как к наследникам умершей ФИО5, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать 106 600 рублей 17 копеек - просроченная задолженность по основному долгу по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке, в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН: <***>, адрес юридического лица: 127994, <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Савеловский, <адрес>, стр. 26:

- с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес> края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Строителей, <адрес>, имеющей паспорт гр-ки РФ серии <данные изъяты>, но не более чем 26 650,05 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества;

- с законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гр-на РФ 01 <данные изъяты>, но не более чем 39 975,06 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества;

- с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. В.Т. Христенко, <адрес>, имеющего паспорт гр-на РФ <данные изъяты>, но не более чем 39 975,06 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В случае отсутствия у ФИО4, доходов или иного имущества, достаточных для оплаты взысканной с него денежной суммы, производить субсидиарное взыскание недостающей суммы с его законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. В.Т. Христенко, <адрес>, имеющего паспорт гр-на РФ <данные изъяты> до достижения ФИО4 совершеннолетия или до того момента, когда у ФИО4 появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Взыскать в солидарном порядке в пользу акционерного общества «ТБанк» с ФИО1, с ФИО3, с ФИО4 в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины 4 000 рублей.

В случае отсутствия у ФИО4, доходов или иного имущества, достаточных для оплаты взысканной с него государственной пошлины, производить субсидиарное взыскание недостающей суммы с его законного представителя ФИО6 до достижения ФИО4 совершеннолетия или до того момента, когда у ФИО4 появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме,

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Судья Л.М. Чубукова