Дело № 2а-6255/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009126-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 935 руб. и пени 599 руб. 52 коп., а также пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ г. – 884 руб. 41 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 220 руб. 86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 860 руб. 20 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 196 руб. 88 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик не оспаривала факт наличия задолженности, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, не может своевременно и в полном объеме оплачивать начисленные налоги.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты>, гос. номер № VIN: № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты>, гос. номер № VIN: № (с ДД.ММ.ГГГГ по наст. время).

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения ФИО1 подтверждается представленными по запросу суда сведениями МРЭО ГИБДД УМВД по НО.

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлась плательщиком транспортного налога и была обязана своевременно (до 01 декабря года, следующего за отчетным) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ. Расчет составлен, исходя из размера налоговых ставок, мощностей двигателей автомобилей, периодов владения.

Управлением в адрес ФИО1 согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, направлялись налоговые уведомления за соответствующие года, а в связи с неоплатой налога в установленные сроки, на основании п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования с включенными в них пенями, начисленными в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. взысканы с ФИО1 в судебном порядке: за ДД.ММ.ГГГГ г. – судебный приказ № 2а-601/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ г. – судебный приказ № 2а-3628/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ г. – судебный приказ № 2а-640/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ г. – судебный приказ № 2а-3146/2021 от <данные изъяты> (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судебный приказ № 2а-969/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отменен определением мирового судьи с/у № 29 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюдены.

В настоящем деле Управление просит взыскать с ответчика пени на недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., начисленные за периоды, последующие относительно периодов, по которым уже было произведено взыскание в судебном порядке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период начисления пеней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Наличие задолженности и ее размер подтверждены представленной Управлением карточкой расчетов с бюджетом по транспортному налогу налогоплательщика ФИО1 Все поступившие от ФИО1 платежи зачтены в счет погашения задолженностей, ранее взысканных на основании судебных приказов.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 451 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 935 руб. и пени в общей сумме 5 761 руб. 87 коп., а всего взыскать 41 696 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 1 451 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 08.12.2022.

Председательствующий: И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 08.12.2022.