Дело №2-615/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и от имени несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО22 ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Западно-Сибирский» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***> с даты вступления решения суда в законную силу, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенного с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 617143 рубля 24 копейки, из которых: 566277 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 38175 рублей 99 копеек задолженность по процентам, 12689 рублей 44 копейки задолженность по неустойке; взыскании неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по ставке в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день нарушения обязательства в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенного с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150486 рублей 28 копеек, из которых: 138584 рубля 17 копеек задолженность по основному долгу, 9988 рублей 31 копейка задолженность по процентам, 1913 рублей 80 копеек задолженность по неустойке; взыскании неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по ставке в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день нарушения обязательства в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25581 рубль 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на общих и индивидуальных условиях. В соответствии с п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 682400 рублей 00 копеек, а заемщик обязывался возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 7,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен путем зачисления на открытый на имя заемщика счет в банке. В соответствии с п.4.6 Общих условий кредитного договора, п.6 индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 9 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является период с 10 числа предыдущего календарного месяца по 9 число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 13804 рубля. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.5. Общих условий Кредитного договора). Учитывая требование, предусмотренное п. 3.2. Общих условий Кредитного договора, Заемщик обязывался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях Кредитного договора. Погашение кредита осуществлялось со Счета Заемщика, указанного в Индивидуальных условиях (п. 4.2.Общих условий Кредитного договора). Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора). В нарушение указанных выше требований, Заемщик начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга. В соответствии с п. 6.2. Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов либо 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврате кредита и уплате процентов (п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора). В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора, однако требование заемщика в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на общих и индивидуальных условиях. В соответствии с п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 148238 рублей 68 копеек, а заемщик обязывался возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 7,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен путем зачисления на открытый на имя заемщика счет в банке. В соответствии с п.4.6 Общих условий кредитного договора, п.6 индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 24 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является период с 23 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 2324 рубля. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.5. Общих условий Кредитного договора). Учитывая требование, предусмотренное п. 3.2. Общих условий Кредитного договора, Заемщик обязывался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях Кредитного договора. Погашение кредита осуществлялось со Счета Заемщика, указанного в Индивидуальных условиях (п. 4.2.Общих условий Кредитного договора). Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора). В нарушение указанных выше требований, Заемщик начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга. В соответствии с п. 6.2. Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов либо 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврате кредита и уплате процентов (п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора). В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора, однако требование заемщика в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплатить банку денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, в размере 617143 рубля 24 копейки, из которых: 566277 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 38175 рублей 99 копеек задолженность по процентам, 12689 рублей 44 копейки задолженность по неустойке; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, в размере 150486 рублей 28 копеек, из которых: 138584 рубля 17 копеек задолженность по основному долгу, 9988 рублей 31 копейка задолженность по процентам, 1913 рублей 80 копеек задолженность по неустойке.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом указал, что не настаивает на проведении судебной экспертизы об определении рыночной стоимости наследственного имущества и не возражает против использования кадастровой стоимости при определении стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив соответствующее заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что кредит супруга брала на потребительские цели, на ремонт дома. После ее смерти (суицид) он в страховую компанию не обращался, поскольку это был не страховой случай.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся представителя ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на общих и индивидуальных условиях. В соответствии с п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 682400 рублей 00 копеек, а заемщик обязывался возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 7,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 13804 рубля.

В соответствии с п.4.6 Общих условий кредитного договора, п.6 индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 09 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является период с 10 числа предыдущего календарного месяца по 09 число текущего календарного месяца. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.5. Общих условий Кредитного договора).

Анализ вышеуказанных доказательств, на основании приведённых норм права позволяет суду прийти к выводу, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключён кредитный договор на вышеуказанных условиях.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредитования ФИО3 удостоверила, что ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления потребительских кредитов, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте банка ГПБ (АО), а также подтвердила, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных).

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитования путем перечисления денежных средств на счет ФИО3 №, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на общих и индивидуальных условиях. В соответствии с п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 148238 рублей 68 копеек, а заемщик обязывался возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 7,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 2324 рубля.

В соответствии с п.4.6 Общих условий кредитного договора, п.6 индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 24 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является период с 23 числа предыдущего календарного месяца по 24 число текущего календарного месяца. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.5. Общих условий Кредитного договора).

Анализ вышеуказанных доказательств, на основании приведённых норм права позволяет суду прийти к выводу, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключён кредитный договор на вышеуказанных условиях.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредитования ФИО3 удостоверила, что ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления потребительских кредитов, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте банка ГПБ (АО), а также подтвердила, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных).

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитования путем перечисления денежных средств на счет ФИО3 №, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что между банком и ФИО3 заключены кредитные договоры <***> от ДД.ММ.ГГГГ и <***> от ДД.ММ.ГГГГ, которые является основанием к возникновению обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу места регистрации ФИО3 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 602117 рублей 58 копеек.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенного с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 617143 рубля 24 копейки, из которых: 566277 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 38175 рублей 99 копеек задолженность по процентам, 12689 рублей 44 копейки задолженность по неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу места регистрации ФИО3 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148458 рублей 67 копеек.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенного с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150486 рублей 28 копеек, из которых: 138584 рубля 17 копеек задолженность по основному долгу, 9988 рублей 31 копейка задолженность по процентам, 1913 рублей 80 копеек задолженность по неустойке.

Представленные расчёты задолженности судом проверены, их обоснованность и правильность математических расчётов сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорены.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

П.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершей ФИО3 в 1/2 доле является супруг ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в 1/2 доле сын Визигин Артём ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 831 кв.м., кадастровой стоимостью 290655,5 рублей, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 279909,69 рублей, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2 сведений о погашении задолженности в суд не представлено.

Проанализировав материалы дела в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и солидарного взыскания с ФИО1, ФИО2 долга в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости жилого дома составляет 279909 рублей 69 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 290655 рублей 50 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости жилого дома составляет 279909 рублей 69 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 290655 рублей 50 копеек.

По сведениям ОМВД России по <адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов в ГИБДД не регистрировалось.

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчикам ФИО1, ФИО2 составляет 190188 рублей 39 копеек, (стоимость 1/3 доли из расчета кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка в размере 570565 рублей 19 копеек).

В ходе судебного заседания стороны с ходатайством о назначении судебной экспертизы о стоимости наследственного имущества не обращались, доказательств иной стоимости, чем кадастровая стоимость наследственного имущества не представлено. Доказательств, что стоимость наследственного имущества в ином размере, сторонами так же не представлено.

Истцом заявлен к взысканию общий долг в сумме 767629 рублей 52 копейки.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и названных положений законодательства, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 190188 рублей 39 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***> по ставке в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день нарушения обязательства в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжений договоров, суд приходит к следующему.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз.2 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

При этом суд, учитывая размер задолженности и стоимость наследственного имущества, считает, что требование в части взыскания неустойки по кредиту по дату расторжения кредитного договора, удовлетворению не подлежат, поскольку взысканная сумма будет превышать стоимость перешедшего наследственного имущества.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитных договоров по причине существенного нарушения условий договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии абз.3 ч.2 ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***>. Требование банка не исполнено, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч.2 ст.452 ГК РФ, нарушение договоров суд признает существенными, в связи с чем требование о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***> подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5003 рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 , ФИО4 ФИО23 ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитных договоров, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенные между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 , Визигина Артёма ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 190188 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5003 рубля 77 копеек, а всего взыскать 195192 рублей (Сто девяносто пять тысяч сто девяносто два) рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:Е.В.Ольховская

В окончательной форме решение принято 13 ноября 2023 года

Судья:Е.В.Ольховская