Дело №а-301/2022

УИД: 28RS0№-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Белова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ :

Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в сумме 722,87 рублей. В обоснование административного иска указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2016 году имел в собственности транспортное средство КАМАЗ5511, регистрационный знак № В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 сумму налога за 2016 год не уплатил в срок, на сумму недоимки начислена пеня в размере 722,87 рублей. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате сумм налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в установленный срок не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В отношении ФИО1 мировым судьей <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1635/2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3040,02 рубля, который в последствии отменен определением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было вынесено решение № о признании безнадежным к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, в том числе сумму пени по транспортному налогу в размере 2317,15 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать со ФИО1 пеню по транспортному налогу в сумме 722,87 рублей.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Судом по адресу проживания административного ответчика ФИО1 - <адрес>, направлено определение о принятии, подготовке и рассмотрении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства, в котором устанавливались срок для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно заявленных требований - до ДД.ММ.ГГГГ, а также срок для представления в суд и сторонам дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требования и возражений в обоснование своей позиции - до ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение административный ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно иска и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не поступило.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357, статьей 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в частности автомобили.

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено начисление пени за нарушение срока уплаты налога.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Судом установлено, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства КАМАЗ5511, регистрационный знак <***>, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с <адрес> N 142-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории <адрес>", исчисленная сумма налога на транспорт за 2016 год составила 13650 руб.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок административный ответчик сумму транспортного налога за 2016 год не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке ст. 75 НК РФ начислена сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 3040,02 рубля.

В порядке статей 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить, в том числе, исчисленную сумму транспортного налога и пени.

Определением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1635/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пеням отменен на основании представленных ответчиком возражений.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было вынесено решение № о признании безнадежным к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, в том числе сумму пени по транспортному налогу в размере 2317,15 рублей. В связи с чем, к взысканию со ФИО1 подлежит пеня по транспортному налогу в размере 722,87 рублей.

Таким образом, поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени в размере 722,87 руб., являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В настоящем случае Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> в силу закона (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным иском.

С учетом полного удовлетворения заявленных требований, размер которых составляет 722,87 руб., руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 722 (семьсот двадцать два) рубля 87 копеек (ОКТМО 10638403, КБК 18№, БИК 011012100, Р/СЧ 03№).

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.В. Белова