РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2023 (77RS0031-02-2022-018024-26) по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО2, ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС», ООО «СБК СИТИ», ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ», ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2018г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» заключен кредитный договор <***> со сроком кредита 13.09.2022г. В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***>/03 от 15.10.2020г. к кредитному договору срок (дата возврата) кредита установлена 13.11.2023г. В качестве основного исполнения обеспечения обязательств должника по кредитному договору, с банком заключены договоры поручительства: <***>/9/01 от 13.09.2018г. с ООО «СКБ СИТИ»; <***>/9/02 от 13.09.2018г. с ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ»; <***>/9/03 от 13.09.2018г. с ФИО2; <***>/9/06 от 13.09.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ». Согласно условиям данных договоров поручители отвечают перед банком солидарно в том же объеме, что и должник, являются лицами, совместно давшими поручительство – поручителями, должниками по обеспеченному обязательству и образуют с должником одну консолидированную группу лиц, объединенных общими экономическими интересами под контролем одного бенефициара ФИО2 В соответствии с п.11.2 вышеуказанных договров поручительства срок поручительства по настоящему договору истекает через 5 лет после окончания срока (даты возврата) кредита, указанного в приложении № 1 к кредитному договору. Так же в целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору с банков заключены договоры залога: <***>/4/04 от 13.09.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ»; <***>/3/05 13.09.2018г. с ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ»; <***>/4/07 от 13.12.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС». Согласно условиям договоров залога, залогодатели предоставляют банку в залог принадлежащее им на праве собственности имущество, общая залоговая стоимость которого составляет сумма В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между должником, банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы 28.09.2018г. заключен договор поручительства № 500/09-18/К/НБ, а также дополнительное соглашение № 500/09-18/К/НБ от 25.06.2020г. и 500/09-18/К/НБ от 15.10.2020г. к договору поручительства. В соответствии с п.1.2 договора поручительства истец обязался нести за ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 1, истец не отвечает перед банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д. 05.07.2021г. согласно положениям кредитного договора, банк досрочно потребовал с должника возврата выданного кредита с причитающимися процентами. 18.05.2022г. банком в истцу, как к поручителю ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС», письмом за исх. № 01-4-10/15699 от 18.05.2022г. предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 500/09-18/К/НБ от 28.09.2018г. на общую сумму сумма Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 06.06.2022г. на основании предъявленного ему требования перечислил банку денежную сумму в размере сумма, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п.5.8 договора поручительства № 500/09-18/К/НБ если поручитель исполнил свои обязательства перед банком за должника, то к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.). Истец просит суд взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/4/04 от 13.09.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/3/05 от 13.09.2018г.: косметические средства, ароматизаторы, сырье, установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/4/07 от 13.12.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Пунктом 1 статьи 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13.09.2018г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» заключен кредитный договор <***> со сроком кредита 13.09.2022г. в размере сумма под 10,5% годовых.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***>/03 от 15.10.2020г. к кредитному договору срок (дата возврата) кредита установлена 13.11.2023г.

В качестве основного исполнения обеспечения обязательств должника по кредитному договору, с банком заключены договоры поручительства:

<***>/9/01 от 13.09.2018г. с ООО «СКБ СИТИ»;

<***>/9/02 от 13.09.2018г. с ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ»;

<***>/9/03 от 13.09.2018г. с ФИО2;

<***>/9/06 от 13.09.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ».

Согласно условиям данных договоров поручители отвечают перед банком солидарно в том же объеме, что и должник, являются лицами, совместно давшими поручительство – поручителями, должниками по обеспеченному обязательству и образуют с должником одну консолидированную группу лиц, объединенных общими экономическими интересами под контролем одного бенефициара ФИО2

В соответствии с п.11.2 вышеуказанных договров поручительства срок поручительства по настоящему договору истекает через 5 лет после окончания срока (даты возврата) кредита, указанного в приложении № 1 к кредитному договору.

Так же в целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору с банков заключены договоры залога: <***>/4/04 от 13.09.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ»; <***>/3/05 13.09.2018г. с ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ»; <***>/4/07 от 13.12.2018г. с ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС».

Согласно условиям договоров залога, залогодатели предоставляют банку в залог принадлежащее им на праве собственности имущество, общая залоговая стоимость которого составляет сумма

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между должником, банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы 28.09.2018г. заключен договор поручительства № 500/09-18/К/НБ, а также дополнительное соглашение № 500/09-18/К/НБ от 25.06.2020г. и 500/09-18/К/НБ от 15.10.2020г. к договору поручительства.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства истец обязался нести за ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 1, истец не отвечает перед банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

05.07.2021г. согласно положениям кредитного договора, банк досрочно потребовал с должника возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

18.05.2022г. банком в истцу, как к поручителю ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС», письмом за исх. № 01-4-10/15699 от 18.05.2022г. предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 500/09-18/К/НБ от 28.09.2018г. на общую сумму сумма

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 06.06.2022г. на основании предъявленного ему требования перечислил банку денежную сумму в размере сумма, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме.

В соответствии с п.5.8 договора поручительства № 500/09-18/К/НБ если поручитель исполнил свои обязательства перед банком за должника, то к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.).

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, оценив собранные по делу доказательств в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт нарушения обязательств и образовавшейся задолженности, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Учитывая положения ст. 365 ГК РФ и п.5.8 договора поручительства, на основании которых после исполнения Поручителем (истцом) своих обязательств по Договору поручительства к нему переходят права Банка по Кредитному договору и права, принадлежащие Банку как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требования Банка. На основании абз.4 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие неисполнения обязательства должника его Поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: по договору залога <***>/4/04 от 13.09.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/3/05 от 13.09.2018г.: косметические средства, ароматизаторы, сырье, установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/4/07 от 13.12.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2( паспорт 45 18 4559829), ООО «ЛЕДЖЕНД СИТИ РУС»( ИНН <***>), ООО «СБК СИТИ»( ИНН <***>), ООО «ЛЕДЖЕНД МОСКОУ»( ИНН <***>), ООО «СУПЕР БЬЮТИ КЛАБ»( ИНН <***>) в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы( ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/4/04 от 13.09.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/3/05 от 13.09.2018г.: косметические средства, ароматизаторы, сырье, установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***>/4/07 от 13.12.2018г.: движимое имущество (оборудование), установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Леденева

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 г.