Решение по делу № 2А-97/2023 от 30.01.2023 | Петровский районный суд (Тамбовская область)

Административное дело № 2а-97/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000065-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 30 января 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петровского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений) (в редакции ФЗ-323 от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, штраф 5 000 рублей исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по приговору от 08.06.2011г. частично сложено с наказанием по приговору от 17.05.2011г., окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто); ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима с применением ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 97, п. «в» ч.2 ст.99,104 УК РФ.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.80 УК РФ заменено наказание на 10 месяцев 14 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях гражданина ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признается опасный рецидив преступлений.

На основании п.2 ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. ФИО2 судим за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается таким лицам независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего закона, срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с указанными обстоятельствами врио начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковник внутренней службы ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (согласно статьи 4 части 2 пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, данное ограничение является обязательным). Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями, указанными в административном исковом заявлении МОМВД

России «Мичуринский» согласился, не возражал против их удовлетворения.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора района Титова Д.Б., полагающего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 3 настоящего закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях гражданина ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признается опасный рецидив преступлений, поскольку на момент осуждения по данному приговору он имел не погашенную судимость по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание

в колонии строгого режима, поэтому в действиях ФИО2 содержатся признаки опасного рецидива, в связи с чем на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ следует признать в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

На основании п.2 ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ФИО2 судим за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается таким лицам независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего закона, срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что в настоящее время гражданин ФИО2 проживает на территории Рахманинского сельского совета <адрес>, работает разнорабочим в ООО «Дина», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако с учетом личности ФИО2 и наличия и неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний и способен совершить умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений со стороны поднадзорного лица, суд

считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же суд устанавливает административные ограничения в виде: обязать являться ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел, поскольку с учетом приведенных выше норм действующего законодательства данное ограничение является обязательным.

С учетом анализа совершенных ФИО2 преступлений по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые совершены были им в ночное время после 22 часов 00 мин., суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (на восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие ограничения: 1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев